- 14 июл 2024, 03:01
#1301047
Позиция Ваша ясная, тем более что она в тренде поднятого по весне массового хейта после злополучного для Лещука кубкового матча со спамом. До этого как то никто не замечал у него детских, уровня выпускного класса ФШ футбольных ошибок. Больше негодовали по поводу его личной жизни, по поводу того на что и где он тратит свои личные бабосы. Но это в основном были любители бульварных газеток, а после проигрыша спаму в Кубке, подключились и широкие футбольные ряды товарищей.
Хотя, если уж на чистоту, Лещук и до того матча допустил пенку в игре с Роством, неудачно разыгрывая мяч с Дасой, что привело к перехвату и совершенно необязательному голу. Но это ведь модная ныне часть розыгрыша мяча от своих ворот. Да и что вспоминать про единственную пока такую ошибку Лещука сравнительно с «чемпионам» по привозу в таких розыгрышах Песьякова или часто ошибающихся в таких ситуациях Сафонова и Максименко, да др киперы в этом тоже не ангелы.
Но зачем то ошибки именно Лещука ( будь они неудачным выходом, неточным пасом от своих ворот, или парированием мяча перед собой, где почему то всегда есть соперник, но никогда наш защитник, динамовскими же болелы называются детскими ошибками начинающего вратаря и тд. или по свидетельству соратника Warloka вызывают смех в его окружении.
А Нойер смеха не вызывает? Когда Хоселлу ему забивает гол - точную копию дельфиновского Лещуку? Да еще не в турнире ранга нац Кубка , а в полуфинале ЛЧ. Впрочем, вероятно, окружение Warloka не смотрит ЛЧ, они в это время посещают цирк, видимо. Там тоже смешно.
Но все же, Леонид, почему выход Лещука, недоставшего мяч, но и не давшему сербу пробить сразу по воротам - это детская ошибка, а, например, неудачный выход на перехват Акинфеева при угловом, когда мяч перелетает через него и соперник на дальней штанге спокойно замыкает передачу, - нет? Или Акинфеев тоже играет на уровне выпускного класса ФШ? Не приходилось читать у Вас такое про Акинфея.
Не понимаю, зачем эта кмпанейщина выбрать кого то из свой же команды и хейтить его особо усиленно. Лещук, как и все другие киперы периодически ошибается, но чаще выручает. Что к сожалению, почти не удавалось Антону в последнее время. И потому вполне логично, что с ним заключили контракт, а с Шуниным - нет. Просто в прошлом сезоне Лещук был надежнее. И в этом сезоне может быть на вполне не плохом Уровне (пусть и не самом высоком), если мы же, динамовские болельщики не сломаем его ментально.
По прошедшей игре: мяч совсем не случайно попал в Лещука при голе, а он, как Вы верно заметили , возвращался в ворота . И при этом успел среагировать - бросился под удар и отбил мяч. А при том разгуле для спартачей, который устроила вся наша защита, добавить этот мяч мог любой из четверки соперников во вратарской. Независимо от того, куда бы отбил этот мяч вратарь.
LeonDM писал(а): ↑13 июл 2024, 21:01Хотел ответить по пунктам, с которыми не согласен, но напишу главное: проблема Лещука в том, что он при нескольких сэйвах за матч может совершить и часто совершает неожиданные детские ошибки, причем может совершить их в любой момент в любой ситуации. И всегда, когда не дай Бог у нас будет играть Лещук, исход любого удара по нашим воротам, самого неопасного, будет непредсказуем. Ошибки в простых ситуациях наиболее неприятны, потому что даже при идеальной защите мяч иногда долетает до ворот. Понятно, что Лунев не робот, а значит тоже может ошибаться, иногда ошибаются все, но ошибок на уровне предвыпускного класса ФШ как у Лещука надеюсь у него не будет.Банщик писал(а): ↑13 июл 2024, 13:24Я бы говорил не об одном элементе игрового арсенала игрока, а о его полезности в целом.
Тогда да, вопреки предвзятому игнорированию многими надежной игры Лещука во втором тайме вчерашнего матча и в целом весьма не плохо проведенного им всего прошлого сезона (который состоял не только из кубкового матча со спамом; в сезоне вообще то больше матчей, чем одна игра), считаю, что нынешняя вратарская команда Лунев- Лещук- дублер ( на мой вкус Расулов, но мб другой) вполне состоятельна и готова к новому сезону.
Кстати, вчера в эпизоде с голом вряд ли стоит винить Лещука. До мяча он при выходе действительно не добрался, но не проблема была для команды- за него вынес мяч Костя (если не ошибаюсь), последовавший удар с лета с 16м сквозь толпу из 7-8 игроков - такой лишь бы как то отбить, 2/3 вратарей Лиги просто пропустили бы сразу.
Ну и про эпизод с голом: там как раз проблема не в том, что Лещук отбил мяч перед собой (он вообще мяч не отбивал, он бросился назад в брошенные ворота и мяч просто случайно в него попал и отскочил как от штанги), а в том что ошибся на выходе как начинающий вратарь.
Как вывод: Лещука я бы в качестве сменщика Лунева не рассматривал, а кого-то в такой последовательности: Купцов, Кудравец, Расулов. У них хоть на развитие можно надеяться.
В общем, остается только пожелать здоровья Луневу.
А что делать с Лещуком пусть руководство решает. Хотя боюсь, что все будет по схеме "кролики кололись, плакали, но продолжали есть кактусы".
Сам я про него больше писать не буду, настолько это всё очевидно.
Позиция Ваша ясная, тем более что она в тренде поднятого по весне массового хейта после злополучного для Лещука кубкового матча со спамом. До этого как то никто не замечал у него детских, уровня выпускного класса ФШ футбольных ошибок. Больше негодовали по поводу его личной жизни, по поводу того на что и где он тратит свои личные бабосы. Но это в основном были любители бульварных газеток, а после проигрыша спаму в Кубке, подключились и широкие футбольные ряды товарищей.
Хотя, если уж на чистоту, Лещук и до того матча допустил пенку в игре с Роством, неудачно разыгрывая мяч с Дасой, что привело к перехвату и совершенно необязательному голу. Но это ведь модная ныне часть розыгрыша мяча от своих ворот. Да и что вспоминать про единственную пока такую ошибку Лещука сравнительно с «чемпионам» по привозу в таких розыгрышах Песьякова или часто ошибающихся в таких ситуациях Сафонова и Максименко, да др киперы в этом тоже не ангелы.
Но зачем то ошибки именно Лещука ( будь они неудачным выходом, неточным пасом от своих ворот, или парированием мяча перед собой, где почему то всегда есть соперник, но никогда наш защитник, динамовскими же болелы называются детскими ошибками начинающего вратаря и тд. или по свидетельству соратника Warloka вызывают смех в его окружении.
А Нойер смеха не вызывает? Когда Хоселлу ему забивает гол - точную копию дельфиновского Лещуку? Да еще не в турнире ранга нац Кубка , а в полуфинале ЛЧ. Впрочем, вероятно, окружение Warloka не смотрит ЛЧ, они в это время посещают цирк, видимо. Там тоже смешно.
Но все же, Леонид, почему выход Лещука, недоставшего мяч, но и не давшему сербу пробить сразу по воротам - это детская ошибка, а, например, неудачный выход на перехват Акинфеева при угловом, когда мяч перелетает через него и соперник на дальней штанге спокойно замыкает передачу, - нет? Или Акинфеев тоже играет на уровне выпускного класса ФШ? Не приходилось читать у Вас такое про Акинфея.
Не понимаю, зачем эта кмпанейщина выбрать кого то из свой же команды и хейтить его особо усиленно. Лещук, как и все другие киперы периодически ошибается, но чаще выручает. Что к сожалению, почти не удавалось Антону в последнее время. И потому вполне логично, что с ним заключили контракт, а с Шуниным - нет. Просто в прошлом сезоне Лещук был надежнее. И в этом сезоне может быть на вполне не плохом Уровне (пусть и не самом высоком), если мы же, динамовские болельщики не сломаем его ментально.
По прошедшей игре: мяч совсем не случайно попал в Лещука при голе, а он, как Вы верно заметили , возвращался в ворота . И при этом успел среагировать - бросился под удар и отбил мяч. А при том разгуле для спартачей, который устроила вся наша защита, добавить этот мяч мог любой из четверки соперников во вратарской. Независимо от того, куда бы отбил этот мяч вратарь.
