[Veselyi_Rodger]

[Неосталинист]

А что касается космополитизма - то сегодня как никогда это актуально . Мир становится глобальным , границы уже постепенно теряют черту и в целом смысл .
Сейчас можно работать из любой точки мира и при этом платить все налоги в России , иметь на родне свой дом . Не должно быть в современном мире глупых представлений типа "где родился там и пригодился " "что ты сделал для родины" это родина , а точнее государство должно делать как можно больше для людей , что бы им комфортно жилось в стране , что бы умные люди не уезжали на ПМЖ в другие страны навсегда, что бы у людей был стимул работать именно в России и что-то улучшать не потому что они обязаны родине а потому что им так будет лучше -это только так и работает. Нужно понять одну простую вещь, государство существует для так сказать "обслуживания" граждан а не наоборот , но у нас в России сегодня получается отчасти всё наоборот .

Братан Рема, пока учился считать с 3 до 1(ЕГЭшная травма), заблудился в трёх либеральных соснах.) Сначала говорит:"Глобализм - веяние времени. Я за компом работаю в государстве А, налоги могу платить в государстве В, а в отпуске кормить Айрбаса с руки шашлыком в государстве С. Мой дом - планета Земля и там где моя жопа тащится от ништячков!". Потом, бах, и заявляет:"государство должно делать как можно больше для людей , что бы им комфортно жилось в стране"(с.) А какая функция у государства в условиях глобализированного мира? При глобализации национальные государства мертвы! Ты бы ещё с родовой общины спросил за свой комфорт при клевом глобализме! Дальше либеральный миссионер, свалившейся нам на голову с банановой пальмы на которой он и получил своё образование, вообще посягнул на учение либерализма:"Нужно понять одну простую вещь, государство существует для так сказать "обслуживания" граждан"(с.) Чудак, не позорь толстую жопу Валерии Ильиничны.) При либерализме государство тебе не должно ничего. Ты свободен! Иди и куй своё счастье самостоятельно! Мля, Леха Навальный откинется, тебе по щам за такую муйню надаёт Вообщем, было бы смешно, если бы не было так грустно(. Вот такие у нас оппозиционеры(. Начинаются красивых заголовков и несут потом сами не понимая что.

[Вячеслав.РУ]

С этой возней с Навальным Путин совсем забыл, что нужно еще и законы выпускать и добиваться, чтобы они работали.

До сих пор не принят закон о допустимом количестве собак, которые могут содержаться в одной квартире. И в результате некоторые деятели содержать по 25-30 собак, чем создают адские условие для жителей соседних квартир. Понятное дело, что собачек содержат для наживы (весьма приличной)

Зато Путин уже успел аж конституцию переписать под себя. Так и живем

[Неосталинист]

Замечаю, как путинский молодняк (сектант и особенно Неосталинист) сторонятся темы с Соловьевым и Пропагандой ТВ. Понимают ребята, что зашквар это)

Я совсем не сторонюсь этой темы. Просто не вижу смысла о ней рассуждать. Если тебя интересуют мои взаимоотношения с федеральным ТВ, то у меня тут всё банально. ТВ я смотрю немного. На выходных больше, в будни - меньше. Специально Соловьёва или кого-то ещё из его коллег не смотрю. Но если при переключении каналов попадаются на картинке - могу остановиться, послушать. Не вижу в этом ничего зашкварного. Выводы то я делаю свои, а не ретранслирую то, что говорит Соловьев с экрана. Человеку голова дана для того, что бы информацию перерабатывать, анализировать, делать выводы. Да, федеральное ТВ играет в одни ворота. А что в этом неожиданного? Так во всем мире. Думаешь CNN кого-то информирует, а не кормит пипл? Ну, тогда ты ещё глупее Ромула321. Я вообще не понимаю таких комментариев, в которых юзеры пытаются всех убедить в том, что мы ни Соловьёва, ни Скабееву не одним глазком и никогда, но при этом все знают, что они говорят). Во-первых, не комплексуйте. Нет ничего зазорного в том, что время от времени посмотреть 1-2 передачи такого формата. Это же не гей-порно в конце концов.) Во-вторых, пусть говорят, что хотят. Выводы то делать вам. А если вы не способны к самостоятельным выводам, то в этом виноваты отнюдь не Соловьев со Скабеевой.)

[Неосталинист]

С этой возней с Навальным Путин совсем забыл, что нужно еще и законы выпускать и добиваться, чтобы они работали.

До сих пор не принят закон о допустимом количестве собак, которые могут содержаться в одной квартире. И в результате некоторые деятели содержать по 25-30 собак, чем создают адские условие для жителей соседних квартир. Понятное дело, что собачек содержат для наживы (весьма приличной)

Зато Путин уже успел аж конституцию переписать под себя. Так и живем

Бля,это пиздец
Это трэшный трэш
Это Бубнов в квадрате
Вячеслав , Путину больше, кроме, как закона о собачках заняться не чем

[СвидетельСектыКСВР]

С этой возней с Навальным Путин совсем забыл

Слава,
Ты на полном серьезе считаешь, что ВВП должен таким заниматься? Ну там разрабатывать закон, вносить его на рассмотрение?
Не пойму, ВВП царь или нет в итоге?

[Критик Силкина]

Я как бы не борец против Путина, но всё же интересно, мало ли что-то упустил. В чём были урезаны "права" (на деле полномочия, но автору виднее) президента?

Извините, конечно, но кто вам скажет правду: вы действительно "как бы не боец". Писанина здесь - не в счет. И не только с Путиным. Но и со всем другим. Это не плохо и нехорошо. В обществе всегда есть какой-то процент оппортунистов(если не большинство), которые вообще как бы в принципиальных вопросах - не рыба, не мясо. Ну, не всем же быть бойцами. Вопросы идеологии тоже не в счет. Слишком уж они ограничивают сознание и расставляют красные флажки. Я вот тоже далеко не все "красные флажки" могу в "борьбе" с кем угодно перейти. Возможно это хорошо, но может быть и не очень. Впрочем, жизнь похоже пока на 2020 году не заканчивается. Есть ещё у всех шанс изменить судьбу, если будет желание.

Ответ на вопрос с моей стороны:
фактически ни в чем, так - косметика.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Я как бы не борец против Путина, но всё же интересно, мало ли что-то упустил. В чём были урезаны "права" (на деле полномочия, но автору виднее) президента?
На сколько я знаю, появились новые полномочия в том числе проглядывается полная зависимость членов Конституционного и Верховного суда от президента (теперь он их может не только назначать, но и снимать)

ЗЫ: Но самое главное, он теперь ни за что не отвечает - неподсуден.

Извините, конечно, но кто вам скажет правду: вы действительно "как бы не боец". И не только с Путиным. Но и со всем другим. Это не плохо и нехорошо. В обществе всегда есть какой-то процент оппортунистов(если не большинство) которые вообще как бы не рыба и не мясо. Ну не всем же быть бойцами. Я вот тоже далеко не все "красные черты" могу в "борьбе" с кем угодно перейти. Впрочем, жизнь похоже пока на 2020 году не заканчивается. Есть ещё у всех шанс изменить судьбу.

Вчера было написано это:

Ну, тогда и со мной не общайтесь. Адье. Вон там где-то у вас Илья завис.

Где последовательность?
Или это тоже была шутейка?

Какие вы шутники однако.

[Критик Силкина]

Я писал это на вчера. Вспомните, примерно так: "на сегодня я уже не могу переписываться с Ветряными Роджерами".

[СвидетельСектыКСВР]

"Девочки, не ссорьтесь!" (с)

[Критик Силкина]

Илья88 писал(а): ↑
Сегодня, 00:44

Замечаю, как путинский молодняк (сектант и особенно Неосталинист) сторонятся темы с Соловьевым и Пропагандой ТВ. Понимают ребята, что зашквар это)

Где вы тут молодняк увидели? Люди в основном из 60ых, 70ых.
Иногда в передачах соловьева выступают вполне неплохие специалисты и политики. Иногда, его передачи вполне смотрибельные и интересные. Хотя часто - оторванные от жизни. Но в основном пропаганда. Отделять стоит при просмотре агнецов от козлищ. Для борьбы с ТЕМИ и ЭТИМИ, надо знать все политические установки противников.

А кто вас таким словам учил, как зашквар и прочее. Сами по себе такие плебейские слова для вас с вашим "патрицианским" чувством превосходства над оппонентом - это нонсенс. У нас тут хватает тех, кто не допив или перепив произносит эти слова.

[Критик Силкина]

Тут выше кем-то писалось:

А какая разница, какое гражданство есть у журналиста? Он чиновник?

Ну и что, что не чиновник. Он чужой агент влияния на гос. телевидении. Надавить на него при желании какой-нибудь МИ 6 : как не х... ссать. Готовый разведчик, если считать, что разведка основные данные находит в открытых или специальных источниках.

[Veselyi_Rodger]

В Саратове задержан депутат Николай Бондаренко

Депутат областной думы от КПРФ Николай Бондаренко задержан в Саратове. Об этом он сообщил в своем Telegram-канале.

По словам коммуниста, сотрудники правоохранительных органов встретили его в подъезде дома и увезли в отдел "без каких-либо обоснований".

Информацию о задержании подтвердили депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Ольга Алимова. Не исключено, что оно связано с поддержкой Бондаренко январских протестов, а также с его намерением выдвинуться на выборы в Госдуму.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Обновлено: по информации телеграм-канала "ВЧК-ОГПУ", на Бондаренко составляют административный протокол за акцию 31 января по ст. 20.2.5 КоАП РФ "Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия".

Напомним, Бондаренко ведет свой ютуб-канал "Дневник депутата", на котором свыше миллиона подписчиков. Парламентарий известен тем, что сидел на "макаронной" диете и питался на 3,5 тыс. руб. в месяц после скандального заявления саратовского министра Натальи Соколовой.

Кроме того, Бондаренко проверяли на экстремизм из-за высказываний против пенсионной "реформы".

https://www.nakanune.ru/news/2021/02/08/22594459/
Депутаты ЕдРа Саратовской областной думы вздохнули с облегчением.

[Вячеслав.РУ]

С этой возней с Навальным Путин совсем забыл, что нужно еще и законы выпускать и добиваться, чтобы они работали.

До сих пор не принят закон о допустимом количестве собак, которые могут содержаться в одной квартире. И в результате некоторые деятели содержать по 25-30 собак, чем создают адские условие для жителей соседних квартир. Понятное дело, что собачек содержат для наживы (весьма приличной)

Зато Путин уже успел аж конституцию переписать под себя. Так и живем

Бля,это пиздец
Это трэшный трэш
Это Бубнов в квадрате
Вячеслав , Путину больше, кроме, как закона о собачках заняться не чем

Да блин веселитесь сколько хотите. Понятное дело, что ему только конституцию переписать нужно, да замок достроить.

Ваш пост лишь доказывает, что вам на все наплевать

[Вячеслав.РУ]

С этой возней с Навальным Путин совсем забыл

Слава,
Ты на полном серьезе считаешь, что ВВП должен таким заниматься? Ну там разрабатывать закон, вносить его на рассмотрение?
Не пойму, ВВП царь или нет в итоге?

Мог бы и отмажку дать своим подданым. Собянин тоже закрылся от населения и в ус не дует. Нахрена их люди вообще выбирали, если они ничего не хотят делать?

Да таких примеров я могу много накидать.

[Емеля]

Да блин веселитесь сколько хотите. Понятное дело, что ему только конституцию переписать нужно, да замок достроить.

Ваш пост лишь доказывает, что вам на все наплевать

Какие собаки то? Правда для наживы или ебанько какое живёт? Жесть конечно когда соседи уроды.

[Вячеслав.РУ]

Да блин веселитесь сколько хотите. Понятное дело, что ему только конституцию переписать нужно, да замок достроить.

Ваш пост лишь доказывает, что вам на все наплевать

Какие собаки то? Правда для наживы или ебанько какое живёт? Жесть конечно когда соседи уроды.

И ебанько и для наживы одновременно. Хуже, что его крышуют похоже. Или же московским властям похрен на человека со сворой собак просящим подаяние у станцией метро и воинственно требующего вернуть ему судом отобранную недвижимость в соседней области, где они со своей женушкой нападали на местных жителей

[СвидетельСектыКСВР]

С этой возней с Навальным Путин совсем забыл

Слава,
Ты на полном серьезе считаешь, что ВВП должен таким заниматься? Ну там разрабатывать закон, вносить его на рассмотрение?
Не пойму, ВВП царь или нет в итоге?

Мог бы и отмажку дать своим подданым. Собянин тоже закрылся от населения и в ус не дует. Нахрена их люди вообще выбирали, если они ничего не хотят делать?

Да таких примеров я могу много накидать.

Какую отмашку?
Ты думаешь нет проблем в стране серьезнее?
Что за холопское мышление?

Подавай в суд, заказывай экспертизы: на шум, на вонь.
Параллельно обращайся к местному депутату, пиши обращения, может откликнется и проработает вопрос.
Но требовать того, чтобы этим занимался Путин или Собянин - ну маразм же!

[Критик Силкина]

А что касается космополитизма - то сегодня как никогда это актуально . Мир становится глобальным , границы уже постепенно теряют черту и в целом смысл .
Сейчас можно работать из любой точки мира и при этом платить все налоги в России , иметь на родне свой дом . Не должно быть в современном мире глупых представлений типа "где родился там и пригодился " "что ты сделал для родины" это родина , а точнее государство должно делать как можно больше для людей , что бы им комфортно жилось в стране , что бы умные люди не уезжали на ПМЖ в другие страны навсегда, что бы у людей был стимул работать именно в России и что-то улучшать не потому что они обязаны родине а потому что им так будет лучше -это только так и работает. Нужно понять одну простую вещь, государство существует для так сказать "обслуживания" граждан а не наоборот , но у нас в России сегодня получается отчасти всё наоборот .

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Братан Рема, пока учился считать с 3 до 1(ЕГЭшная травма), заблудился в трёх либеральных соснах.) Сначала говорит:"Глобализм - веяние времени. Я за компом работаю в государстве А, налоги могу платить в государстве В, а в отпуске кормить Айрбаса с руки шашлыком в государстве С. Мой дом - планета Земля и там где моя жопа тащится от ништячков!". Потом, бах, и заявляет:"государство должно делать как можно больше для людей , что бы им комфортно жилось в стране"(с.) А какая функция у государства в условиях глобализированного мира? При глобализации национальные государства мертвы! Ты бы ещё с родовой общины спросил за свой комфорт при клевом глобализме! Дальше либеральный миссионер, свалившейся нам на голову с банановой пальмы на которой он и получил своё образование, вообще посягнул на учение либерализма:"Нужно понять одну простую вещь, государство существует для так сказать "обслуживания" граждан"(с.) Чудак, не позорь толстую жопу Валерии Ильиничны.) При либерализме государство тебе не должно ничего. Ты свободен! Иди и куй своё счастье самостоятельно! Мля, Леха Навальный откинется, тебе по щам за такую муйню надаёт Вообщем, было бы смешно, если бы не было так грустно(. Вот такие у нас оппозиционеры(. Начинаются красивых заголовков и несут потом сами не понимая что.

Лучше, чем Нео я скорее всего не скажу, но дополю позже.

[Щ И]

С этой возней с Навальным Путин совсем забыл, что нужно еще и законы выпускать и добиваться, чтобы они работали.

До сих пор не принят закон о допустимом количестве собак, которые могут содержаться в одной квартире. И в результате некоторые деятели содержать по 25-30 собак, чем создают адские условие для жителей соседних квартир. Понятное дело, что собачек содержат для наживы (весьма приличной)

Зато Путин уже успел аж конституцию переписать под себя. Так и живем

Бля,это пиздец
Это трэшный трэш
Это Бубнов в квадрате
Вячеслав , Путину больше, кроме, как закона о собачках заняться не чем

Да блин веселитесь сколько хотите. Понятное дело, что ему только конституцию переписать нужно, да замок достроить.

Ваш пост лишь доказывает, что вам на все наплевать

У путинистов Стокгольмский синдром в чистом виде. Только тут вместо заложников рабы. Ведь психологическая основа у рабов и заложников одна - лишение свободы и страх. Всё понимая и чувствуя свою беспомощность, рабы\заложники начинают постепенно боготворить своих хозяев. Разумеется, вместе с этим всячески защищая своего хозяина от посягательств тех, кто себя рабами не считает)