Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!
Аватара пользователя
 dolbano
#1186555
Банщик писал(а):
03 фев 2020, 23:19
В определенном возрасте шмотки были важны , конечно. Помню, как в 60-х в моду вошли белые синтетические водолазки, очень хотелось иметь такую. Мама на какой то распродаже достала( при совке не было слова "купить" , было только слово "достать") мне и сестре по отличной тонкой шерстяной водолазке. Полный аут, хотелось ведь как у всех белую синтетическую, и главное, МОДНУЮ!

Ну, а в самом начале 70-х, всвязи с вливанием в институтский кол-в, со знакомством с большим числом совершенно разных сверстников, уже появился свой дресскод - фирменные джинсы. Прикид в фирме ( никаких милтонов, это позор) весьма помогал при знакомстве с девочками в кабаках, на институтских танц. вечерах, при доставании дисков рокгрупп у продвинутых чуваков и тд.
В 72 купил "lee" за 90р и плюс две "бомбы" по 0,8л "Кавказа"( это по знакомству, в реале стоили 120р.). К слову, сестра в это время закончила МИЭМ и попала по распределению ( при совке после ВУЗа самому работу выбирать было нельзя, куда направят , туда и иди)в НИИ, так в первый год з/т её была 95р. Это для справки.

Понятно, не всякий едок морковных котлет из Дома быта, захаживал вечерками в Лиру или Метлу,пивал пивасик в Сайгоне или Жигулях, проникал на концерты неофициальных рок-групп, так и незачем ему были джинсы, замшевые шузы и даже как то в пару сезонов пришедшая и неожиданно широко распространившаяся мода из стран демократического блока на цветастые рубашки и почему то цветные носки. В доме быта и на улице кумачовых флагов носили вещи попроще. Ну и бог с ними, пропустившими юность в борьбе за дело социализма, им и в шароварах удобно.

А в 73 друг вернулся из Японии с практики после второго курса, привёз мне проф.костюм японского нефтяника. Недорого.
Это была бомба -курточка темно зеленого болотного цвета, из тряпки похлеще джинсовой, короткая, обалденно подчеркивавшая конус тела, с надписями джапан ойл, с кучей молний. Штаны попроще, но вместе с курткой это тянуло на эксклюзивный джинсовый костюм. Очень выгодное впечатление производил на дурех в Метле, появившись вечерком в таком костюме японского рабочего нефтянки.
А через два-три года чуть повзрослели- и я, и сверстницы, и друзья- чуваки, и тряпки стали терять статустность. Просто удобная одежда. И все!
Закончили вузы, другими стали разговоры, стали меняться интересы, взрослее стали. Но память о бесшабашной юности, когда хотелось и пофорсить, чего уж там согревает душу иной раз.

А деревянным солдатам социализма , наверное, интереснее вспоминать своего грузинского Урфинджюса в одном засаленном кителе и надувать щеки от гордости за духовности)) таких воспоминаний.
Зачёт! Даже три зачёта!
Аватара пользователя
 dolbano
#1186556
престиж писал(а):
04 фев 2020, 11:51
brimal Лучшие места доставались блатным. Весёлый Роджер конечно может спорить, но так и было. Кстати, Весёлый Роджер в целях экономии и патриотизма Вы чьи кальсоны донашиваете?
Группа Воскресенье, ещё во второй половине 70-х пели песню Кто виноват. Там была такая строчка, "И забиты тёплые места".
Уже в конце 70-х, тёплые места были забиты, Карл!!!
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1186557
vasilev писал(а):
04 фев 2020, 19:32
У меня просьба к Весёлому Роджеру перейти с компанией Болталку.
Потому как Зурабов и птушник как-то не стыкуются с темой Экономика.
Вы не перестаёте меня удивлять.
Разве я писал про Зурабова и птушника?
То есть здесь развлекаются второй день все, а выделили меня. Отличное зрение.
Аватара пользователя
 dolbano
#1186558
Вспомнил, как на сельских танцах (под живой ВИА, а не дискотека) в сельском клубе Калининградской области в 1980 году я не был приглашён на белый танец. Ни кем. Моя двоюродная сестра, объяснила, что я не в фирменных, а в самошивных джинсах, материал которых отдалённо похож на джинсовый. Хотя эти джинсы были пошиты в Военторговском ателье, лучшем в нашем городе.
Подозреваю что Весёлому Роджеру, который носил брюки пошитые в сельском Доме быта, девки давали очень изредка (это в самом лучшем случае).
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1186560
dolbano писал(а):
04 фев 2020, 19:58
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Вспомнил, как на сельских танцах (под живой ВИА, а не дискотека) в сельском клубе Калининградской области в 1980 году я не был приглашён на белый танец. Ни кем. Моя двоюродная сестра, объяснила, что я не в фирменных, а в самошивных джинсах, материал которых отдалённо похож на джинсовый. Хотя эти джинсы были пошиты в Военторговском ателье, лучшем в нашем городе.
Подозреваю что Весёлому Роджеру, который носил брюки пошитые в сельском Доме быта, девки давали очень изредка (это в самом лучшем случае).
Во первых мне было на тот момент порядка 8 лет.
Во вторых, это что за девки такие которые дают за то, что ты джинсы нацепил?
Неплохо тебя двоюродная сестра утешила.
Аватара пользователя
 dolbano
#1186562
Veselyi_Rodger писал(а):
04 фев 2020, 20:10
dolbano писал(а):
04 фев 2020, 19:58
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Вспомнил, как на сельских танцах (под живой ВИА, а не дискотека) в сельском клубе Калининградской области в 1980 году я не был приглашён на белый танец. Ни кем. Моя двоюродная сестра, объяснила, что я не в фирменных, а в самошивных джинсах, материал которых отдалённо похож на джинсовый. Хотя эти джинсы были пошиты в Военторговском ателье, лучшем в нашем городе.
Подозреваю что Весёлому Роджеру, который носил брюки пошитые в сельском Доме быта, девки давали очень изредка (это в самом лучшем случае).
Во первых мне было на тот момент порядка 8 лет.
Во вторых, это что за девки такие которые дают за то, что ты джинсы нацепил?
Неплохо тебя двоюродная сестра утешила.
Так оно в реале было, на самом деле. У кого были фирменные джинсы, тем девки давали гораздо охотнее, чем тем у кого не было. Я два раза в стройотряд ездил, чтобы джинсы купить.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1186564
kurilka писал(а):
04 фев 2020, 17:51
В Третьяковской галерее откроется выставка, одной из тем которой будет исследование (средствами искусства) феномена массовой аристократизации советскоо общества эпохи застоя (1968 - 1985).
Да, это не шутка.
Это пять конечно.
Павленского не выпустили ещё?
Аватара пользователя
 Вратарь
#1186570
dolbano писал(а):
04 фев 2020, 20:12

Так оно в реале было, на самом деле. У кого были фирменные джинсы, тем девки давали гораздо охотнее, чем тем у кого не было. Я два раза в стройотряд ездил, чтобы джинсы купить.
Ну сейчас то вы хоть поняли, что дело было не в джинсах? Просто не те девки вокруг вас были... Или по сих пор уверены, что джинсы были путевкой в жизнь? :D
#1186571
dolbano писал(а):
04 фев 2020, 19:58
Вспомнил, как на сельских танцах (под живой ВИА, а не дискотека) в сельском клубе Калининградской области в 1980 году я не был приглашён на белый танец. Ни кем. Моя двоюродная сестра, объяснила, что я не в фирменных, а в самошивных джинсах, материал которых отдалённо похож на джинсовый. Хотя эти джинсы были пошиты в Военторговском ателье, лучшем в нашем городе.
Подозреваю что Весёлому Роджеру, который носил брюки пошитые в сельском Доме быта, девки давали очень изредка (это в самом лучшем случае).
Модераторы правы. Вот это уже совсем полный бред, не относящийся к экономике от слова совсем. Какое-то домоводство и фетиш.

Наличие или отсутствие джинсов в тот или иной момент времени в молодости никогда не мешало мне общаться с противоположным полом, как платонически, так и на глубину "минус 22 сантиметра". :oops: /типа похвастался/ :D . А у долбано имеют место обычные стереотипы того времени и развитие комплекса неполноценности от отсутствия джинсов (или, когда они не того качества). В наше время нормальные девчонки встречали пацанов не только по прикиду. Это хоть и было важно, но всё равно было вторичным. Правильно Вратарь пишет, что "не те девки вокруг долбано были". Или он искал только таких. Или домысливал за них. За женщин домысливать не надо. Всё равно не угадаешь. :) ;)

Давайте всё же вернемся в экономику.
Аватара пользователя
 Вратарь
#1186573
Критик Силкина писал(а):
04 фев 2020, 20:43

Модераторы правы. Вот это уже совсем полный бред, не относящийся к экономике от слова совсем. Какое-то домоводство и фетиш...
Давайте всё же вернемся в экономику.
Предложение вернуться в экономику - звучит очень скучно. Опять лекции или ролики???
Министерство экономики и новый министр в экономике разобраться не может, а что обсуждать нам? Тут у половины форума, наконец, появились джинсы, им все дали и они уже счастливы... Слава Единой России!
 престиж
#1186583
А я вот девку не взял , в момент её дачи. При снятии ЛИИ , под ЛЯми обнаружились сатиновые трусы. Она в милиции служила при вытрезвители. Как то не посчитал нужным, как то не пошло, не срослось ,настроение в этот вечер было безвозвратно испорчено.
#1186608
престиж писал(а):
04 фев 2020, 21:13
А я вот девку не взял , в момент её дачи. При снятии ЛИИ , под ЛЯми обнаружились сатиновые трусы. Она в милиции служила при вытрезвители. Как то не посчитал нужным, как то не пошло, не срослось ,настроение в этот вечер было безвозвратно испорчено.
Простите, что не по теме. Но что вас смутило? Варианты:
1)служила в вытрезвителе?
2) носила сатиновые трусы (а вы хотели - кружева или на худой конец - сшитые из немецкого трофейного парашюта)?
3)не была потомком князей Долгоруких, а была комбедовкой?
4)в тот момент просто ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК с физиологией? :oops: :oops: :oops:
Аватара пользователя
 LeonDM
#1186615
Про фирменное шматьё вообще анекдот из личной жизни могу рассказать. Сентябрь 78-го, Геленджик, мы с женой вечером хотели зайти в ресторан в центре города. Одеты обычно, по южному, на мне какие-то штаны и белая футболка, причем правильных цветов - с голубыми кантами на рукавах и шее. Но в ресторан не пускают - в футболке, оказывается, нельзя - нужна рубашка, пусть и с короткими рукавами. И тут же швейцар, который меня не пускал, пропустил парня в футболке. На мой вопрос "Почему этому можно?" швейцар ответил "Так у него футболка Адидас!" Вот так - в футболке с голубым кантом нельзя, а с тремя полосками того же цвета - добро пожаловать! :) И это не девки, которые сами решают - кому давать, а кому нет, это государственное заведение, коими тогда были тошниловки все без исключения.
Аватара пользователя
 Банщик
#1186620
Уважаемые сорДники! Я тут давеча накропал небольшой текст про естественное (на мой взгляд) желание молодежи (как минимум) модно(согласно их эпохе) одеться. Особенно в вещи знаковые для своего времени.
И получил несколько откликов на свой текст, за что благодарен их авторам. Ведь осилили прочтение, а Веселый Роджер даже выдвинул несколько предположений и выводов, т.е. даже анализировал мои несложные, навеянные былыми наблюдениями, строки. Позвольте же и мне ответить на ваши справедливые ( и не очень) замечания.

Кстати, ответы некоторых сораДников на мой опус сами за себя отвечают на вопрос любознательного Роджера - для кого я писал тот пост. Я как то в момент написания и не задумывался над этим, но оказалось , что в первую очередь для ответчиков, раз им не лениво было строчить в ответ свои мысли ( извиняюсь, если кого обидел этим словом) .
Но Роджеру я подробнее отвечу чуть позже, а в первую очередь - своему уважаемому ( за, обычно, понятную логику и умелое острословие) идейному оппоненту на протяжении долгих сайтовских лет Неосталинисту.
Неосталинист писал(а):
04 фев 2020, 05:25
Голодавшие при коммуняках, при них же, ходили ещё и голыми?! :shock:
P.S. Прикольно, как Банщик представляет шопиголиков в образе неформалов.)
Нео, ну зачем ты так? Во-первых, голодавших после Сталина не было в Москве по крайней мере ( при нем были), а вот недоедавшие мяса и мясных изделий, фруктов и многих качественных продуктов (а позже, в конце 80-х и масла и др. молочки ) были. В начале 70-х, например, во Владимире, областной центр, между прочим. В конце 80-х пустые прилавки в гастрономах Москвы не видел? А ведь были. Но мы сейчас об одежде. Ок, давай об одежде.
Голые - не голые, но серые люди в дурацких пальто, скучных костюмах и безобразной отечественной обуви ходили. И в Москве. Да.
Не видел таких массово? В Казахстане все были одеты стильно или в бараньих шкурах на босу ногу? Не знаю. Но все , кто жили в совке испытывали постоянную нужду при покупке одежды и обуви. Чтобы купить что то приличное надо было заводить знакомство с продавцами или давать на лапу. Иначе - ходи, как пугало. И ничего удивительного нет в том, что и дети старшего возраста и юные, молодые люди имели желание приобрести какую то классную шмотку.

Нет, были и исключения, наверное, среди молодежи. Ну это только среди ее духовной части. Легко представить этих одухотворенных ребят. Приносят им родители подарок на ДР , например, классные кроссовки. А духовный условный Роджер говорит разочарованно: эх, я то мечтал о многотомнике Ленина, а мне кроссовки подсунули. Были и такие, наверное. Кому то пэрентсы привезут из за бугра джинсы, а он фыркнет:
-фу, лучше б томик Энгельса притащили на его родном языке.
- А зачем на родном? Ты ж языка не знаешь, как читать будешь?
- А я читать и не собираюсь, зато об учении Энгельса рассуждать буду.
Всякая молодежь , конечно, и есть, и раньше была. Но осуждать молодых людей ( да и не только молодых) за желание модно одеться - даже не ханжество, а натуральный средневековый сатанизм.
Что касается , что я представляю модных людей того времени музыкальными неформалами, то ей богу, не хочется огорчать Неосталиниста, но истина дороже.
Не видел ни одного рокера НЕ в Фирменных Джинсах. Правда, я не жил в Казахстане. Может только там такие были? Ну, или в Монголии. Хотя и то вряд ли.
Неосталинист писал(а):
04 фев 2020, 06:14
Банщик, а сколько Ваша сестра заплатила за обучение в МИЭМ? Бесплатно? Ну, тогда я не понимаю Ваших полунамёков. Всё по чесноку. Как сказали бы глыбы рыночной экономики:"Услуга за услугу". Представьте, я у барыги приобретаю модные шмотки. Взамен, предлагаю ему свой кукиш на правой руке. И, куда он меня после этого пошлёт?
Бесплатно, Нео, бесплатно. Но никаких полунамеков нет. Просто бесплатно - это не только при соц-зме. Например, знаю случай бесплатного обучения в немецкой аспирантуре. Еще и стипендию платили и с визой на время обучения без проблем, даже если берешь академотпуск от учебы. Знаю есть колледжи в Англии, где при определенных хар-х учеба окажется почти бесплатной. В одной , по крайней мере, земле Швейцарии есть возможность получить грант на обучение. А я не все страны страшного загнивающего, но настоящего ( в отличии от нашего) кап-зма знаю.
И пример твой с услугой за услугу - неудачный. Все институты СССР принадлежали гос-ву. Гос-ву нужны инженеры? Оно поэтому обучало молодых людей. Но почему в ответ надо работать там, куда тебе ткнули пальцем, а не в др. месте? Ведь тебя обучал не тот конкретный НИИ, в который чинуши направили. А через вуз обучало гос-во, значит и долг за свое обучение ты должен гос-ву. И неважно в том или ином НИИ ты отработаешь, ведь все НИИ тоже были государственные. А практика обязательной трехлетней отработки - это феодальный соц- зм, потому что лишает индивида свободы выбора.

Для любителей жить в клетке - удобно, сказали на какой жердочке крылышками махать, в какой чашке зернышко дадут. Для того, кто зернышко умеет добывать сам, а крылышками махать, где нравится - маловато клеточного пространства, да и жить в засранной клетке неприятно.
Аватара пользователя
 dolbano
#1186648
Вратарь писал(а):
04 фев 2020, 20:39
dolbano писал(а):
04 фев 2020, 20:12

Так оно в реале было, на самом деле. У кого были фирменные джинсы, тем девки давали гораздо охотнее, чем тем у кого не было. Я два раза в стройотряд ездил, чтобы джинсы купить.
Ну сейчас то вы хоть поняли, что дело было не в джинсах? Просто не те девки вокруг вас были... Или по сих пор уверены, что джинсы были путевкой в жизнь? :D
Путёвкой в жизнь джинсы не были. А путёвкой девок разово потрахать, были. А те девки, которые не обращали внимания, есть джинсы или нет, были "облико морале" (С), за ними надо было несколько месяцев ухаживать и обещать жениться при этом. :lol: :lol: :lol:
Аватара пользователя
 dolbano
#1186649
Иностранные правительства впервые с 2010 года вернули России больше кредитов, чем получили. Согласно данным Федерального казначейства по исполнению бюджета, заемщики выплатили 250 миллиардов рублей, в то время как Москва дала в долг 215 миллиардов рублей. Об этом сообщили «Известия».
https://lenta.ru/news/2020/02/05/credit ... .ru%2Fnews
Не только списываем африканским странам.
 ВеДМос
#1186654
dolbano писал(а):
05 фев 2020, 09:12
Иностранные правительства впервые с 2010 года вернули России больше кредитов, чем получили. Согласно данным Федерального казначейства по исполнению бюджета, заемщики выплатили 250 миллиардов рублей, в то время как Москва дала в долг 215 миллиардов рублей. Об этом сообщили «Известия».
https://lenta.ru/news/2020/02/05/credit ... .ru%2Fnews
Не только списываем африканским странам.
Рублей?
Рублями давали? Или давали доллярями тогда, а возвращали рублями сейчас? Вчера по три, а сегодня по пять? Тогда эта новость заиграет другими красками.
Я теперь не верю всем тем бравурным новостям в экономике, которыми нас пичкает наше правительство. Вот в то, что налоги на каждый нос наложат, в это верю, зря, что ли , Мишустина поставили.
  • 1
  • 1041
  • 1042
  • 1043
  • 1044
  • 1045
  • 1315