Прошу простить за опоздание. Роджер - посмотрите в интернете при каких условиях вводятся военные трибуналы (военно - полевые суды). Я на месте честного Долбано написал бы рапорт на увольнение. Но не поднял бы ни ствола, ни руки на простой народ.Veselyi_Rodger писал(а): ↑05 июн 2019, 13:46Если Вы являетесь солдатом и Вам отдают приказ стрелять на поражение, а выбор стоит между выполнить приказ или пойти под трибунал то выбор будет сложным.Александр63 писал(а): ↑05 июн 2019, 13:13Скажите. А задавая этот вопрос, Вы надеялись получить какой-то другой вариант ответа ?
Нужно отдать должное Долбано в одном - он честен.
Отчасти , да. Это по последнему абзацу, обращенному ко мне. Афган - достаточно сложная страна. Те же англичане бились с ними десятки лет - и так ничего и не добились. И советским войскам противостояли достаточно серьёзные люди. (Ахмад - шах Масуд, Гульбетдин Хикматияр, Рашид Дустум это навскидку). Не знаю, много ли в них было национализма, но пещерными националистами считаю Талибан. А полевых командиров тн Северного Альянса сцепившиеся с "учениками" некоторые - там, не у нас, начали почитать за патриотов. Сложная страна - ещё раз подчеркну. Никому и никогда не удалось подломить её под колено. А Наджибуллу жаль по человечески..ЗЫ. Учитывая правило трех постов в подряд, на этом пока всё. Роджер на многие вопросы ответить не смогу. Не потому что нет контрдоводов, а потому что тупо - нет времени. Но вовсе не желаю прослыть неучтивым. И прошу прощения.Veselyi_Rodger писал(а): ↑05 июн 2019, 15:08Я бы поинтересовался, что это за таинственная инструкция. Вы знаете о чём-либо подобном?luper писал(а): ↑05 июн 2019, 14:01Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Это чужая страна была. И догадываюсь какая. И сколько бы школ и больниц мы там местным не построили - мы для изрядной массы тамошнего населения так и остались оккупантами. Не надо путать. И приводить примеры такого рода. Речь о нашнй стране , была. Нашей!!!!! Смотри, руку оторвут то на хер, неровен час. Стрелок, емн..dolbano писал(а): ↑05 июн 2019, 12:21В строгом соответствии с Законом. Мне воин-интернационалист, рассказывал как разведгруппа пожалела мальчика лет 9-10, которого встретили в тылу врага (по инструкции они были обязаны его ликвидировать). Мальчик их сдал, разведгруппа понесла потери двухсотыми и трёхсотыми, из-за этой жалости.
Так из-за жалости к подросткам и беременным женщинам, можно и страну просношать.
Кому не понятно, говорю открытым текстом. Да, у меня рука поднялась бы.
Говоря об этой инструкции Долбано явно приравнивает советские войска кое к кому, кто действительно этим занимался.
Что касается этих Ваших слов:То видимо Вы имеете в виду тамошних националистов?И сколько бы школ и больниц мы там местным не построили - мы для изрядной массы тамошнего населения так и остались оккупантами.
У меня в армии мирное ремесло было - я сапер. Несколько раз выезжали. Но пустышки в основном. Либо бошки скручены ещё тогда - сапёрные сбросы. Либо, слава богу детоны не на боевом взводе. Так что лихо миновало. Но у нас был момент - попалась с донником - двойным взрывателем. Такую на месте..Благо дело вокруг леса. А потом - в Литве особо и не воевали.
Это не популизмом называется.
На вскидку, сразу бросается в глаза что Вы приравниваете действия англичан и советских солдат, для меня это две разных армии с разными задачами и отношения к ним разное (и это не только потому, что советское для меня родное).luper писал(а): ↑05 июн 2019, 22:38Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Отчасти , да. Это по последнему абзацу, обращенному ко мне. Афган - достаточно сложная страна. Те же англичане бились с ними десятки лет - и так ничего и не добились. И советским войскам противостояли достаточно серьёзные люди. (Ахмад - шах Масуд, Гульбетдин Хикматияр, Рашид Дустум это навскидку). Не знаю, много ли в них было национализма, но пещерными националистами считаю Талибан. А полевых командиров тн Северного Альянса сцепившиеся с "учениками" некоторые - там, не у нас, начали почитать за патриотов. Сложная страна - ещё раз подчеркну. Никому и никогда не удалось подломить её под колено. А Наджибуллу жаль по человечески..ЗЫ. Учитывая правило трех постов в подряд, на этом пока всё. Роджер на многие вопросы ответить не смогу. Не потому что нет контрдоводов, а потому что тупо - нет времени. Но вовсе не желаю прослыть неучтивым. И прошу прощения.
Речь идёт, как я понимаю, о защите власти от противников власти.
Специальный представитель президента Буша по Афганистану Питер Томсен в своё время выпустил толстенную книгу, где предметно рассказал о том, что для всех иностранных завоевателей Афганистан был "shatter zone", в смысловом переводе - место о которое они обламывали зубы. Все.
Здесь как бы много вопросов.
Про какой Афганистан здесьК примеру, Александр Македонский вполне достойно прошел той территорией и на ней позже возникло эллинистическое Греко-Бактрийское царство.
Конечно, серьёзно - это сидеть на развалинах великой страны и рассуждать о том, что такое несерьезно. Если вы не верите, а знаете, на чем основано ваше знание? Что ж вы знание втуне прячете? Выкладывайте, что вам известно.Впрочем, не в первый раз Вы пытаетесь протолкнуть мысль о том, что КГБ что-то там делал за спиной ЦК. Это несерьёзно.
Не надо цепляться к словам, тем более, что вы тысячу раз не в теме в не вашем диалоге. Увести разговор в никуда у вас не получится. Вам до Курилки далеко.
