Курьер писал(а):Объективно говоря слив Габулова имеет место быть. Даже могу сказать кто его слил - Дядюн и Немов. А так же его странное нежелание ловить мячи летящие в ворота.
это пять.
Мы тут не болеем за ФК "Володя Габулов", а за ФК Динамо Москва, где он лишь игрок, который заменимый, как остальные игроки!rodnaia писал(а):И удачи лично вам, оставайтесь такой же преданной болельщицей Володи, радостно от того, что такие болельщики у Володьки есть.
Я свое мнение по поводу вас уже высказала и оно к сожалению осталось не изменным. И это очень прискорбно для вас,задумайтесь если есть чем!Megap1xel писал(а):Ну вот и сами подписались, поганой метлой таких "болельщиков Динамо"!rodnaia писал(а): оставайтесь такой же преданной болельщицей Володи, радостно от того, что такие болельщики у Володьки есть.
Ну да, мы просто находимся в теме про Владимира Габулова.Корлеоне писал(а):
Мы тут не болеем за ФК "Володя Габулов", а за ФК Динамо Москва, где он лишь игрок, который заменимый, как остальные игроки!
Livsy M.D. писал(а):светлая
Если Вы не против, несколько вопросов. Предположим, у тренера есть единственная задача - играть на победу в каждой игре. Исходя из данной постановки задач:
1. Каков критерий выбора вратаря основы на игру?
2. Правильно ли ставить на игру с Сибирью Владимира и почему?
Вы не правы.Как раз в честной борьбе!Габулова надо было сажать на скамейку уже после матча с Сатурном,но тренер доверил ему следующую игру,где он опять не выручил.Что здесь нечестного?Тренер посчитал,что физическое и психологическое состояние в данный момент лучше у Шунина и поставил его.И оказался прав!А Володю мы очень уважаем и ценим,никто его здесь не гнобит,а здоровая критика не помешает.rodnaia писал(а):и не Шунин дожался своего часа, а ему помогли его дождаться, вот если бы в честной борьбе, то обоими руками "за" здоровую конкуренцию, но не так как сейчас это произошло.
как раз таки очень даже права. Интересно где вы видели чтобы вратаря сажали после первого проигрыша?Captain писал(а):Вы не правы.Как раз в честной борьбе!Габулова надо было сажать на скамейку уже после матча с Сатурном,но тренер доверил ему следующую игру,где он опять не выручил.Что здесь нечестного?Тренер посчитал,что физическое и психологическое состояние в данный момент лучше у Шунина и поставил его.И оказался прав!А Володю мы очень уважаем и ценим,никто его здесь не гнобит,а здоровая критика не помешает.rodnaia писал(а):и не Шунин дожался своего часа, а ему помогли его дождаться, вот если бы в честной борьбе, то обоими руками "за" здоровую конкуренцию, но не так как сейчас это произошло.
Вы уж извините,но если вы прочитаете внимательно предыдущие посты,то найдете ответы на свои вопросы.Livsy M.D. писал(а):rodnaia
Разрешите, Вам задам тот же вопрос, что задал ранее светлой:
Livsy M.D. писал(а):светлая
Если Вы не против, несколько вопросов. Предположим, у тренера есть единственная задача - играть на победу в каждой игре. Исходя из данной постановки задач:
1. Каков критерий выбора вратаря основы на игру?
2. Правильно ли ставить на игру с Сибирью Владимира и почему?
Ну, согласитесь, это был не первый проигрыш команды в этом сезоне. Матч с Сатурном здесь очень часто приводится, потому что он был наиболее наглядным относительно не самой уверенной игры Владимира.светлая писал(а): как раз таки очень даже права. Интересно где вы видели чтобы вратаря сажали после первого проигрыша?
Ну, хотелось бы это как-то систематизировать и обобщить, чтобы Ваша точка зрения на этот счет была предельно ясна и обоснована. Достаточно трудно вычленять такого рода мысли за большим количеством эмоций - я к сожалению не очень в этом преуспел.Вы уж извините,но если вы прочитаете внимательно предыдущие посты,то найдете ответы на свои вопросы.
1.По поводу критериев выборя вратаря соглашусь с постом Михаила, вроде бы все правильно, Габулов стал ошибаться и появление в воротах Шунина вроде бы тоже закономерно. Задача ГТ прежде всего разобраться в сложившейся ситуации(почему стали возникать такие ошибки усталость, техника подкачала, психология) и искоренить ее, чего видимо сделано не было, а была произведена просто замена вратаря, а анализ всего должен был быть, чтобы в последствии такой ситуации не возникало.Livsy M.D. писал(а):rodnaia
Разрешите, Вам задам тот же вопрос, что задал ранее светлой:
Livsy M.D. писал(а):светлая
Если Вы не против, несколько вопросов. Предположим, у тренера есть единственная задача - играть на победу в каждой игре. Исходя из данной постановки задач:
1. Каков критерий выбора вратаря основы на игру?
2. Правильно ли ставить на игру с Сибирью Владимира и почему?
А что вам не нравиться? Что каждый человек имеет свою точку зрения и вправе ее отстаивать? А у меня такое ощущения что под несколькими никами один и тот же человек,ну не могут ведь люди так упорно не видеть очевидного!timoha писал(а):Какие-то упертые дамы в форуме , есть такое ощущение , что под двумя никами один человек . Потом никак не могу понять фразы так сесть на лавку ,его , что посадили на лавку после трех подряд взятых пенальти или после сумашедших сейвов , когда на 0 сыграли ,или его прилюдно выпороли на этой лавке ,даже не знаю.Нормальный рабочий момент , как правильно сказал Mikluho , превращается в какой-то просто вселенский заговор, мне кажется пора завязывать ,оппоненты говорят на разных языках.
ну ты что совсем не соображаешь?
Для тех кто не обладает развитым мышлением,то поясню...
И если вы чего то не видите и не знаете не рвите ж....у
Если вы хоть чуточку разбираетесь в футболе
ты в самом деле не далекий,ты что в 5 класс ходишь?
это вы в каком классе сейчас проходите?
Светлая, хамство на форуме с вашей стороны ,честно говоря , достало...задумайтесь если есть чем!
В первую очередь все должно делаться во благо ДИНАМО,а не Габуловых,Шуниных,Ворониных и т.д.
