- 16 сен 2016, 09:15
#978662
==============================================================================
Я говорил об АСУ, которая управляла трубопроводом, а не об операторе- человеке. Она сработала именно так как она сработала. А была привезена "оттуда" в качестве развед. добычи.
Спасибо за уточнение данных. Но то, каким образом был поврежден трубопровод в этом случае имеет значение в качестве одной из причин. Но не самой главной. Важно как на это сработала АСУ. Потому и списка севших вы не вспомните. Люди прикрылись инструкцией по введению в работу автоматики. Они её ввели как и положено по инструкции. И как потом она сработала..., но в таком случае они по закону были не причем.
(Если вы когда-нибудь сами работали на оперативной работе в техническом производстве или в производстве электроэнергии, то всегда могли узнать сами о случаях неправильной работы защиты и автоматики. Мне за 16 лет оперативной работы на электростанции пришлось 4 раза видеть на своих дежурствах, как самая ответственная защита и автоматика творит черт знает что. Приходилось отключать и вмешиваться вручную. А потом приходилось оправдываться, когда руководство не верило, что такое возможно. Верили лишь после того, когда ошибки защиты/автоматики происходили повторно ещё и в других сменах.)
============================================================================luper писал(а):
Было это в 1989 году,в начале лета - в ночь на 4 июня,если память не изменяет. На границе Башкирии и Челябинской области.Трагедия была чудовищная,конечно.Одновременно на воздух взлетело два поезда - "Новосибирск - Адлер" и его дубль "Адлер - Новосибирск"...Не знаю,какая связь с ЦРУ (дайте ссылку ,плиз)..Погибло неимоверное количество народа - только официально - около 600 человек,многие в результате объёмной детонации превратились в головешки...Но газ заполнял балку в течении долгого времени,трубопровод был повреждён бульдозером выполнявшим рекультивацию.Именно им (ковшом) и был повреждён газопровод. Если операторы на падение давления на участке отреагировали подъёмом (и если это правда) - списка севших по этому делу я не помню. Имеете информацию - освежите память.
==============================================================================
Я говорил об АСУ, которая управляла трубопроводом, а не об операторе- человеке. Она сработала именно так как она сработала. А была привезена "оттуда" в качестве развед. добычи.
Спасибо за уточнение данных. Но то, каким образом был поврежден трубопровод в этом случае имеет значение в качестве одной из причин. Но не самой главной. Важно как на это сработала АСУ. Потому и списка севших вы не вспомните. Люди прикрылись инструкцией по введению в работу автоматики. Они её ввели как и положено по инструкции. И как потом она сработала..., но в таком случае они по закону были не причем.
(Если вы когда-нибудь сами работали на оперативной работе в техническом производстве или в производстве электроэнергии, то всегда могли узнать сами о случаях неправильной работы защиты и автоматики. Мне за 16 лет оперативной работы на электростанции пришлось 4 раза видеть на своих дежурствах, как самая ответственная защита и автоматика творит черт знает что. Приходилось отключать и вмешиваться вручную. А потом приходилось оправдываться, когда руководство не верило, что такое возможно. Верили лишь после того, когда ошибки защиты/автоматики происходили повторно ещё и в других сменах.)
Последний раз редактировалось Критик Силкина 16 сен 2016, 19:57, всего редактировалось 3 раза.