престиж писал(а):Неосталинист Вы структуру выступлений 1905-1907 года проанализируйте. Кто выступал, на чьё бабло. Я ещё раз прошу. Давайте сравнивать отношение к народу коммуняг и Царя- Батюшки.Не надо на частности сползать. До хера было декабристов ,а крепостных ни один из этих борцунов за свободу народа не освободил, ни одного.А Толстой землю крестьянам раздал? А Сталин землю крестьянам дал? А 80-м коммунизм настал? А в 2000 все получили бесплатные квартиры7
ПРЕСТИЖ.
Вот такого поверхностного галопа по истории я ещё не встречал. Всё в кучу свалил. Осталось только всех декабристов и Л. Толстого скопом в ВКП(б) принять комиссией в составе Ленин-Троцкий-Сталин. А Пушкина, Лермонтова и Некрасова кооптировать в состав Политбюро ЦК.
=========================================================================
Ну ладно, хрен с ним, давайте про вашего условного царя-"батюшку". И вспомним про его отношение к народу.
Опустим деяния Иоанна Грозного, репрессии которого являются детским лепетом в сравнении с репрессиями Генриха Восьмого в Англии, да и то в основном, против верхушки.
1) Как вам репрессии тишайшего царя Алексея Михайловича против народа во время Медного бунта? Зачем довел народ до того, чтобы возникло восстание С. Разина?
2) Петр вообще своим жестокими реформами привел к тому, что население России к концу его царствования сократилось. От хорошей жизни?
А экологическая катастрофа, которую он вызвал вырубкой лесов под Воронежом (для флота в Азовском море, который он бросил в 1711 году)? А последовавшее после вырубки воронежских лесов обмеление Дона, длящееся до сих пор?
3) А подавленное восстание Е.Пугачева? От хорошей жизни при царях восставали? Кто восстание Е. Пугачева в крови утопил? Не иначе как Сталин с Тухачевским?! Или госдеп приказал?
4) А Николай Палкин, что задержал развитие России настолько, что она пошла воевать против пол-Европы в Крыму гладкоствольными ружьями против нарезных, устаревшими сомкнутыми колоннами против рассыпного строя? А шпицрутены с телесными наказаниями?
5) А Николай Второй? Только полный дурак мог позволить на его месте допустить в стране две революции, ничего не сумев сделать "сверху". А Ленский расстрел? А Кровавое воскресенье? А бойня русских солдатиков в Первой мировой за долги перед Францией и Англией?
Николашку за всё это точно надо было судить и расстрелять - есть за что.(семью, конечно, трогать было нельзя). От него даже его генералы отказались в Феврале.
ВОТ ТАКОЕ ВОТ ОТНОШЕНИЕ. Учебники истории перечитайте, что ли, на досуге, чтобы не впадать в радужную ностальгию по царскому времени.