- 18 июл 2016, 16:35
#957871
разговор о другом - что 11-0 был ну очень неожиданный для той игры.
про гол-фантом мое мнение: идет игра, есть убойный бросок верхом в дальний угол ворот, шайбы выскочила из ворот, судьи в воротах ее не видели. шайба попала либо в штангу либо в натянутую сетку в притык к штанге. с любой камеры момент касания (штанги или сетки) не видно... смотреть можно скрины после игры оправдывая или обвиняя решение судей, но судьи принимали решение о взятие ворот на месте по видео с камеры над воротами, которая была повешена неровно. по ней определить взятие ворот однозначно нельзя, камера не строго на ленточкой ворот, а под углом: значит для летящей шайбы надо льдом в штангу, она будет за ленточкой ворот... и там нужно рисовать проекции под углом камеры к воротам!... и тут нужно воображение и хорошее знания правил геометрии... короче, подстава со стороны организаторов, кто отвечает за работу камер...
после игры видел споры - спорили многие и у всех было очень сильные аргументы на косвенные признаки что шайбы в воротах не было или шайбы была. угол и сила отскока, скрин шайбы за ленточкой, но это все больше к правилам геометрии....
но факт есть - судьи вынуждены были на месте принимать решение по камере по которой по-моему, хорошо видно, что проекция с "кривой" камеры шайбы была за ленточкой ворот, но была ли шайба в воротах не увидеть.
судьи защитали шайбу, значит гол был. но вопрос очень не простой.
я бы согласился, если бы не видел сам все эти скрины с камеры... интересно посмотреть на очередной скрин с камеры...Obninsk345 писал(а): меня всегда эти разговоры удручают, особенно обидно их слышать от сораДников: "гол-фантом и тд и тп"
гол был чистый и уже даже в этой теме где-то выкладывали скрин с камеры!
разговор о другом - что 11-0 был ну очень неожиданный для той игры.
про гол-фантом мое мнение: идет игра, есть убойный бросок верхом в дальний угол ворот, шайбы выскочила из ворот, судьи в воротах ее не видели. шайба попала либо в штангу либо в натянутую сетку в притык к штанге. с любой камеры момент касания (штанги или сетки) не видно... смотреть можно скрины после игры оправдывая или обвиняя решение судей, но судьи принимали решение о взятие ворот на месте по видео с камеры над воротами, которая была повешена неровно. по ней определить взятие ворот однозначно нельзя, камера не строго на ленточкой ворот, а под углом: значит для летящей шайбы надо льдом в штангу, она будет за ленточкой ворот... и там нужно рисовать проекции под углом камеры к воротам!... и тут нужно воображение и хорошее знания правил геометрии... короче, подстава со стороны организаторов, кто отвечает за работу камер...
после игры видел споры - спорили многие и у всех было очень сильные аргументы на косвенные признаки что шайбы в воротах не было или шайбы была. угол и сила отскока, скрин шайбы за ленточкой, но это все больше к правилам геометрии....
но факт есть - судьи вынуждены были на месте принимать решение по камере по которой по-моему, хорошо видно, что проекция с "кривой" камеры шайбы была за ленточкой ворот, но была ли шайба в воротах не увидеть.
судьи защитали шайбу, значит гол был. но вопрос очень не простой.