[Критик Силкина]

Беспредел!
Безобразие!
ЗЫ. Наконец-то всю эту шушеру с говноресурсов стали заворачивать на границе.

Председатель Совета управляющих по вопросам вещания Джеффри Шелл заявил, что его без объяснения причин не пустили в Россию. Совет является агентством США, курирующим вещание «Голоса Америки» и «Радио «Свобода»

Жаль, что ему на границе ещё и пинка под зад не дали для ускорения. Представляю как бы развонялся госдеп.

[Критик Силкина]

Perry Rodan Голосование - это выбор. Выбирать нам предлагают из: либералы- шкурники, ссученные коммунисты, дети (внуки) ссученных коммунистов, оторванный от жизни интеллигент (он всех считает дураками . а себя спасителем), и куча всякого мутного народу с неясной позицией ( вдруг выберут поворовать), патриоты с солдафонским мироощущением, и ЕР. Вот зто действительно беспредел. Так скоро президента будем выбирать из Чикатило и нужного для власти человека.

Наконец-то прочитал на форуме позицию по голо сованию(именно так, раздельно), созвучную моей. Остальные, когда пишу про навязанные выборы одной из голов одного и того же Змея-Горыныча, застенчиво молчат и спешат на избирательные участки, чтобы быть на них обманутыми с 123ий раз подряд.

==========================================================================
==========================================================================

Perry Rodan писал: (Видимо от истощения других аргументов)

КС, очень много букв. Не ссылок качественных , ничего только Ваши постулаты с вашими же выводами и в конце, как изюминка - это не мои слова!
В общем я с Вами не согласен.

Вопросов очень много, но ведь не потяните, из-за обилия букв.
1)Много букв - это так плохо, потому что клипово-комиксное мышление не позволяет вникнуть в текст, где больше 50 слов?
2)Какие ссылки качественные? Критерии качественности? Или только Си-эН-эН, РИА Новости и им подобные?
3)Вы со мной не согласны? А вы уверены, что целью моих постов было убедить в чем-то вас лично? Они ведь не только для вашего чтения были предназначены.
4) Странно читать про "ваши постулаты с вашими же выводами". А вы не пишите никогда своё видение любой проблемы? Иными словами вы не пишите "ваши постулаты с вашими же выводами"? Да они почти в каждом вашем посте. И что тут такого. Я вот не вижу в этом криминала. Мыслящий человек делает свои выводы, а тем кому нужны только "качественные ссылки без своих выводов", видимо, по жизни не хватает жвачки.

5)Зачем вообще переписываться на форуме, чтобы в постах не делать своих выводов и не писать свои постулаты? Мы биороботы что ли? Ну тогда форум закрывать надо, потому что без своих выводов - это не общение. А ссылки с готовой "жёвкой" можно и без форума прочесть. Вам та же ссылка, боюсь некачественная(видимо не ваших критериев), ну какая есть: http://r-v-s.su/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Perry Rhodan]

Только на 3 пункт.
Безусловно не только меня. Давно же читаю. Но в сумме выходит, что вы представляете из себя тоже самое что упомятнутый Вами юзер, только с противоположной стороны.
Примерно это выглядит как: Товарищи! В зоопарке тигру не докладывают мяса! Пока не поздно, спасайте хищника! Если спросят, откуда узнали, на меня валите. Мне терять нечего.

[Perry Rhodan]

"10 084 подписи против антисемейного закона передали активисты РВС в приемную Президента России"
В общем это смешно. Мы собрали 5 000. и 900 000 за расформирование сборной...
В общем я чётко вижу, как миллионы семей озабочены этой проблемой.

[Критик Силкина]

Только на 3 пункт.
Безусловно не только меня. Давно же читаю. Но в сумме выходит, что вы представляете из себя тоже самое что упомятнутый Вами юзер, только с противоположной стороны.
Примерно это выглядит как: Товарищи! В зоопарке тигру не докладывают мяса! Пока не поздно, спасайте хищника! Если спросят, откуда узнали, на меня валите. Мне терять нечего.

Неплохо иногда и вам себе представить (для себя), что представляете из себя вы своими постами. Хоть в сумме постов, хоть в их разности. Так, вглядеться иногда со стороны, мистер Очевидность. Зрелище достаточно душераздирающее, особенно с точки зрения русской грамматики. Многовато ошибок. Такое неуважение к языку, на котором пишите! Практически беспредел, как и тема. Уж лучше бы читали дальше, это у вас явно лучше получается. Хотя, "много букв...". И надо ли?!

[antonio]

особенно с точки зрения русской грамматики. Многовато ошибок. Такое неуважение к языку, на котором пишите! Практически беспредел, как и тема. Уж лучше бы читали дальше, это у вас явно лучше получается. Хотя, "много букв...". И надо ли?!

Ну за собой бы последили для начала.

[Критик Силкина]

особенно с точки зрения русской грамматики. Многовато ошибок. Такое неуважение к языку, на котором пишите! Практически беспредел, как и тема. Уж лучше бы читали дальше, это у вас явно лучше получается. Хотя, "много букв...". И надо ли?!

Ну за собой бы последили для начала.

Стараюсь следить и не делать ошибок. Хотя, без опечаток не обходится. Стыдно на русском писать не по-русски. А вы, милейший, какую адвокатскую контору представляете? Или, может, прокуратуру?
А вообще, скучно тут без олежана с его фуражкой и усами как у ЧСС. Не с кем побеспредельничать.

[antonio]

Это не опечатка,
Не стОит обольщаться.

А вы, милейший, какую адвокатскую контору представляете? Или, может, прокуратуру?

"кругом одни враги" (с)

[kiel]

продавили все ювенальные штучки под другим названием в других законах.

Какие ювенальные штучки?что вы под этим подразумеваете? Какие другие законы? Слушайте,ну выражайтесь вы конкретнее и обосновывайте своё мнение чем-нибудь более весомым чем придумки журналистов, и люди к вам понянутся
ЗЫ.Кстати,что такое адвокатская контора? КС изобретает понятия прямо на ходу-веселый человек

[Критик Силкина]

Это не опечатка,
Не стОит обольщаться.

А вы, милейший, какую адвокатскую контору представляете? Или, может, прокуратуру?

"кругом одни враги" (с)

Смешно.

[Критик Силкина]

продавили все ювенальные штучки под другим названием в других законах.

Какие ювенальные штучки?что вы под этим подразумеваете? Какие другие законы? Слушайте,ну выражайтесь вы конкретнее и обосновывайте своё мнение чем-нибудь более весомым чем придумки журналистов, и люди к вам понянутся
ЗЫ.Кстати,что такое адвокатская контора? КС изобретает понятия прямо на ходу-веселый человек

Вы вот на мой давний пост в теме История по деятельности Польши в провоцировании Второй мировой войны не ответили, а уверены, что я должен отвечать на все ваши вопросы?
-------------------------------------------------------------------------
Стоит ли вообще свою личную неприязнь к пишущему , увешивать как новогоднюю елку, набором якобы объективных доказательств. Ссылка на то, что нет судебных решений, а значит всё написанное об изъятии детей- это выдумка журналистов смешна. У нас в России очень мало людей, верящих в объективность судебной системы. Не все в суд идут. Не быстро, мягко говоря, совершается правосудие и при этом оно навязчиво и цинично заглядывает в карман. Я вот даже после двух выигранных дел, длящихся более 2 лет, больше постараюсь никогда не ходить в суд в качестве истца. Если надо, буду разбираться "из-за угла". Хотя неправовой путь, конечно.

И потом, так можно до абсурда дойти. Вот нет судебных решений по вводу войск в Афганистан или по снятию Хрущева, или по преступным действиям организаторов "перестройки" в СССР. И что - НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БЫЛО? ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО НЕ БЫЛО СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ? А - ЭТО ВСЁ ВЫДУМКА ЖУРНАЛИСТОВ? Чувствуете как абсурд ваших размышлений постучал вам в окошко домика в деревне Крюково?!
--------------------------------------------------------------------------

Насчет конторы. Вас, юристов ( тех,кто адвокатурой занимается) как не назови, хоть коллегией адвокатов, хоть конторой, суть от этого не меняется. Ещё один очень веселый человек по фамилии Задорнов (не путать с втб-шником) не зря назвал юристов "самыми бессовестными людьми". Вы (не вы лично, а ваши коллеги), когда это бывает нужно обоснуете всё что угодно и юридически докажете, что черное - это частный вид белого. Пример. Помнится, как в прошлом году один из адвокатов в Чечне доказывал при защите, что его подзащитный не убил свою дочь (за то что она не носила платок и не соблюдала мусульманские традиции), а увел её из жизни.

Вы просто прицепились к слову "контора", как Остап Бендер к словам Корейко - "из любопытства". Совсем, как описывали Ильф и Петров, - "в скверной манере дореволюционного присяжного поверенного"
--------------------------------------------------------------------
Не надо за мной тянуться. И вот почему: 1) если постоянно за кем-то тянуться, можно себе что-нибудь растянуть , 2) я не люблю "хвост" за собой, 3) могу "подтянувшихся" куда-нибудь далеко завести. Примерно как Сусанин поляков.

[Perry Rhodan]

Многовато ошибок. Такое неуважение к языку, на котором пишите! Практически беспредел, как и тема. Уж лучше бы читали дальше, это у вас явно лучше получается. Хотя, "много букв...". И надо ли?!

Ну здравствуйте!
Ошибки считать теперь будем. Ну вы их исправляйте, что ли. Тогда буду восполнять пробелы в образовании. Хотя говорят, что грамотность это врождённое.

[antonio]

Хотя говорят, что грамотность это врождённое.

Чего только люди не придумывают для оправданий.
Кто-то толстеет, т.к. у него с его слов "наследственное" (с). А глянешь как он питается, так вопросов к наследственности не остается.
Кто-то курит и говорит, что просто балуется, а как только захочет - бросит. Ага. Видел как у них получалось бросить.
Кто-то "кушает" запотевшую чаще чем чай, а потом на форуме рассуждает о том, что это не алкоголизм.
"Кто-то не переносит на дух Чехова и Толстого Слушает шансон и не понимает, что в этом такого" (с)

[Perry Rhodan]

Правильно - практика и только практика)

[kurilka]

"Кто-то не переносит на дух Чехова и Толстого Слушает шансон и не понимает, что в этом такого" (с)

Пропустил. Надо же, какие интересные люди есть!

[antonio]

"Кто-то не переносит на дух Чехова и Толстого Слушает шансон и не понимает, что в этом такого" (с)

Пропустил. Надо же, какие интересные люди есть!

Представьте себе есть.
На работе коллега (и попрошу отметить особенно - девушка) из смежного отдела - яркий представитель. Я 5 лет назад трудоустроившись был маненько в шоке.

[Perry Rhodan]

Французский шансон?

[antonio]

Если бы.
"кругов" всяких...
И гордится тем, что книги не читает...

[Antichrist]

Даипались до футболистов. Ха!

Смотри и радуйся народ -

«Моей собаке некомфортно в бизнес-классе»
Ольга Шувалова, жена вице-премьера РФ

https://navalny.com/p/4952/" onclick="window.open(this.href);return false;

[kiel]

продавили все ювенальные штучки под другим названием в других законах.

Какие ювенальные штучки?что вы под этим подразумеваете? Какие другие законы? Слушайте,ну выражайтесь вы конкретнее и обосновывайте своё мнение чем-нибудь более весомым чем придумки журналистов, и люди к вам понянутся
ЗЫ.Кстати,что такое адвокатская контора? КС изобретает понятия прямо на ходу-веселый человек

Вы вот на мой давний пост в теме История по деятельности Польши в провоцировании Второй мировой войны не ответили, а уверены, что я должен отвечать на все ваши вопросы?
Не все в суд идут. Не быстро, мягко говоря, совершается правосудие и при этом оно навязчиво и цинично заглядывает в карман. Я вот даже после двух выигранных дел, длящихся более 2 лет, больше постараюсь никогда не ходить в суд в качестве истца. Если надо, буду разбираться "из-за угла". Хотя неправовой путь, конечно.

1.Давний пост по истории,значит...Слушайте,не помню честно говоря,я на ваши посты не подписан и реестр ваших постов не веду,и далеко не всё читаю,мягко говоря.
2. А сейчас поближе к теме беспредела -С вас в суде требовали денег что-ли,я чет не пойму?
3. Человек по имени Задорнов прежде всего шоумен, он нашел свою нишу-рассказывать про то,какие американцы тупые. Но,20й век был веком США и 21й век остается им быть-они приняли много ученых-из Германии-Эйнштейн,Вернер фон Браун и др.,России-создатель телевидения Зворыкин,привлекают талантливых ученых из Китая и Индии,обладают самой мощной экономикой,являются единственной сверхдержавой,имеют свои войска в разных частях света ну и т.д.-ну,если это "тупые" люди,то значит остальные ещё "тупее".
4. Про то что Задорнов назвал самыми бессовестными-тоже часть его шоуменства-все люди разные,даже в пределах одной профессии...Если говорить штампами можно продолжить этот ряд,например-все секретарши спят со своими начальниками,все военные тупые и вороватые,все ученые книжные черви,все футбольные судьи-п...сы,все фанаты-сплошь хулиганы и отморозки,ну и т.д. и т.п.
5. "Помнится, как в прошлом году один из адвокатов в Чечне доказывал при защите, что его подзащитный не убил свою дочь (за то что она не носила платок и не соблюдала мусульманские традиции), а увел её из жизни".
Так какой приговор был в итоге?-вы не в курсе?-неужели оправдали?
ЗЫ.Мало ли что адвокат сказал?-может ему нечего было больше сказать,вот он решил хоть что-нибудь сказать-всё равно хуже уже не будет...Ну, и второе-адвокат который не борется за своего подзащитного...это...зачем он тогда нахрен нужен? Ну вот,например,вашему(или моему)ребенку поставили смертельный диагноз(не дай бог конечно)-какая ваша реакция?-бороться до последнего или махнуть на ребенка рукой и сказать себе-ну всё равно же шансов нет?