На мой взгляд, не взяли более интересных тренеров потому что цели сделать сильный коллектив нет. И то что нам втирают о возвращении назад в рфпл в следующем году-это просто слова. Возможно желание руководство, но не подкрепленное никакими действиями. А судя по статье на главной, скатиться в более низшую лигу у нас больше шансов, чем вернуться назад. Это все личное мнение. Высказался несколько более оптимистично, чем вижу ситуацию.
Одна жизнь – одна команда!
- 20 июн 2016, 16:28
#948219
Только трансферная политика говорит об обратном, если хотели клуб опутсить ниже, то вряд ли бы кого-то подписывали, состав больше подбирают наооборот под возвращение в рфплМарсель писал(а):На мой взгляд, не взяли более интересных тренеров потому что цели сделать сильный коллектив нет. И то что нам втирают о возвращении назад в рфпл в следующем году-это просто слова. Возможно желание руководство, но не подкрепленное никакими действиями. А судя по статье на главной, скатиться в более низшую лигу у нас больше шансов, чем вернуться назад. Это все личное мнение. Высказался несколько более оптимистично, чем вижу ситуацию.
- 20 июн 2016, 16:37
#948226
А обсуждать или нет работу гт, а для чего ресур этот?))
Прям сегодня и будет повод вечером обсудить))
уверенности в них больше, чем в нынешнем ГТ. И их шансы оцениваю как процентов на 90%. А у Калитвинцева меньше 50%.Ревизор писал(а):Понимаете Ваш вопрос закономерен, если мы уверены на 100%, что они лучше, на 146% создадут крепкую команду, которая вернется в вышку и закрепится там, а Калитвинцев все провалит. У Вас есть такая уверенность? А если Калитвинцев окажется лучше? Вопрос отпадет?Valerich73 писал(а):Про ГТ, я написал выше, свое мнение..
Вы же м.б. не поняли, что последний мой пост больше не по нему лично, а скорее к руководству: - были Бородюк, Дан.. Почему их не взяли ??Поэтому давайте все-таки судить по делам. Давайте подождем, что из себя покажет Калитвинцев и тогда уже будем делать и обоснованные выводы о его профессионализме, и задавать вопросы руководству: почему его взяли?
А обсуждать или нет работу гт, а для чего ресур этот?))
Прям сегодня и будет повод вечером обсудить))
- 20 июн 2016, 16:40
#948231
Ну по Бородюку тоже есть сомнения, толком он нигде не работал, если не брать полсезона в торпедо и три месяца в казахстане, вот петреску мог быть реально интересной кандидатурой
- 20 июн 2016, 17:06
#948249
Дан - крепкий тренер, но не более: никаких ярких побед у него тоже нет (наивысшее достижение - 2 место Вислы). В Динамо работал, причем со звездным составом, ярких побед тоже не было. У Бородюка вообще тренерская карьера аналогична карьере Калитвинцева, с достижениями даже бедноватее (нет победы в юношеском чемпионате Европы). Так что, Бородюк - такой же "кот в мешке", что и Калитвинцев.
А касательно обсуждений: я разве говорил, что не нужно обсуждать? Я лишь призывал обсуждать по делам, а не по своим личным субъективным симпатиям и антипатиям.
Извините, но эти все проценты взяты с потолка. Я сейчас напишу: шансы Петреску оцениваю меньше, в 50%, Бородюка - в 10%, а Калитвинцева - в 200%. И мои цифры ну ничем не будут отличаться от Ваших в плане обоснованности.Valerich73 писал(а):уверенности в них больше, чем в нынешнем ГТ. И их шансы оцениваю как процентов на 90%. А у Калитвинцева меньше 50%.Ревизор писал(а):Понимаете Ваш вопрос закономерен, если мы уверены на 100%, что они лучше, на 146% создадут крепкую команду, которая вернется в вышку и закрепится там, а Калитвинцев все провалит. У Вас есть такая уверенность? А если Калитвинцев окажется лучше? Вопрос отпадет?Valerich73 писал(а):Про ГТ, я написал выше, свое мнение..
Вы же м.б. не поняли, что последний мой пост больше не по нему лично, а скорее к руководству: - были Бородюк, Дан.. Почему их не взяли ??
А обсуждать или нет работу гт, а для чего ресур этот?))
Прям сегодня и будет повод вечером обсудить))
Дан - крепкий тренер, но не более: никаких ярких побед у него тоже нет (наивысшее достижение - 2 место Вислы). В Динамо работал, причем со звездным составом, ярких побед тоже не было. У Бородюка вообще тренерская карьера аналогична карьере Калитвинцева, с достижениями даже бедноватее (нет победы в юношеском чемпионате Европы). Так что, Бородюк - такой же "кот в мешке", что и Калитвинцев.А касательно обсуждений: я разве говорил, что не нужно обсуждать? Я лишь призывал обсуждать по делам, а не по своим личным субъективным симпатиям и антипатиям.
- 20 июн 2016, 17:34
#948270
указанные мною кандидаты вывели свои команды в РФПЛ на наших глазах)) и проценты отсюда.Ревизор писал(а): Извините, но эти все проценты взяты с потолка. Я сейчас напишу: шансы Петреску оцениваю меньше, в 50%, Бородюка - в 10%, а Калитвинцева - в 200%. И мои цифры ну ничем не будут отличаться от Ваших в плане обоснованности.
- 20 июн 2016, 17:47
#948284
Калитвинцев тоже выводил команду в вышку - уже писал.Valerich73 писал(а):указанные мною кандидаты вывели свои команды в РФПЛ на наших глазах)) и проценты отсюда.Ревизор писал(а): Извините, но эти все проценты взяты с потолка. Я сейчас напишу: шансы Петреску оцениваю меньше, в 50%, Бородюка - в 10%, а Калитвинцева - в 200%. И мои цифры ну ничем не будут отличаться от Ваших в плане обоснованности.
- 20 июн 2016, 20:14
#948393
Так у него говорящий Гонтарь хотя бы был. А у Калитвинцева кто? Косноязычный Ковтун?)))Емеля писал(а):Ну судя по вашему мнению, андрюша кобелев был очень интересным.Марсель писал(а):На мой взгляд, не взяли более интересных тренеров потому что цели сделать сильный коллектив нет.
- 20 июн 2016, 20:16
#948394
А если от пердива (ФНЛ то бишь), то сильно отстают - был до майдана регулярно в г.Сумы, там местная команда в укропердиве играла, ходил смотреть - у нас ФНЛ это АПЛ в сравнении с их лигой.
Если от российского втордива - не отличается.Ревизор писал(а):Предолагаете, что сильно отличается от российского второго дива?antonio писал(а):2 дивизион чемпионата Украины - это, конечно, сила. )))
А если от пердива (ФНЛ то бишь), то сильно отстают - был до майдана регулярно в г.Сумы, там местная команда в укропердиве играла, ходил смотреть - у нас ФНЛ это АПЛ в сравнении с их лигой.
- 03 июл 2016, 11:21
#953107
Что-то я не припомню, чтобы раньше Соловьев хоть что-нибудь говорил о Динамо. Но теперь решил погнать волну истерики российского-украинских отношений. В больной головы на здоровую валит.
- 11 июл 2016, 21:46
#955962
Да молодец, чего уж там. Весь шлак типа Погрябняка и Соснина убрал, играют только нормальные или перспективные игроки. Бечерай наверно до выхода Луценко, далее накуй. Два мяча со стандарта, чисто тренерская заслуга. Плюс заметил по Шунину, стал почти всегда зряче разыгрывать мяч, а не хер знает куда выбивать.
[youtube]watch?v=vf3j5Dn6Szk[/youtube]
[youtube]watch?v=vf3j5Dn6Szk[/youtube]