[DennyDynamo]

Кстати "хоть по импозантнее смотриться" - это не что иное, как типичная муть. Не ну правда!

[kurilka]

В данный момент Д.Киселев делает свое дело.

Какое дело!?
Жорик Киселев хоть по импозантнее смотриться.

И что подразумеваете под словами- либеральная муть!?

Здорово, Саша!
Попробую тебе объяснить чем Дима Киселев лучше (причем намного), чем Жорж.
Включи любой выпуск программы "Вести недели" и увидишь, что каждый (или почти каждый) сюжет Дмитрий комментирует после обозрения с МЕСТА СОБЫТИЯ (Сирии, украины, Донбасса, Европы и т.д.) соответствующего журналиста, часто военного и очень часто словами этого же журналиста.
А Жоржик это просто "говорящая либерастическая голова", не выходящая из студии, бывшая подстилка Гусинского.

Вот, хоть убей, не могу понять любителей Евгения: косноязычен, претенцеозен, манерен, бестолков... Видимо, только высказываемые им взгляды подвигают обращать на него внимание.
Разница с Дмитрием очевидна: один профессионал (как журналист), другой болтун и демагог.
Внешность для меня в данном случае значение не имеет. Помню, политический обозреватель Анатолий Захарович Иващенко в летнюю жару мог появиться в телестудии в шортах, но в кадре был в пиджаке и с галстуком (то, что видел телезритель).

[albicelestes62]

В данный момент Д.Киселев делает свое дело.

Какое дело!?
Жорик Киселев хоть по импозантнее смотриться.

И что подразумеваете под словами- либеральная муть!?

Здорово, Саша!
Попробую тебе объяснить чем Дима Киселев лучше (причем намного), чем Жорж.
Включи любой выпуск программы "Вести недели" и увидишь, что каждый (или почти каждый) сюжет Дмитрий комментирует после обозрения с МЕСТА СОБЫТИЯ (Сирии, украины, Донбасса, Европы и т.д.) соответствующего журналиста, часто военного и очень часто словами этого же журналиста.
А Жоржик это просто "говорящая либерастическая голова", не выходящая из студии, бывшая подстилка Гусинского.

Добрый день , Сережа!!!
Ну, не могу я его лицо, манеру держаться в студии переносить чисто органически.
И ничего с этим сделать не могу
Иногда думаешь надо посмотреть "Вести", интересно как реагирует на это Москва,
и вот он нарисовался. Выключаю.

А вот другую говорящую голову Кремля Соловьва слушаю с интересом.

[FanДорин]

Ну, не могу я его лицо, манеру держаться в студии переносить чисто органически.
И ничего с этим сделать не могу
Иногда думаешь надо посмотреть "Вести", интересно как реагирует на это Москва,
и вот он нарисовался. Выключаю.

А ты смотри только сюжеты соответствующих корреспондентов, а самого Киселева не слушай. Его, кстати, в кадре не так много. Это либералы больше "бочку катят", чем есть на самом деле.
Кстати, посмотри сегодня в 18-00 программу "Главное" на питерском канале. По-моему фамилия ведущей - Стрижакова, может тебе больше понравится.

[Perry Rhodan]

Александр, он же albicelestes62. У меня вопрос, а вы на чьей стороне при восприятие новостей или их аналитики?

[vasilev]

Кстати...

Сереж привет!
Твой прогноз. Если ЕС развалится, что будет с Молдавией?

[Perry Rhodan]

Кстати...

Сереж привет!
Твой прогноз. Если ЕС развалится, что будет с Молдавией?

А Молдавия имеет какое-то отношение к ЕС. Я честно говоря, не удержался от вопроса.

[vasilev]

Кстати...

Сереж привет!
Твой прогноз. Если ЕС развалится, что будет с Молдавией?

А Молдавия имеет какое-то отношение к ЕС. Я честно говоря, не удержался от вопроса.

Молдавия и ЕС подписывали некие соглашения .
А что там в реальности думаю Сергей расскажет.

[albicelestes62]

Александр, он же albicelestes62. У меня вопрос, а вы на чьей стороне при восприятие новостей или их аналитики?

Не совсем понял Ваш вопрос про стороны. Можно поконкретнее!?

[Perry Rhodan]

Ну ОК. Один Киселев говорящая голова Кремля, другой условно Киева. Обсуждают они одни и те же новости. Например упавший боинг или там газ. Одна новость, но смотрят они ее с-разных сторон. А вот вы как воспринимаете новости? С какой стороны? Где у вас предвзятость?

[albicelestes62]

Ну ОК. Один Киселев говорящая голова Кремля, другой условно Киева. Обсуждают они одни и те же новости. Например упавший боинг или там газ. Одна новость, но смотрят они ее с-разных сторон. А вот вы как воспринимаете новости? С какой стороны? Где у вас предвзятость?

Евгения Киселева перестал слушатьгде-то в начале 2000-х( точно не помню, но это было тогда, пошатнулось кресло под Гусинским.)
Помню эту бучу вокруг НТВ. Выступление то ли на площади, то ли с балкона.
Парфенов, Сорокина, Евгений Киселев( этот в особенности) отрабатывали свои серебрянники.

По Дмитрию, ну не нрввиться мне его подача материала. Вот и все.
Хотя мнение официальной Москвы иногда охота выслушать

[Perry Rhodan]

Александр. Они были пример.
Вопрос о вас. Услышали новость. Например - военным подняли з/п как воспринмаете? О! Круто, повысилась обороноспособность. Или - Уроды! Жрать пенсионерам нечего, а они вертухаям платят.

[albicelestes62]

Александр. Они были пример.
Вопрос о вас. Услышали новость. Например - военным подняли з/п как воспринмаете? О! Круто, повысилась обороноспособность. Или - Уроды! Жрать пенсионерам нечего, а они вертухаям платят.

Понял.
Вот поэтому я и часто и вылаживаю на сайт материалы прямо противоположные тому ,
что пишет прокремлевская пресса, но только те в которых (по моему мнению) есть здравое зерно.
Интересно мнение форума, возможно узнаю что-то новое, другой взгляд со стороны на эту проблему.

[Perry Rhodan]

Т.е. Ваше мнение можно понять по вашим ссылкам. ОК.

[FanДорин]

Кстати...

Сереж привет!
Твой прогноз. Если ЕС развалится, что будет с Молдавией?

Вот честно, Сергей, понятия не имею. Возможно, что-то прояснят осенние президентские выборы. А сейчас, такая каша в голове у людей...

[престиж]

Вы ваще о чём? Вы пикейные жилеты?

[престиж]

Про молдаван. Я их с армии знаю, жена последняя молдаванка. Это не человеки, это инопланетные создания. Тесть содит каждый год 40 мешков картошки , а собираем 30-35 мешков, и так уже он развлекается 30 лет. Он помнит войну, откровенных пи.оров румынских офицеров, и потому он за Православную Молдавию. Есть у молдаван пунктик, они люто ненавидят цыган, просто не любят и всё. К русским всё у этих ребят хорошо, но когда их много, то всякие пи.орки типа волонтира призывают убивать русских, армян, евреев, поляков и гагаузов. А когда петух в задницу клюнет, то приезжают в Россию денежку клянчить на лечение.

[Sorgen58]

Про молдаван. Я их с армии знаю, жена последняя молдаванка. Это не человеки, это инопланетные создания. Тесть содит каждый год 40 мешков картошки , а собираем 30-35 мешков, и так уже он развлекается 30 лет. Он помнит войну, откровенных пи.оров румынских офицеров, и потому он за Православную Молдавию. Есть у молдаван пунктик, они люто ненавидят цыган, просто не любят и всё. К русским всё у этих ребят хорошо, но когда их много, то всякие пи.орки типа волонтира призывают убивать русских, армян, евреев, поляков и гагаузов. А когда петух в задницу клюнет, то приезжают в Россию денежку клянчить на лечение.

Это же надо сколько выпить ,чтобы такую ересь написать

[престиж]

Чего не так?

[престиж]

В марте 1988 года на съезде Союза писателей СССР в Москве прозвучало предложение придать государственный статус языкам титульных наций всех республик Советского Союза. Подавляющую часть молдавской интеллигенции привлекла возможность получения этнических преференций. В четвёртом (1988) номере журнала «Нистру», выпускавшегося Союзом писателей МССР, была опубликована программа с требованиями признать идентичность молдавского и румынского языков и перевести молдавский язык на латинскую графику[2].

В сентябре 1988 года было опубликовано «Письмо 66», в котором все 66 более-менее известные молдавские литераторы требовали признания государственным языком только молдавский язык на основе латинской графики и признать его идентичным румынскому языку. Осенью прошёл ряд демонстраций, на которых звучали всё более радикальные лозунги: «Молдавия — для молдаван», «Чемодан — вокзал — Россия», «Русских — за Днестр, евреев — в Днестр»[2][13