Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!
Аватара пользователя
 dolbano
#902093
Неосталинист писал(а):Долбано, извините за нескромный вопрос, Вы в детстве недоедали? Просто процент Ваших кулинарных постов, на мой взгляд, сильно зашкаливает.
Сгущённого молока очень сильно недоедал. И бухло было очень дорогое. Я поступил в ВУЗ в 1981 году. И в сентябре этого года водка подорожала до 5 руб 30 коп. На эти деньги, студент мог легко жить два дня. А сейчас мой сын может один раз не пообедать (обед в студенческой столовой стоит 250-300 рублей) и купить бутылку водки. То есть сейчас для студентов жизнь лучше, чем в 80-е годы.
Аватара пользователя
 FanДорин
#902107
dolbano писал(а):
FanДорин писал(а):
Неосталинист писал(а): Алексий I не "растаял в оттепель" вместе с хрущёвскими холуями?
Вчера, в одном из ток-шоу были сказаны примерно следующие слова:"Когда этот клоун Хрущев в 56-ом произносил свою предательскую речь в зале был один человек, который думал, что он никогда так не поступит. А звали его... Дэн Сяопин."
Жизнь доказала, кто был прав.
Какие Ваши доказательства, что Дэн был прав?
Жизнь доказала, что надо работать и проводить реформы, а не хаять своих предшественников и лить "крокодиловы слезы", причем будучи сам палачом.
Аватара пользователя
 ДомосеД-3
#902112
dolbano писал(а): Вы правы. В наше время (в том числе на нашем форуме) есть люди с противоположенными взглядами. Каждый считает свой взгляд единственно правильным. То есть у каждого своя правда.
Общие слова, банальность. Беда в том, что эти разные правды друг с другом могут не уживаться. Есть некий предел, за которым эти "разные правды" сталкиваются в непримеримом противоречии. И тогда появляются красные и белые. И чтобы этот предел не переходить, должны существовать не только правовые, но и моральные рамки. Нельзя, например, критиковать существующий режим (в данном случае речь об абстрактном режиме) за счет нападок на традиционные национальные ценности или оплевывания исторических достижений. Во-первых, это просто логическая ошибка. Во-вторых, это скотство, за которым никакой "правды" нет. Наконец, это просто напросто нерационально. Потому что отвергнув (свергнув) этот режим, ничего нового такие "оппозиционеры" не предложат. Сами наткнутся на традиции и историю. ЧМО, естественно, этого не понимают.
И тут мы плавно переходим к 1956 году.
А мы, после 1956 года, уже не голодали, несмотря на то, что талоны на муку только в 1964 году отменили. Про сгущёнку, в оченедной раз, не буду, по многочисленным просьбам.
Долбано, о событиях в Новочеркасске и их причинах слышали что-нибудь? Кто пытается решать современные и перспективные проблемы за счет критики предшественников, сам приходит к тем же методам. Полагаю, сгущенку можно было производить и без политических разоблачений, а вот без молочного стада - вряд ли. Кстати, настоящую сгущенку давно употребляли?
Совершенно не хочу оправдывать ни Сталина, ни Хрущева, ни Ленина. Хотя бы потому, что они в моих оправданиях не нуждаются. А смотреть надо вперед. Попытки перевести вектор общественных дискуссий на конкретные личности прошлого рассматриваю как сознательное вредительство. А у некоторых - просто как отсутствие собственных мыслей и идей.
Аватара пользователя
 dolbano
#902120
Слышал про Новочеркасск, народ обиделся, когда начальник в ответ на то, что мясо подорожало, сказал:"Жрите ливер".
То есть реального голода не было. А народ не хотел довольствоваться ливером, вместо мяса. Как сейчас Леха Мегапиксель не желает кушать сыр с пальмовым маслом (вред которого не доказан) вместо пармезана.
Последний раз редактировалось dolbano 27 фев 2016, 17:58, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Неосталинист
#902123
dolbano писал(а): Сгущённого молока очень сильно недоедал. И бухло было очень дорогое. Я поступил в ВУЗ в 1981 году. И в сентябре этого года водка подорожала до 5 руб 30 коп. На эти деньги, студент мог легко жить два дня. А сейчас мой сын может один раз не пообедать (обед в студенческой столовой стоит 250-300 рублей) и купить бутылку водки. То есть сейчас для студентов жизнь лучше, чем в 80-е годы.
Всё понял. Горбачёв - мудак! :dinfan:
P.S. Обещание, данное по многочисленным просьбам, всё же стоит держать. :)
Аватара пользователя
 ДомосеД-3
#902125
Да, Ваша правда непробиваемая))). Не задушишь, не убьешь (с)
Аватара пользователя
 Неосталинист
#902129
dolbano писал(а):Слышал про Новочеркасск, народ обиделся, когда начальник в ответ на то, что мясо подорожало, сказал:"Жрите ливер".
То есть реального голода не было. А народ не хотел довольствоваться ливером, вместо мяса. Как сейчас Леха Мегапиксель не желает кушать сыр с пальмовым маслом (вред которого не доказан) вместо пармезана.
Как сочетается Новочеркасск с "разоблачениями" на сходке февраля 1956 г.?
Аватара пользователя
 Dynamo fan
#902174
глянул фотки , мда количество полудурков со времен 2012 года не уменьшается , печально , флаги хохляндии , меджлиса , Надя борись , куча онижедетей , эх жаль что флагов правосеков не было для кучи
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#902185
dolbano писал(а):
FanДорин писал(а):
Неосталинист писал(а): Алексий I не "растаял в оттепель" вместе с хрущёвскими холуями?
Вчера, в одном из ток-шоу были сказаны примерно следующие слова:"Когда этот клоун Хрущев в 56-ом произносил свою предательскую речь в зале был один человек, который думал, что он никогда так не поступит. А звали его... Дэн Сяопин."
Жизнь доказала, кто был прав.
Какие Ваши доказательства, что Дэн был прав? Китайцы пару-тройку десятилетий, после того как Дэн так подумал, реально голодали. То есть риса вволю не ели.
А мы, после 1956 года, уже не голодали, несмотря на то, что талоны на муку только в 1964 году отменили. Про сгущёнку, в оченедной раз, не буду, по многочисленным просьбам.
долбано
Как вам сказать, чтобы поняли не только "сгущенковые" аргументы!? (Кстати терпеть сгущенку в чистом виде не могу, меня от неё тошнит. И сыр с пальмовым маслом Мегапиксель правильно не любит - это дерьмо, в России могут делать и нормальный сыр без п/масла.)

Но я не об этом. Конфуцианская этика китайцев, а она никуда не делась у китайцев-коммунистов, предполагает, что никогда , не при каких обстоятельствах "нельзя терять лицо". Это в Китае считается сильнейшим позором. И на карьере таких деятелей "потерявших лицо" ставится жирный крест. Так вот, с китайской точки зрения, Хрущев(сам ответственный за репрессии и которому Сталин по этому поводу говорил "Уймись, дурак")потерял лицо, сделав доклад о "культе личности". Именно с этим в немалую степень связан советско-китайский конфликт конца 50ых-60ых годов. Конфуцианская этика - в основе мировоззрения и психологии китайцев. Для них это, если так можно сравнить, тоже самое, что и для поляков католичество. То есть, главное. Не пожрать - главное, хотя и без этого никуда не деться, а именно - "не терять лицо".

Общий итог, однако, оказался в конце 80ых-90ых годах в пользу китайцев. И Россия в их глазах - страна ДВАЖДЫ (в 1956 и в 1991 году) потерявшая лицо. Поэтому о настоящем(истинном) отношении к нам китайцев можно даже не догадываться. Оно очевидно. И кому теперь интересно, что в 1964 году они питались хуже, чем мы. Важен лишь итог, а не промежуточный результат.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 27 фев 2016, 20:01, всего редактировалось 3 раза.
Аватара пользователя
 ДомосеД-3
#902195
Я достаточно общался с китайскими дипломатами и экономистами в начале 90-х. Даже при том, что скрывать свои мысли и настроения они умеют, видно было, что они в полном недоумении от происходящего у нас. Что, зачем, почему...
Они и сейчас в значительной доле своей голодают, но одной Тяньаньмэнь им хватило. Они просто головой дошли, что работать куда продуктивнее, чем митинговать.
Аватара пользователя
 dolbano
#902270
Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что его время на посту руководителя региона прошло, и что руководству государства надо найти другого человека на эту должность.
РИА Новости http://ria.ru/politics/20160227/1381183 ... z41OGJtySp" onclick="window.open(this.href);return false;
Рамзан, явно желает, чтобы его попросили остаться.
Хотя, можно найти на его место грамотного, вместа Рамзана, который в детстве овец пас.
Последний раз редактировалось dolbano 27 фев 2016, 21:29, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#902302
Нашел такое мнение в интернете, с которым согласен:


"Суть конфликта в Сирии – геополитическое противостояние России и США по поводу будущего мироустройства. Если США добиваются своих целей, они демонстрируют, что еще могут выступать в качестве гегемона, сменить правительство, разорвать, «шиитский полумесяц», связывающий Иран со Средиземноморьем, вытеснить России из прежней сферы влияния, создать гнездо радикального экстремизма, который обрушится на Россию и Европу и опрокинет Ближний Восток. На фоне хаоса США останутся островом стабильности, и сохранят свой статус. В противном случае – победа российско-иранской коалиции обозначит уход США с позиций мирового гегемона и переход к многополярному миру.

В таком противостоянии невозможно достичь компромисса,
в котором обе стороны бы достигли своих целей. Если один участник конфликта выигрывает, другой должен проиграть."
----------------------------------------------------------------------------
В связи с этим трудно сказать на чью пользу пойдет перемирие. Ясно, что оно нужно для перегруппировки сил и подтягивания (со стороны России) резервов и боеприпасов для группировки ВКС, поскольку очень много их было израсходовано с 30 сентября. Не сомневаюсь, что силы, подконтрольные ТНК и американскому ВПК перемирие сорвут. Фактически, как бы что не говорили, цели России и интересы Сирии пока не достигнуты. Результат промежуточный, хотя и неплохой. Вероятность раздела страны остается. Восток страны - под контролем исламистов. В любом случае горячий ветер хамсин, что дует в Сирии около 50 дней , несет пыльные бури и мешает действиям авиации и уже по факту своего существования снизит интенсивность боёв до шаткого полуперемирия.
Само перемирие в Сирии - это не более чем констатация существующего положения. Но по большому счету - это путь в никуда, поскольку турки, саудовцы и катарцы тоже начнут перегруппировку своих подопечных.

В связи с этим, можно считать, что "замораживать" и не доводить дело до конца (что на Украине, что в Сирии),- стало фирменным стилем кремлевских башен решать международные конфликты. Господа Недоделкины!
Последний раз редактировалось Критик Силкина 28 фев 2016, 10:47, всего редактировалось 4 раза.
 vogt
#902357
Так Алексий I ЯКОБЫ говорил или у него не было иного выхода? В одном предложении два взаимоисключающих вывода. Умозаключение мыслителя - слова сфальсифицированы.
Параллельное умозаключение любомудра - речь сказана под дулом автомата. Суфлёром был лично Берия.
1. Не были приведены доказательства.
2. Если и говорил, то означает ли это, что он так думал?
3. Не секрет, что для того, чтобы иметь возможность осуществлять свою деятельность, церковь вынуждена была пойти на некоторый компромисс с советским государством. На этот счет существуют разные оценки. Я не считаю себя вправе за это её осуждать: может так было надо, а может и нет. Поэтому и написал, Бог рассудит.
4. Хрущев был такой же большевик. Как-то уж совсем бессовестно было хаять Сталина, который одобрил его назначение (может в этом дело?), заискивая перед ним. Реальную позицию церкви стало возможным выразить позже.
5. История Тихона только подтверждает вышеприведенные тезисы. Вначале пытались бороться.
Критик Силкина писал(а):"Суть конфликта в Сирии – геополитическое противостояние России и США по поводу будущего мироустройства."
В чем смысл данного противостояния для простого гражданина России?
Последний раз редактировалось vogt 28 фев 2016, 10:32, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#902360
Ага, ваша смена заступила!? ;)
Не собираюсь подробно отвечать на вопрос, ответ на который очевиден. Если вам он не очевиден, это ваши проблемы.

Тем более, могу спросить сам: а кто это такой ПО-ВАШЕМУ - "простой гражданин России"? Что это за усредненная личность в своей "простоте"? Как вы его себе видите в идеале? Очевидно, это тот, которому только и надо - потреблять жрачку, бухло, шмотки, технику, а сам он ничего не производит кроме экскрементов и ничем не интересуется, кроме бухла, жрачки и пр. инстинктов? Тогда, да, - такому "простому гражданину"- всё пох... в широком диапазоне: от геополитики до беды в соседнем подъезде. Он очнется(если очнется) только в резервации от ломки, куда его поместят те, кто может выиграть геополитическую войну у России. С целью дальнейшей утилизации. По заветам Гитлера... Это ваша мечта и идеал "простого гражданина", как я понял из всех предыдущих ваших постов?!
Последний раз редактировалось Критик Силкина 28 фев 2016, 10:54, всего редактировалось 4 раза.
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#902361
Обзорная статья об американских неоконах- условных "американских троцкистах", которые находятся реально у власти в США. Кто есть кто и чем "дышат". Что думают о России.
"Нет у революции конца: дело Троцкого живет и побеждает в США."
http://katehon.com/ru/article/net-u-rev ... aet-v-ssha" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватара пользователя
 tigerol
#902365
dolbano писал(а): Сгущённого молока очень сильно недоедал. И бухло было очень дорогое. Я поступил в ВУЗ в 1981 году. И в сентябре этого года водка подорожала до 5 руб 30 коп. На эти деньги, студент мог легко жить два дня. А сейчас мой сын может один раз не пообедать (обед в студенческой столовой стоит 250-300 рублей) и купить бутылку водки. То есть сейчас для студентов жизнь лучше, чем в 80-е годы.
Зато, тогда пиво стоило 20 коп - 0,5л. И пивом можно было наметелиться будь здоров. Так что, тогда жизнь студентов была лучше. Сейчас водка стоит 4 пива, а тогда водка стоила 28 пива, так что в пиве жизнь была куда лучше.:D
 vogt
#902367
Критик Силкина, США в контексте противостояния с Россией, реальном или вымышленном, невыгоден хаос на ближнем востоке. Ведь тогда вырастут цены на нефть.
Аватара пользователя
 dolbano
#902384
Неосталинист писал(а):
dolbano писал(а): Сгущённого молока очень сильно недоедал. И бухло было очень дорогое. Я поступил в ВУЗ в 1981 году. И в сентябре этого года водка подорожала до 5 руб 30 коп. На эти деньги, студент мог легко жить два дня. А сейчас мой сын может один раз не пообедать (обед в студенческой столовой стоит 250-300 рублей) и купить бутылку водки. То есть сейчас для студентов жизнь лучше, чем в 80-е годы.
Всё понял. Горбачёв - мудак! :dinfan:
P.S. Обещание, данное по многочисленным просьбам, всё же стоит держать. :)
В сентябре 1989 года ещё Леонид Ильич правил. То есть не только Горбачёв мудак. ;)
Аватара пользователя
 dolbano
#902385
tigerol писал(а):
dolbano писал(а): Сгущённого молока очень сильно недоедал. И бухло было очень дорогое. Я поступил в ВУЗ в 1981 году. И в сентябре этого года водка подорожала до 5 руб 30 коп. На эти деньги, студент мог легко жить два дня. А сейчас мой сын может один раз не пообедать (обед в студенческой столовой стоит 250-300 рублей) и купить бутылку водки. То есть сейчас для студентов жизнь лучше, чем в 80-е годы.
Зато, тогда пиво стоило 20 коп - 0,5л. И пивом можно было наметелиться будь здоров. Так что, тогда жизнь студентов была лучше. Сейчас водка стоит 4 пива, а тогда водка стоила 28 пива, так что в пиве жизнь была куда лучше.:D
Это в Москве и ближнем Подмосковье так было. В Ефремове было хорошо с пивом. А в Новомосковске, где я учился было плохо и с пивом и с апельсинами, и с сгущёнкой. За пивом стояли огромные очереди с трёхлитровыми банками. Бутылочное было в магазинах очень редко. Бутылочное только в кафе по 55 коп за бутылку. То мы с Вами в разных городах и по-разному жили.
Снабжение в разных городах было разное. И по пиву и по колбасе.
Последний раз редактировалось dolbano 28 фев 2016, 13:15, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#902387
dolbano писал(а):
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Неосталинист писал(а):
dolbano писал(а): Сгущённого молока очень сильно недоедал. И бухло было очень дорогое. Я поступил в ВУЗ в 1981 году. И в сентябре этого года водка подорожала до 5 руб 30 коп. На эти деньги, студент мог легко жить два дня. А сейчас мой сын может один раз не пообедать (обед в студенческой столовой стоит 250-300 рублей) и купить бутылку водки. То есть сейчас для студентов жизнь лучше, чем в 80-е годы.
Всё понял. Горбачёв - мудак! :dinfan:
P.S. Обещание, данное по многочисленным просьбам, всё же стоит держать. :)
В сентябре 1989 года ещё Леонид Ильич правил. То есть не только Горбачёв мудак. ;)
А вот это сильно было сказано...
  • 1
  • 2483
  • 2484
  • 2485
  • 2486
  • 2487
  • 4067