[vogt]

При нахождении земли, средств производства и банков в общественной собственности целью производства является удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей всех членов общества. Напротив, при нахождении земли, средств производства и банков в частной собственности целью производства является обогащение кучки собственников путём эксплуатации, разорения и обнищания огромного трудящегося большинства.

Относительно к первому вашему абзацу. Трудно не согласиться с тем что написано, но на практике так не получается. Активами всё равно не все общество управляет, а конкретные люди со всеми присущими человеку недостатками.

Что касается второго, то могу порекомендовать вам прочесть книгу Генри Форда "Моя жизнь и достижения".

Русским может стать человек любой национальности, если он согласен с некоторыми принципами организации общества, выработаными народами России.

Какие это принципы и в какой период истории они были выработаны: допетровская русь, до 1861, с 1861 по 1917, с 1917 - 1991, после 1991?

[DennyDynamo]

П.С. Чтобы стать русским, а не россиянином многим согражданам нужно всерьез поработать над собой.

А им это надо?

Это вопрос личный. Никто никого не заставляет. Однако, скоро этот выбор может встать во весь рост: кто ты, русский или гражданин рос-сионии.

[FanДорин]

Русский - понятие цивилизационно-мировоззренческое, а не национальное. Русским может стать человек любой национальности, если он согласен с некоторыми принципами организации общества, выработаными народами России.

Конкретизировать не буду. Русские поймут.

Совершенно верно.

[Акела]

Русские поймут.

Ага...
"Кто не понял — тот поймет"(с)

[Главный Критик Силкина]

Какие это принципы и в какой период истории они были выработаны: допетровская русь, до 1861, с 1861 по 1917, с 1917 - 1991, после 1991?

а тебе то зачем? написали же-русский поймет. читай форда

Русские поймут.

Ага...
"Кто не понял — тот поймет"(с)

не напрягайся. с такой подписью ты не поймешь

[FanДорин]

Джульетто Кьеза предупреждает:"США не простят Путину победу в Сирии".

http://topwar.ru/90828-ssha-ne-prostyat ... sirii.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Критик Силкина]

Похоже на вторжение в Сирию турок!

Порядка 100 турецких военных на не менее чем 12 автомобилях вошли на территорию Сирийской Арабской Республики (САР) со стороны Турции. Об этом в воскресенье, 14 февраля, сообщает информационное агентство Sana.

Такая информация приводится в письмах, направленных сирийским министерством иностранных дел САР в ООН в связи с обстрелами турецкой артиллерией территории Сирии. Ввод войск совпал по времени с артобстрелами на севере сирийской провинции Алеппо, отмечает Sana.

«В тот же день через КПП Баб Ас-Саляма на турецко-сирийскую границу в страну [Сирию] проникли 12 автомобилей типа «пикап», оснащенные пулеметами ДШК калибра 14,5 мм, в которых находились около 100 боевиков, предполагается, что большая часть из них - это турецкие военнослужащие и наемники», - говорится в послании, направленном МИД САР в ООН.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2 ... 355-damask" onclick="window.open(this.href);return false;

Чего-то пока размеры вторжения скромные. Типа, разведки боем. Хорошо бы накрыть их с помощью ВВС Сирии.

[DennyDynamo]

Какие это принципы и в какой период истории они были выработаны: допетровская Русь, до 1861, с 1861 по 1917, с 1917 - 1991, после 1991?

Задолго до.

[DennyDynamo]

Русские поймут.

Ага...
"Кто не понял — тот поймет"(с)

Ну от вас конструктивной беседы я и не ждал. Меняйтесь, пока не поздно

[airbus]

написали же-русский поймет. читай форда

Кто ты?

[Главный Критик Силкина]

Кто ты?

[youtube]GBELZj81ZBo[/youtube]

[Sat]

На социализм можно посмотреть в Венесуэле или Боливии.

В таком случае и на капитализм можно предложить посмотреть в Доминиканской республике и Румынии.

В Венесуэле и Боливии уровень жизни уступает развитым капиталистическим странам не потому что там социализм, а из-за того, что их традиции строительства государственности уступают, например, западноевропейским. Главное же - их недостаток ресурсов (здесь я имею ввиду не только полезные ископаемые, но и людские ресурсы, пахотные площади и тд) не позволяет полноценно развиваться в условиях политической изоляции и враждебного окружения.

Сегодняшнее наличие социалистической идеологии именно в отстающих странах объясняется не "дремучестью" её жителей, а пока ещё оставшимся пониманием ими того, что после гипотетического встраивания в мировую капиталистическую модель их перспективы только уменьшатся. Если уж Россия с ее необъятной территорией, ресурсами, населением и традициями в эту систему со скрипом то ли влезла, то ли нет, то условным Венесуэле и Боливии оставят в распоряжение традиционный для южных стран туризм, а всё остальное (начиная с рынка) более ушлые наставники возьмут себе на хорошо оплачиваемый "аутсорс", посадив тем самым на пресловутый поводок.

[Sat]

Какие это принципы и в какой период истории они были выработаны: допетровская русь, до 1861, с 1861 по 1917, с 1917 - 1991, после 1991?

Осмелюсь предположить, что русским, носителем русской культуры и традиций является человек, в процессе своего воспитания познавший, понявший и принявший все метаморфозы нашей страны и её истории. Уникальный исторический опыт и необходимость объединять несочитаемое как раз и делает нас теми, кто мы есть.

А вообще, время сейчас непростое, и извечные споры "допетровская Русь vs Российская империя vs СССР vs РФ" на сегодняшний день становятся ненужными "концентраторами напряжений" в обществе. Этим можно заниматься только в "тучные" годы.

[Megap1xel]

В Венесуэле и Боливии уровень жизни уступает развитым капиталистическим странам не потому что там социализм, а из-за того...

Очень смешно читать, что страны где круглый год лето, нефть, и берег теплого моря(Венесуэла), самое выгодное расположение с границами с 5 важнейшими странами ЛА(Боливия) в плохих условиях, а вот например Исландия условная или Япония в идеальных условиях и ресурсов у них пруд-пруди, а капитализм(проклятый!) им ничем не помог в становлении их экономик?

Две Кореи самый лучший пример имхо, абсолютно одинаковые страны и даже люди. А разница как на разных планетах или минимум в разных веках.

[Sat]

Исландию, учитывая её финансовые кризисы, в качестве примера сильной экономики я бы приводить не стал.
Японии же капитализм, безусловно, помог. Да только в системе капиталистических стран на 1 богатого должно приходится 2 бедных, и если Япония вошла в тот лагерь сразу после завершения Второй мировой, и как дальневосточный противовес СССР и Китаю отстраивалась "без очереди", то сегодняшним Венесуэле и Боливии уже так не повезет. До вершины этого "МММ" они не доползут хотя бы из-за того, что наша планета - замкнутая система. Но "вступительный взнос" заплатить придется. И сейчас этот вступительный взнос гораздо внушительнее, чем 70 лет назад, так как стран, претендующих на высокий уровень жизни, всё больше, а банкет этот оплачивать кто-то все-таки должен. Напомню, "высоким" является не какой-то конкретный уровень, а уровень относительно других участников забега.

В Северной Корее вообще мало кто был. Вряд ли наш с Вами [примерно одинаковый] уровень осведомленности позволяет однозначно судить об их выборе. Складывается впечатление, что в условиях информационного доминирования их оппонентов эта страна решила "окуклиться" и не отвечать на враждебные вбросы. Очень много раз южнокорейская пресса рассказывала кровожадные подробности о казнях различных известных северокорейских персон, а потом эти персоны либо с Деннисом Родманом ужинали, либо в Китае в театре выступали.

Не спорю, уровень потребления у северян ниже, чем на юге. Но, судя по всему, существующий в Северной Корее порядок всё-таки что-то может предложить населению даже в условиях жестчайшего внешнего прессинга.
Южную Корею тоже не стоит излишне идеаллизировать. Там один из самых длительных по продолжительности рабочих дней - даже по официальной информации работают более 10 часов в сутки и отпуск 10 дней в году. Так что в Южной Корее за высокий уровень потребления тоже приходится платить капитализму.

Естественно, при гипотетическом вступлении Северной Кореи в капиталистический лагерь, разница только усугубится из-за причин, упомянутых в 1ом абзаце.

[Фан из Казахстана]

Осмелюсь предположить, что русским, носителем русской культуры и традиций является человек, в процессе своего воспитания познавший, понявший и принявший все метаморфозы нашей страны и её истории. Уникальный исторический опыт и необходимость объединять несочитаемое как раз и делает нас теми, кто мы есть.

А вообще, время сейчас непростое, и извечные споры "допетровская Русь vs Российская империя vs СССР vs РФ" на сегодняшний день становятся ненужными "концентраторами напряжений" в обществе. Этим можно заниматься только в "тучные" годы.

Для меня сильный парадокс является то, что русские, которые в силу причин живут за границей и имеющие иное гражданство более патриотичные чем граждане России, я еще не разу от русских, граждан Казахстана не слышал нечего плохо о нашей Матушке Родине, хоть и не родились мы в ней, но все, абсолютно уверенно могу сказать следят за новостями России и практически ни кто не смотрит новости Казахстана, а как мы тут радовались со слезами на глазах, что Крым наш это надо видеть, вдвойне обиднее когда некоторые сораДники называют тебя казахом!

[Наблюдатель]

вдвойне обиднее когда некоторые сораДники называют тебя казахом!

Дорогой Фан из Казахстана, думаю, что специально вас обидеть никто не пытается, называя казахом. Просто это следует из вашего ника, определяющего территориальное расположение. Может вам просто сменить ник, просто указав в профиле, что вы из Казахстана.

[Sat]

я еще не разу от русских, граждан Казахстана не слышал нечего плохо о нашей Матушке Родине, хоть и не родились мы в ней

Возможно, дело в том, что зрители с некоторого отдаления видят картину-Россию в галерее-мире более полноценно, чем персонажи, чьи страсти на ней запечатлены. Вторые сосредоточены только на своем участке холста.

[Megap1xel]

Исландию, учитывая её финансовые кризисы, в качестве примера сильной экономики я бы приводить не стал.

С учетом того что она на !9! месте по ВВП на душу населения то думаю отличный пример. я думаю что солнце раньше погаснет чем мы или любимый Вами КНДР достигнет таких показателей и уровня жизни...

Японии же капитализм, безусловно, помог. Да только в системе капиталистических стран на 1 богатого должно приходится 2 бедных, и если Япония вошла в тот лагерь сразу после завершения Второй мировой, и как дальневосточный противовес СССР и Китаю отстраивалась "без очереди", то сегодняшним Венесуэле и Боливии уже так не повезет. До вершины этого "МММ" они не доползут хотя бы из-за того, что наша планета - замкнутая система. Но "вступительный взнос" заплатить придется. И сейчас этот вступительный взнос гораздо внушительнее, чем 70 лет назад, так как стран, претендующих на высокий уровень жизни, всё больше, а банкет этот оплачивать кто-то все-таки должен. Напомню, "высоким" является не какой-то конкретный уровень, а уровень относительно других участников забега.

Не припомню таких формул у признанных экономистов, или это из закромов институтов Марксизма-ленинизма по курсу "Экономика в кап. странах"? Тогда еще 1 мертвый негр должен как минимум приходится...

В Северной Корее вообще мало кто был. Вряд ли наш с Вами [примерно одинаковый] уровень осведомленности позволяет однозначно судить об их выборе. Складывается впечатление, что в условиях информационного доминирования их оппонентов эта страна решила "окуклиться" и не отвечать на враждебные вбросы. Очень много раз южнокорейская пресса рассказывала кровожадные подробности о казнях различных известных северокорейских персон, а потом эти персоны либо с Деннисом Родманом ужинали, либо в Китае в театре выступали.

Не спорю, уровень потребления у северян ниже, чем на юге. Но, судя по всему, существующий в Северной Корее порядок всё-таки что-то может предложить населению даже в условиях жестчайшего внешнего прессинга.
Южную Корею тоже не стоит излишне идеаллизировать. Там один из самых длительных по продолжительности рабочих дней - даже по официальной информации работают более 10 часов в сутки и отпуск 10 дней в году. Так что в Южной Корее за высокий уровень потребления тоже приходится платить капитализму.

Естественно, при гипотетическом вступлении Северной Кореи в капиталистический лагерь, разница только усугубится из-за причин, упомянутых 1ом абзаце.

Уменьшится это куда? Не траву, а дерьмо собачье начнут кушать?

[din61]

Для меня сильный парадокс является то, что русские, которые в силу причин живут за границей и имеющие иное гражданство более патриотичные чем граждане России, я еще не разу от русских, граждан Казахстана не слышал нечего плохо о нашей Матушке Родине, хоть и не родились мы в ней, но все, абсолютно уверенно могу сказать следят за новостями России и практически ни кто не смотрит новости Казахстана, а как мы тут радовались со слезами на глазах, что Крым наш это надо видеть, вдвойне обиднее когда некоторые сораДники называют тебя казахом!

Полностью подтверждаю высказывание сораДника!