Критик Силкина писал(а):Gerasim писал(а):Не понимаю, что обсуждаем.
......
Кто-то может сказать, что не устраивает? Конкретно. Состав? Продажа легионеров? Тренер? Что именно? Может быть стоит как-то более конструктивно вести обсуждение
Да в общем-то всё уже обсудили. Можно и обобщить.
Не в пользу АНК
Из конкретного, что не устраивает, если суммировать:
1)Расставание с Дугласом. Как оказалось из-за многочисленных травм ЦЗ - это было ошибкой. Деньги за Дугласа кардинально финансовую проблему не решили. Зато остались расходы по Кокорину, Жиркову, Габулову, Ионову, Самба, Бюттнеру. (Думаю, они в любом случае кандидаты на уход/продажу. Как и Денисов. Из-за финансового кризиса, а не потому что они игроки плохие.) АНК наверняка визировал продажу Дугласа. Хотя это и руководства клуба тоже косяк.
2) Неудачно поставленная игра в центре поля и обороне.По крайней мере пока! Нежелание(неспособность?) перестроить КоманДу по ходу игры, кроме как замены по позициям и перемены местами крайних полузащитников.(в последней игре проявилось особенно)
3) Пока что (может быть временно) неудачная игра ПаПо - креатуры АНК. Гол его был хорош, но с учетом его невыразительной игры по совокупности всех игр и моментов - не зачет.
4) Ошибка в определении целей на сезон. Какие призеры или 4ое место? Абсурд. КоманДа в новом становлении. Ставьте перед собой относительно реальные задачи: Кубок (дай бог повезет) и 6-7 место. В лучшем случае. На немногочисленные игры Кубка хотя бы настроиться можно с любым по силе соперником (мяч круглый, поле ровное). КАН же нам рассказывает о том, что задачи о высоких местах никто не отменял. Может это он так, на публику только? А может нет?
5) Пункт четвертый-гипотетический. Здесь могу ошибаться и нафантазировать: возможно у АНК не всё ладится в отношениях с молодыми(Катрич, Кузьмин, Левин, Зобнин). Но это так - догадки на песке. Практики в основе они (кроме последнего) пока получают мало из-за иллюзии тренера и руководства побороться за что-то более серьезное, кроме Кубка. При том при сём, что откровенно видно: Ионов, Габулов и Кокорин не очень мотивированы. Жирков нестабилен в силу возраста и скорее всего тоже на чемоданах - где-то же надо доигрывать карьеру( ему желательно в Москве - аренда коням?). Кокорин ещё и частично деморализован, так как оказался никому не нужен со своей зарплатой до конца контракта(сорвались все переходы). А Ионов на поле сейчас - полная копия Самедова весной 2012 года(перед уходом). И ещё не факт, что его отсутствие ИМЕННО В ИГРЕ со спамом имеет причиной проблемы со здоровьем.
6)АНК упрям. Никогда не признает свои промахи. (Вспомните как он отрицал очевидное с физикой, когда КоманДа при нем в одном из сезонов к 70-75 минуте едва волокла ноги)
В пользу АНК.
1) Неплохой опыт(хоть и с перерывом) и выигранное третье место(правда давно уже по футбольным меркам)
2) Вдумчивость в работе, аналитичность, хотя "запрягает" он долго и долго меняет свои взгляды и принципы.
3) По идее, его контакты и взаимодействие с русскими футболистами должны быть лучше, чем у кого-либо.
4) Динамовец, переживающий и болеющий за клуб не только по должности. Аргумент из разряда нематериальных активов, но он реален. Человек, для которого Динамо не просто место отработки контракта. Это обнадеживает. Пусть он не становился чемпионом, но это не значит , что у него априори не получится прогрессировать как тренеру.
Факторы не зависящие от Кобелева.
1) Финансовый кризис.
2) Как следствие: слабая мотивировка тех, кто уже "навострил лыжи" или смотрит в сторону "болота" и просто доигрывает. А заменить их полноценно некем.
3) Молодежь очень неплохая, но "зеленая". Будут весь сезон опыт набирать и шишки набивать. Кто из них воспользуется везением попадания в основу , не сломается и станет хорошим мастером - ещё вопрос!
4) Травмы Дьякова и Губо. Не стал бы винить в этом систему тренировок (в отличие от Газзаева за то, что при нем одновременно сломались Долгов, Скляров и Варламов).
5) Судьи нас по-прежнему недолюбливают с условным счетом 2-1 по спорным моментам в пользу соперника. Причем, в большинстве матчей с командами из верхней половины таблицы (прошлогодней).
Прогноз.
Пока перемен на тренерском мостике не должно быть (если не случится ничего чрезвычайного). Хорошо это или плохо будет понятно или к декабрю, или в конце сезона. КоманДа скорее всего займет место с 6- ого по 9- ое
в декабре и в ИТОГЕ дойдет до полуфинала Кубка (50%). Может до финала (но вероятность этого меньше, процентов 20%). А там как карта ляжет. Весной можно будет не досчитаться очень многих игроков: Кокорин, Бюттнер, Самба(хронически травмирован), Ионов, Жирков(?), Габулов(?). Если они останутся до конца контракта (конца сезона), то будут также слабо мотивированы, чем будут только мешать наигрывать часть молодежи. Кого ещё купят, если погасят все долги продажами - вопрос открытый. Очень приличных российских игроков , чтобы были свободны - нет. Остаются Рыков (как старый знакомый, вдруг опять ЦЗ сломаются), может француз Молло (КС), Мильгарехо. В центре явно не хватает последнего точного паса. Возможно на какое-то время свалимся на 10-12 места, но ненадолго. Закончим, скорее всего, в середине таблицы, если обстоятельства, травмы и невменяемость руководства не утопят КоманДу. По идее должен получиться сезон медленного становления и выздоровления.
Личное.
Кобелеву не позавидуешь. Не хотел бы оказаться на его месте. Жду и надеюсь, что при определенном везении (уж очень нам последнее время не везет) он всё же переломит ситуацию ( 60 на 40). Частая смена тренеров, как показала практика Динамо, это путь в никуда. Пока же приходит на ум одно:
" Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет".
Всё ИМХО. Извините за много "буков" и если моё мнение не совпало с чьим-то по взглядам и перспективам .
я же написал что замен нет, потому что скамейки нет,игроков нет, состава для основы нет! как еще описать положение дел в команде, чтобы вы поняли в чем проблема!
это адекватно? сразу возникли мысли о неадекватности поста... ну и потом все нашло подтверждение... 
