Monk писал(а):
Это для нас, а для европейских тренеров если и есть разница между Зенитом и Динамо как местом работы, то она в пользу болотных. Более известное СЕЙЧАС имя в Европе, более сильный состав, спонсор - Газпром - больше денег как следствие и т.п.
 да  есть разница, если человек разбирается в жизни и тренировал футбольные клубы с именем:
1)  Вы Миллера видели? думаете, знакомство и переговоры с ним,  дают  возможность  новому тренеру думать  о его адекватности?
2) Проблемы с фанами в Питере  известны далеко за пределами Питера и России.  тут явные промахи руководства, которые заигрывают с националистами и наркоманами... в ущерб интересам клуба !
 3) совковое руководство и  методы работы которое сравнивать с европейским клубом просто невозможно - тут  каждый включая футболистов указывает тренеру  состав и обсуждает зарплату, только очень большой авторитет может удержать  ситуацию под контролем...  как пример Спаллети не справился с Денисовым и компанией... 
4) Деньги есть,  а на стадион денег нет и  Стадиона  нет. позор ! для города такая  арена просто позор !  
5) база никакая, где и как тренеруются  бомжи для меня загадка...
6)  город очень мрачный -  очень  много наркоманов,  еще 5 лет назад многие футболисты жаловались что найти современные квартиры с европейской отделкой в Питере сложно,  из дорогих квартир -  стиль новых русских или  классика как в музее....  одно дело жить в  отеле 5 звезд, другое дело снимать жилье в Питере...
7)   клуб без истории и  явный политпроект -  деньги  газпрома под результат, не будет результата - ждать никто не будет.  как и любой политпроект быстро забудут и в Европе, как только газпром прекратит поддерживать клуб деньгами... 
 разве этого мало?  я не говорю что в Динамо все хорошо а в питере все плохо, но если успешный тренер  из Англии, то он должен сразу видеть разницу  не только в зарплате но и  в футболе и всем что около футбола...
По-моему  тренировать зенит -  звучит хорошо, только если сравнивать с тереком или анжи. хотя и тут могут быть разные мнения...