Monk писал(а):
Это для нас, а для европейских тренеров если и есть разница между Зенитом и Динамо как местом работы, то она в пользу болотных. Более известное СЕЙЧАС имя в Европе, более сильный состав, спонсор - Газпром - больше денег как следствие и т.п.
да есть разница, если человек разбирается в жизни и тренировал футбольные клубы с именем:
1) Вы Миллера видели? думаете, знакомство и переговоры с ним, дают возможность новому тренеру думать о его адекватности?
2) Проблемы с фанами в Питере известны далеко за пределами Питера и России. тут явные промахи руководства, которые заигрывают с националистами и наркоманами... в ущерб интересам клуба !
3) совковое руководство и методы работы которое сравнивать с европейским клубом просто невозможно - тут каждый включая футболистов указывает тренеру состав и обсуждает зарплату, только очень большой авторитет может удержать ситуацию под контролем... как пример Спаллети не справился с Денисовым и компанией...
4) Деньги есть, а на стадион денег нет и Стадиона нет. позор ! для города такая арена просто позор !
5) база никакая, где и как тренеруются бомжи для меня загадка...
6) город очень мрачный - очень много наркоманов, еще 5 лет назад многие футболисты жаловались что найти современные квартиры с европейской отделкой в Питере сложно, из дорогих квартир - стиль новых русских или классика как в музее.... одно дело жить в отеле 5 звезд, другое дело снимать жилье в Питере...
7) клуб без истории и явный политпроект - деньги газпрома под результат, не будет результата - ждать никто не будет. как и любой политпроект быстро забудут и в Европе, как только газпром прекратит поддерживать клуб деньгами...
разве этого мало? я не говорю что в Динамо все хорошо а в питере все плохо, но если успешный тренер из Англии, то он должен сразу видеть разницу не только в зарплате но и в футболе и всем что около футбола...
По-моему тренировать зенит - звучит хорошо, только если сравнивать с тереком или анжи. хотя и тут могут быть разные мнения...