[Alter]

Dynamo-Moscow-Fan, как правило, в начале сезона нередко встречаются неожиданности. Пока их нет, все уже стабильно набирают очки.

Все играли с новичками ПЛ или с развалившейся командой, а не с обладателем Кубка и крепким середняком, вообще то)

То-то и оно. У них шансы были большие, а у нас соперник куда серьезнее. Собственно, конечно, и не на что было надеяться. Кроме Рубина. С ЦСКА и бомжами все было для меня ясно - можете посмотреть мои прогнозы. Просто теперь положение усугубилось тем, что в случае негативного результата Динамо сразу все обойдут(только Локомотив вряд ли, да и он после ухода лидера как главный конкурент не рассматривается).
Хотите, считайте гундежом, а я вот никакого избыточного оптимизма перед матчем с Ростовом не питаю. Буду рад ошибиться, но практически уверен, что в лучшем случае победим с отрывом в один гол и обязательно пропустим.

[Defo]

мне кажется будет вымученая ничья 1-1, 2-2...

Странно,педонов так сильно уважаете?

нет, я леннорычей так сильно не уважаю.

если бы он владел педо и делал бы закупки под его маркой то не уважал бы педо. дело не в названии клуба.

[Stalker]

если честно и я больших надежд не питаю! увидев состав, опять этого Габулова,
опять два опорника, да плюс ещё Юсупов в основе
ГТ что больше схем не знает, и играть в другое не умеет? кто играет вообще в два опорника, да и за чем с Ростовом то играть в такую схему?
дай бог выиграть в один мяч, хотя больше думается что будет нуднейшая ничья!

[цепной пёс]

Здравствуйте, дорогие форумчане!
С 1 тура мы с вами можем наблюдать этот беспредел...
Женька гинер снова работает с судьями - "центральный спортивный клуб Африки не может, карманный судейка поможет". Леннорыч не изменяет своим понятиям.

А как же гол педонов из вне игры??? Тоже Гинер купил???

показали же с графикой, там защитник задержался, пришлось срочно положение судье поправлять, иначе евгеньленнорыч бы гневался

[Bzik]

Две игры - три удаления. С конями может клубам сразу в меньшинстве выходить?

[Вячеслав.РУ]

Это конечно край. Сначала один судья на ровном месте якобы получает травму, заменяется... и началось.

Что сделал Рыков? В чем его нарушение? Почему судья вместо того, чтобы дать желтую игроку ЦСКА за картинное падение, дает красную и ставит пенальти Торпедо?

Потом второй гол ЦСКА, когда Муса толкается руками, а судья не видит.

Потом уже судья слепнет и не видит руки у игрока "Торпедо".

И как апофеоз травма игрока "Торпедо". Судья конечно не виноват. А может и виноват. Ведь игрок ЦСКА хитро повалявшись рядом, даже желтой не получил. А игрок Торпедо в больнице...

[Andy74]

Две игры - три удаления. С конями может клубам сразу в меньшинстве выходить?

1. Или не нарываться на удаление по собственной глупости?
Я имею в виду вторую красную в матче с "Ростовом".
2. Первую в том матче судья дал заслуженно
3. А вот в матче с "Торпедо" удаление, ИМХО, было лишним

[antonio]

Смешно читать про купленное Гинером относительно этого матча.
Гол Торпедо был из офсайда.
Володька Рыков напортачил и упустил игрока. Это Гинер купил?
Да, можно предъявить претензии судье, что он дал сразу и пеналь, и красную - УЕФА вроде как давно уже рекомендации дало, что это двойное наказание получается и это неверно.

[Вячеслав.РУ]

Смешно читать про купленное Гинером относительно этого матча.
Гол Торпедо был из офсайда.
Володька Рыков напортачил и упустил игрока. Это Гинер купил?
Да, можно предъявить претензии судье, что он дал сразу и пеналь, и красную - УЕФА вроде как давно уже рекомендации дало, что это двойное наказание получается и это неверно.

Гол Торпедо был чистый. Это показал телеповтор "с линиями". Неужели не видели?

Что именно сделал Рыков помимо того, что "упустил игрока"? Чем коснулся Милонова? Что там было: подножка, задержка? Что?

И толчка Мусы руками в атаке тоже наверное не видели, когда забивался второй гол?

[Dynamo fan]

Едва не погиб на поле
[youtube]sRqD2Ni82J4[/youtube]

[antonio]

Гол Торпедо был чистый. Это показал телеповтор "с линиями". Неужели не видели?

Не увидел.
Покажи скрин с линиями, Слава.
Самое смешное, что боковой даже был на одной линии, но проеб..л момент. Но раз он не один не знает что такое офсайд, то тогда ему простительно.

[Банщик]

В цитате собраны суммарные доводы всех почитателей теории заговора против великой команды Торпедо. Трудно не согласиться с ними.

Это конечно край. Сначала один судья на ровном месте якобы получает травму, заменяется... и началось.

Что сделал Рыков? В чем его нарушение? Почему судья вместо того, чтобы дать желтую игроку ЦСКА за картинное падение, дает красную и ставит пенальти Торпедо?

Потом второй гол ЦСКА, когда Муса толкается руками, а судья не видит.

Потом уже судья слепнет и не видит руки у игрока "Торпедо".

И как апофеоз травма игрока "Торпедо". Судья конечно не виноват. А может и виноват. Ведь игрок ЦСКА хитро повалявшись рядом, даже желтой не получил. А игрок Торпедо в больнице...

Да, вот именно, апофеоз!
Матюнина тоже надо бы в больницу, принудительно! А может и не надо, но вот Матюнин (отнявший очевидные три очка у суперТорпедо) вечером чай будет пить, а игрок Торпедо(!!!)- в больнице.

А что Рыков? Ничего Рыков не сделал, он никогда ничего не делает. Миланов сам завалился: его задачей на матч было отправить кого нить в больницу( как показал дальнейший ход матча), а тут выход один на один с кипером. Зачем такие выходы Миланову и всему ЦСКА?
Вот, если б он в падении смог бы сломать Рыкова... Но не получилось, Володя - парень здоровый, его в больницу не отправишь, пришлось судье отправлять Рыкова в раздевалку. Беспредел судейский.

Да что там говорить о втором голе. Конечно, Муса всех растолкал руками, он только так, толкаясь, и может играть. Мы все это видели ещё на ЧМ.
Торпедоны (пардон, великая торпедовская команда) играют с руками поднятыми вверх, чтоб ненароком не толкнуть кого из соперников, а этот Муса, а он и в Африке Муса, знал же, что судья купленный, вот и хулиганил.
Это я ещё о 4-м голе не говорю. Гол то левый был( все видели) - Витиньо левой ногой ударил,а вовсе не правой. Но судья все равно засчитал этот не правый гол.

Это, конечно, край. Особенно шито белыми нитками травма судьи Федотова. Ясно же, даже детсаду, что на ровном месте получить травму нельзя. Это ж явная интрига Хинера.
Вот, если б в футбол играли на поле с барьерами,- тогда да, можно было б поверить в травму судьи, а на ровном месте - спектакль. Или край. Или якобы.

Но, ничо. Торпедо ещё свое возьмет. Может быть. Когда нибудь.
Особенно, когда в футбол будут играть на поле с барьерами.

[Patron]

Слава, затроллил тебя Банщик, 1-0 в его пользу. И Антон все по делу написал.

[Вячеслав.РУ]

Хм. А между тем НИКТО, повторюсь НИКТО не сказал, как именно по их мнению и мнению судьи Рыков нарушал правила....

[Вячеслав.РУ]

Гол Торпедо был чистый. Это показал телеповтор "с линиями". Неужели не видели?

Не увидел.
Покажи скрин с линиями, Слава.
Самое смешное, что боковой даже был на одной линии, но проеб..л момент. Но раз он не один не знает что такое офсайд, то тогда ему простительно.

В момент трансляции была показана картинка с линиями, по которой в тот момент разобрались, что гол нормальный.

ЗЫ Банщику: Что же до гола Витиньо. Я разве что-то говорил по его поводу? Зачем все притягивать за уши и передергивать?

[Вячеслав.РУ]

И еще по голу в ворота ЦСКА. Скрины - дело хорошее, но только для тех, кто не может или не хочет посмотреть видео " onclick="window.open(this.href);return false;

А между тем на видео видно, что пас отдавал совсем не тот игрок, который якобы делал пас на скрине. Тот что на скрине даже мяча не коснулся...

[Alauda]

А Матюнин-то - сын "нашего" Матюнина.

[Andy74]

Четыре крупных победы в пяти матчах
Не помню, было ли такое раньше хоть раз

[Klassik77]

Тяжело пока Уфе с Кубанью, но 0-2 за 5 мин.до конца матча - не самый позорный счет, учитываю разницу команд в классе.

[Александр63]

Что ж, сцуко, Гильерме творит Красавец Эх...