В отборе очень слабо, в атаке хорошо.
Одна жизнь – одна команда!
- 12 май 2014, 10:48
#656216
отбор улучшать и скорость принятия решения повышать...olf писал(а):Юсупов красавчик. Надо переподписывать. Набирает от матча к матчу.
- 12 май 2014, 14:10
#656326
Рано Артуру в сборную. Его свои-то болельщики только 3-й матч не гнобят, а в сборной начинай по новой, только теперь целая страна специЯлистов будет.
Хотя лишним бы не был.
Хотя лишним бы не был.
- 12 май 2014, 22:30
#656592
Да, не гнобим только 3 матча. Сколько игр проводит прилично, столько и не гнобим. Сыграет с поросятами хорошо, тоже не будем. При СНС не гнобили, когда феерия была. А в сборную, если так же играть будет, то можно и записать ИМХО.Schrödinger's cat писал(а):Рано Артуру в сборную. Его свои-то болельщики только 3-й матч не гнобят, а в сборной начинай по новой, только теперь целая страна специЯлистов будет.
Хотя лишним бы не был.
- 13 май 2014, 00:19
#656660
Играет он не хуже, но и не многим лучше обычного. Разве что результативные действия у него стали проходить, начиная с матча с Волгой. Но это скорее случайность, нежели закономерность. Как я уже неоднократно повторял, роль Артура не в этом заключается. В остальном (точность и количество передач, количество выигранных единоборств, потери мяча, овладевания мячом и т.д.) остаются практически неизменными по сравнению с первой половиной сезона, например. Но у нас болельщик так устроен, что для того, чтобы увидеть работу игрока, этому игроку обязательно необходимо отличиться. И, наоборот, готовы прощать слабую игру, если игрок забивает\отдаёт передачи. Глубины понимания нету.
Футбол надо смотреть и за команду болеть, а не игроков гнобить.komaol писал(а):Да, не гнобим только 3 матча. Сколько игр проводит прилично, столько и не гнобим. Сыграет с поросятами хорошо, тоже не будем. При СНС не гнобили, когда феерия была. А в сборную, если так же играть будет, то можно и записать ИМХО.Schrödinger's cat писал(а):Рано Артуру в сборную. Его свои-то болельщики только 3-й матч не гнобят, а в сборной начинай по новой, только теперь целая страна специЯлистов будет.
Хотя лишним бы не был.
Играет он не хуже, но и не многим лучше обычного. Разве что результативные действия у него стали проходить, начиная с матча с Волгой. Но это скорее случайность, нежели закономерность. Как я уже неоднократно повторял, роль Артура не в этом заключается. В остальном (точность и количество передач, количество выигранных единоборств, потери мяча, овладевания мячом и т.д.) остаются практически неизменными по сравнению с первой половиной сезона, например. Но у нас болельщик так устроен, что для того, чтобы увидеть работу игрока, этому игроку обязательно необходимо отличиться. И, наоборот, готовы прощать слабую игру, если игрок забивает\отдаёт передачи. Глубины понимания нету.
- 13 май 2014, 00:28
#656663
Ну я еще считаю обрезы, проигранные единоборства (конек Артура), проигранные позиции, неточные пасы (например, типа его паса верхом назад Дугу, после которого тот был вынужден выносить мяч за боковую), и прочие художества. А как надо? Научите? Вы, видно, разбираетесь нешуточно в футболе...
- 13 май 2014, 00:39
#656667
А что, если процент точных передач (выигранных единоборств и т.д.) не меняется, то процент неточных меняется? У вас там 146% что ли?
- 13 май 2014, 00:56
#656669
Процент точных передач у Артура в течение сезона стабильно выше 80% и ниже падает редко. Что в матче, скажем, с Крыльями в первом круге (84%), что в матче с Тереком во втором (86%). Процент выигранных единоборств стабильно невысокий — в районе 50%. Опять же для сравнения эти же два матча (по 50%,или добавим матч с Зенитом — те же 50%, матч с Ростовом — 53%).
Соответственно процент неточных передач (до 20%) или проигранных единоборств (в районе 50%) в моём сознании меняться не может, ибо я исхожу, что сумма точных и неточных передач дают 100%, а не 146%.
Есть 100%. Есть процент точных передач C. Если С = const, то изменится ли (100% - С)= процент неточных передач?komaol писал(а):Гуманитарий?Schrödinger's cat писал(а):А что, если процент точных передач (выигранных единоборств и т.д.) не меняется, то процент неточных меняется? У вас там 146% что ли?
Мысль Ваша мне не понятна.
Процент точных передач у Артура в течение сезона стабильно выше 80% и ниже падает редко. Что в матче, скажем, с Крыльями в первом круге (84%), что в матче с Тереком во втором (86%). Процент выигранных единоборств стабильно невысокий — в районе 50%. Опять же для сравнения эти же два матча (по 50%,или добавим матч с Зенитом — те же 50%, матч с Ростовом — 53%).
Соответственно процент неточных передач (до 20%) или проигранных единоборств (в районе 50%) в моём сознании меняться не может, ибо я исхожу, что сумма точных и неточных передач дают 100%, а не 146%.