123567 писал(а):Извините, этот человек или идиот, или очень удачно под него косит. Именно для того, чтобы это выяснить, и проводился референдум в Крыму)).
Вы на дату посмотрите. 27 февраля. Какой референдум?
ИМХО, он вполне корректно задал вопрос. Специально просмотрел еще раз видео. В ситуации безобразного вранья, Макар задает вполне логичный вопрос. Сколько? Сколько их? Он ведь не дурак! Скорее всего, он действительно общался с Крымчанами. И не все, так категорично, хотели присоединения. Точнее не то чтобы хотели/не хотели, просто не верили, что такое возможно!
123567 писал(а): А он в это же время шел маршем за мир по Москве, фактически - маршем против референдума. Точнее, интервью там раздавал)).
Ну да, чего уж тут спорить. Ок, против референдума, значит против референдума!
123567 писал(а): Значит, что население Крыма за воссоединение с Россией, он не знает, а что вот-вот война начнется с Украиной - он уверен? Склонен верить информации tigerol о яхт-клубе, это объясняет его "пацифистские" настроения.
Ну зачем так передергивать? Еще раз, на 27 февраля мало кто знал, начнется ли война и сколько крымчан хотят/верят присоединения/е к России.
А уж утверждение о Яхт-клубе.. странно! Как это вообще вяжется? Что он теряет? Мне кажется, что только может получить, так как бизнес в Крыму, как и прочее имущество теперь будут дорожать!
Ага, спасибо. Сам бы долго искал!
А Вы обидчивы!

И явно нестабильны!!!

Простите конечно за бестактность. Шучу!
Если серьезно... Первая ссылка на 28 февраля. Немного жестковато, но все по делу. По крайней мере Макар правду сказал, именно так, как он ее понимает и что думает. За это стоит его осуждать? Или у нас уже нет свободы слова?
Далее, уже 9 марта. Уже почти свершилось, Крым почти наш. И риторика высказываний уже изменилась. Уже чувствуется сомнение. Хотя жесткость осталась, но какая-то уже безвольная. С элементом горечи. Возможно он понимал, что рано запаниковал. Кстати, его открытое интервью, ссылку на которое я приводил, вполне в тренде. То есть, так как это официоз, то высказывания мягче и корректнее. От своей правды не отходит, но чувствуется, что человек в сомнениях.
Видимо Макар не ожидал (да и кто такое ожидал?), что Крым будет взят так бескровно!!!
Итого, лично мое мнение об этих статьях, Макар высказал то, что думает. Возможно жестковато. Но это ведь не официоз. Это скорее так, "обсуждение за рюмкой". Вы то небось и не такое себе позволяете?!

Не за что его осуждать. Скорее его стоило осудить, если бы стал врать и изворачиваться. Или вообще бы промолчал!!!