[Waldai66]

Все равно нужна пара для АК

Ну если Саша будет продолжать в том же духе, то ему не "завершитель", а "бегунок" нужен. Солому возвращаем?

[Aii]

А кто в нападении будет играть?
А если голеностоп опять у АК, а если ягодичные мышцы опять у КК?

1. Воронин, Дядюн, Отставнов.

3. Схема, когда впереди используется защитник, или быстрый (Живо), или столб (Дуглас). (Думаю согласишься, что варианты интересные, в зависимости от соперника)
:

Однако! При всем уважении к сораДнику не могу не отметить на мой взгляд крайне неудачные сравнения игрока, сделавшего уже себе имя в мировом футболе и не самой слабой Голландской сбороной и мплоизвестного дублера, вполне возможно потолок которого НФЛ.
Да и некто Отставнов рядом с хоть и "на излете", но все же поигравшим в сильнейшей лиге в мире Ворониным....

Кмк выдаем искуственно желаемое за действительное, вот чегой то хотя бы мало-мальского добьються, тогда в принципе можно сравнивать ну хотя бы с...Флореску, для начала.

ИМХО.

[Емеля]

Так как он самодостаточен как нападающий, может сыграть в паре с любым из наших напов и полузащитников.

[Waldai66]

Однако!...

Александр! Мы с Сафроном всего лишь о схемах игры. Фамилии игроков просто иллюстрации амплуа и не более того (Живо - шустрый защ, Дуглас - умный столб). С точки зрения сегодняшних футбольных реалий Вы безусловно правы

[Aii]

Аааа..., ну если о схемах... тады ой.
А то я, тормоз, не понял сразу.)))

[Veselyi_Rodger]

Варианты интересные, да, но, кмк, Дан на все ЭТо согласится только при одном условии: если на каждую позицию будет по два игрока - КК-Дядюн, АК-Панюков
Ворона - в Черноморец, на родину, Отставнов третьим к КК-Дяде.
Все равно нужна пара для АК

Как часто мы при Дане играли в два напа?

[Сафрон]

Как часто мы при Дане играли в два напа?

А как часто у нас в строю были сразу два напа?
Как только были, всегда играли в два.

[Емеля]

Варианты интересные, да, но, кмк, Дан на все ЭТо согласится только при одном условии: если на каждую позицию будет по два игрока - КК-Дядюн, АК-Панюков
Ворона - в Черноморец, на родину, Отставнов третьим к КК-Дяде.
Все равно нужна пара для АК

Как часто мы при Дане играли в два напа?

Кураньи просто не было, Петреску не будет на лавке держать его и Сашу.

[FanДорин]

Идеальным было бы в аренду отправить его.

Вот именно. Перед началом сезона Дан говорит, что Панюков ему нужен и отправляет в аренду Соломатина и Соболева, но играет Смолов. Теперь отправляет туда же Смолова, а Андрей вроде как опять ему нужен. В результате парень не играет нигде, ни в аренде, ни в основе, ни в молодежке. Попробуйте найти логику в его решениях. У меня не получается.
Хотя до сих пор убежден, что если бы все игровое время Смолова отдали Андрею, то он 4-5 голов забил, а у Динамо было бы на 5-6 очков больше.

[Гипсик]

Идеальным было бы в аренду отправить его.

Вот именно. Перед началом сезона Дан говорит, что Панюков ему нужен и отправляет в аренду Соломатина и Соболева, но играет Смолов. Теперь отправляет туда же Смолова, а Андрей вроде как опять ему нужен. В результате парень не играет нигде, ни в аренде, ни в основе, ни в молодежке. Попробуйте найти логику в его решениях. У меня не получается.

Логика только одна Панюков хуже выглядит на тренировках!

[LeonDM]

Идеальным было бы в аренду отправить его.

Вот именно. Перед началом сезона Дан говорит, что Панюков ему нужен и отправляет в аренду Соломатина и Соболева, но играет Смолов. Теперь отправляет туда же Смолова, а Андрей вроде как опять ему нужен. В результате парень не играет нигде, ни в аренде, ни в основе, ни в молодежке. Попробуйте найти логику в его решениях. У меня не получается.
Хотя до сих пор убежден, что если бы все игровое время Смолова отдали Андрею, то он 4-5 голов забил, а у Динамо было бы на 5-6 очков больше.

В молодежке играет - 12 матчей сыграл, 3 раза вышел на замену в основе, 1 раз сыграл на Кубок. Слуцкий Базелюка выпускал не на много чаще, а у него иногда вообще ни одного живого напа не было.

[FanДорин]

В молодежке играет - 12 матчей сыграл, 3 раза вышел на замену в основе, 1 раз сыграл на Кубок. Слуцкий Базелюка выпускал не на много чаще, а у него иногда вообще ни одного живого напа не было.

20 минут в основе и 12 половинных матчей в дубле, это игровая практика для парня которому надо расти и играть, и который по его же мнению перерос молодежку ? И в аренду не отдает и играть не дает.

[LeonDM]

В молодежке играет - 12 матчей сыграл, 3 раза вышел на замену в основе, 1 раз сыграл на Кубок. Слуцкий Базелюка выпускал не на много чаще, а у него иногда вообще ни одного живого напа не было.

20 минут в основе и 12 половинных матчей в дубле, это игровая практика для парня которому надо расти и играть, и который по его же мнению перерос молодежку ? И в аренду не отдает и играть не дает.

Для 5-ого по силе напа в команде имхо нормально. Сейчас предстоит долгая предсезонка, все в равных условиях - работай, доказывай. Тем более что у нас Кокорин, Кевин, Воронин в смысле травматичности отнюдь не железные, и при этих условиях 5 напов отнюдь не перебор. И лучше у них учиться (как в свое время Кокорин у Воронина и Кураньи), чем опять полировать лавку в условных Химках.

[antonio]

Вот именно. Перед началом сезона Дан говорит, что Панюков ему нужен и отправляет в аренду Соломатина и Соболева, но играет Смолов. Теперь отправляет туда же Смолова, а Андрей вроде как опять ему нужен. В результате парень не играет нигде, ни в аренде, ни в основе, ни в молодежке. Попробуйте найти логику в его решениях. У меня не получается.
Хотя до сих пор убежден, что если бы все игровое время Смолова отдали Андрею, то он 4-5 голов забил, а у Динамо было бы на 5-6 очков больше.

Понятно, что мало было времени у Андрея, чтобы себя проявить, но его выходы на поле мне не понравились. Да, с Краснодаром удалось забить, с Амкаром после стандарта тоже был голевой момент, но я говорю не об этом, а о его работе на команду. Смотрелся очень инородно на поле Андрей, и потому у меня на его счет большие сомнения...
Спору нет, возможно со временем он адаптируется, но пока я вижу то, что вижу. И потому не понимаю постоянных реплик, что его необходимо на поле выпустить.
Как-то так...

[Veselyi_Rodger]

В молодежке играет - 12 матчей сыграл, 3 раза вышел на замену в основе, 1 раз сыграл на Кубок. Слуцкий Базелюка выпускал не на много чаще, а у него иногда вообще ни одного живого напа не было.

Про Базелюка не надо. Он больше играл за молодёжную команду армейцев.

[FanДорин]

[quote="antonio" И потому не понимаю постоянных реплик, что его необходимо на поле выпустить.
Как-то так...[/quote]
Ну мы ведь об этом и говорим. Нет для него игрового времени, так отдай в аренду, но не держи парня на скамейке.

[LeonDM]

В молодежке играет - 12 матчей сыграл, 3 раза вышел на замену в основе, 1 раз сыграл на Кубок. Слуцкий Базелюка выпускал не на много чаще, а у него иногда вообще ни одного живого напа не было.

Про Базелюка не надо. Он больше играл за молодёжную команду армейцев.

Разрешите мне самому решать - что надо, а что не надо. Тем более если Вы сами не в теме: Панюков сыграл за молодежку 12 игр (забил 9 голов), Базелюк - 9 матчей (забил 14). Вот за основу он сыграл больше Панюкова (7 матчей), так, повторюсь, у коней часто вообще нет в составе ни одного напа. В прошлые сезоны, когда у них парочка напов набиралась, он даже в заявку основы не попадал.

[Гарик33]

[quote="antonio" И потому не понимаю постоянных реплик, что его необходимо на поле выпустить.
Как-то так...

Ну мы ведь об этом и говорим. Нет для него игрового времени, так отдай в аренду, но не держи парня на скамейке.[/quote] так был уж, и что? знавал футболеров, напов, лидерами были реально, по той же первой лиге, а щас лавку трут и по заменам иногда шныряют в высшей.

[Veselyi_Rodger]

Разрешите мне самому решать - что надо, а что не надо. Тем более если Вы сами не в теме: Панюков сыграл за молодежку 12 игр (забил 9 голов), Базелюк - 9 матчей (забил 14). Вот за основу он сыграл больше Панюкова (7 матчей), так, повторюсь, у коней часто вообще нет в составе ни одного напа. В прошлые сезоны, когда у них парочка напов набиралась, он даже в заявку основы не попадал.

Да решайте сами, Ваше дело.

Ну на счёт того кто в теме, кто не в теме. Сравните:
Базелюк: http://football.sport-express.ru/player ... 2013-2014/" onclick="window.open(this.href);return false;
Панюков: http://football.sport-express.ru/player ... 2013-2014/" onclick="window.open(this.href);return false;

Хотя конечно Вы сами всё решили, а остальные дураки.

[LeonDM]

Разрешите мне самому решать - что надо, а что не надо. Тем более если Вы сами не в теме: Панюков сыграл за молодежку 12 игр (забил 9 голов), Базелюк - 9 матчей (забил 14). Вот за основу он сыграл больше Панюкова (7 матчей), так, повторюсь, у коней часто вообще нет в составе ни одного напа. В прошлые сезоны, когда у них парочка напов набиралась, он даже в заявку основы не попадал.

Да решайте сами, Ваше дело.

Ну на счёт того кто в теме, кто не в теме. Сравните:
Базелюк: http://football.sport-express.ru/player ... 2013-2014/" onclick="window.open(this.href);return false;
Панюков: http://football.sport-express.ru/player ... 2013-2014/" onclick="window.open(this.href);return false;

Хотя конечно Вы сами всё решили, а остальные дураки.

Вы же писали про игры за молодежку

Про Базелюка не надо. Он больше играл за молодёжную команду армейцев.

и явно ошиблись - Панюков за молодежку сыграл больше, чем Базелюк, о чем и приведенные Вами ссылки свидетельствуют. Правда, ссылаетесь на СЭксовские данные, а они иногда врут, как в данном случае про игры Панюкова за молодежку: он сыграл 12, а не 11 матчей - СЭ забыл про матч в гостях с Уралом, где он к тому же гол забил. Вот официальные данные по Панюкову http://rus.rfpl.org/index.php/player/index/16375" onclick="window.open(this.href);return false;, а заодно и по Базелюку http://rus.rfpl.org/index.php/player/index/15566" onclick="window.open(this.href);return false;. Опять повторюсь: если б в Динамо Панюков оставался единственным или хотя бы вторым реальным форвардом, то статистика игр за основу у него была бы наверняка больше.