Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!
Аватара пользователя
 VOLODYAA_NIGHTSHADE
#599432
Harryroberts писал(а):

Если сравнивать благосостояние населения (сельского в первую очередь) в конце 80-х,90-х и в 2000-х как Вы считаете в стране стало жить лучше или хуже?
Если сравнивать каменный век, средневековье и наше время как Вы считаете стало жить лучше или хуже?
Аватара пользователя
 Вячеслав.РУ
#599438
Да и вообще, человек прожил хрен знает сколько со своей женой, у него взрослые дети уже, и тут он дает под зад коленом своей второй постаревшей половине. Как не крути, а это мерзко выглядит.
Аватара пользователя
 Акела
#599439
Harryroberts писал(а):
Если сравнивать благосостояние населения (сельского в первую очередь) в конце 80-х,90-х и в 2000-х как Вы считаете в стране стало жить лучше или хуже?
Именно про сельское даже и не знаю, что ответить...не уверен, что стало лучше.
Аватара пользователя
 Megap1xel
#599444
Harryroberts писал(а):
Если сравнивать благосостояние населения (сельского в первую очередь) в конце 80-х,90-х и в 2000-х как Вы считаете в стране стало жить лучше или хуже?
Конечно хуже!
1. Фермер не может продать свой товар сам и по справедливой цене (Все поделено и корумпировано)
2. Любая с/х деятельность экономически не выгодна и бесполезна (Спасибо ВВП за такие цены на топливо внутри нефтедобывающей страны и окуенные дотации)
Аватара пользователя
 Kurt
#599446
По аналогии вопроса, "ЗА" что-нибудь есть??
Аватара пользователя
 Joker
#599448
К тому же он еще и гнида редкостная, ведь только такая тварь может отменить выборы мэров. Видимо испугался прецедентов в Екате и клоунады в Москве.
http://news.mail.ru/politics/16067763/?frommail=1" onclick="window.open(this.href);return false;
 russitizen
#599449
Критик Силкина писал(а):
russitizen писал(а):
Критик Силкина писал(а): Это не путинята и не путинисты, а обычные дураки, коих хватает везде.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Для Оркаса, Акелы.

В то же время ,хотел высказать ряд соображений, чтобы доказать, что антипутинизм некоторой части пишущих хоть и понятен, но направлен не туда, так как они путают причину и следствие. Неприязнь к Путину и его кооперативу, грубо говоря, направлена по НЕ СОВСЕМ ПО ВЕРНОМУ АДРЕСУ. То есть претензии к нему есть и могут быть, но это - ЧАСТНОЕ, и не видя ЦЕЛОГО или ОБЩЕГО, можно в ЧАСТНОМ заплутать.

Никто, надеюсь, не станет опровергать, что современная Россия - это страна периферийного капитализма, как, собственно, и в царское время? (Может даже и не капитализма вовсе, а черти чего, потому что мародерская элита не занимается чисто капиталистическим делом - не наращивает капитал, а вывозит, прячет и просаживает). Ну да ладно, - периферийного капитализма.
Общеизвестно, что экономика периферийных стран основана на обслуживании стран ядра капиталистической системы или центра. Центральные кап. страны заинтересованы в максимально глубокой и однобокой специализации периферийных экономик: например, Аргентины - экспорт говядины и пшеницы, России - нефти и газа. Если хозяева мирового рынка решат, что аргентинцы и россияне живут слишком хорошо, они легко опустят цены на говядину, пшеницу, нефть или газ. В итоге Аргентина или Россия НИКОГДА не будут иметь ДОСТАТОЧНО инвестиционных ресурсов для реализации каких-либо мощных промышленных объектов с целью обеспечения внутреннего спроса. А в связи с привязкой к Вашингтонскому консенсусу- тем более. Вырваться из пут мировой кап. системы настолько сложно и стоит таких потерь, что поддержание статус-кво СТАНОВИТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ СМЫСЛОМ ПРАВЯЩИХ ЭЛИТ ПЕРИФЕРИЙНЫХ СТРАН, А ИХ НАСЕЛЕНИЕ СЛИШКОМ ЦЕНИТ ЭТУ ХРУПКУЮ СТАБИЛЬНОСТЬ. Пока мировой рынок поглощает нефть и газ, пшеницу и мясо по приличным ценам и в необходимом количестве - сводить концы с концами как-то можно. При этом надо еще и лояльно вести к ведущим странам, идти на политические уступки,( чем и занимался один ваш "любимый" товарищ в 2000-2007 годах), и тогда может быть, ведущие страны не устроят на периферии экономическую катастрофу.

Я всё к чему это: будь на месте Путина Пугачева или Галкин, Навальный или Немцов, Акела или Оркас, означенные люди занимались бы практически тем же, чем и Путин до 2008 года и Медведев в срок своего местоблюстительства. Вынуждены бы были поддерживать ту кладбищенскую стабильность, которая имеется сейчас. Не потому что хотели её, а по логике навязанной им сверху роли и для удержания власти. Менялись бы персоналии казнокрадов, возможно, Россия пошла бы быстрее по наклонной, а, возможно - чуть медленнее, чем сейчас, при президенте Акеле или Галкине, - суть периферийного капитализма не меняется: обслуга стран центра и увод основной массы ресурсов из под носа обманутого населения.

Поэтому, не сказав, что это - сама сущность современного мирового капитализма такова, что она ВСЕМ на периферии диктует именно такие правила игры, глупо предъявлять претензии к одному Путину. Путин - следствие, причина - не здесь, а на любимом Западе, но признать кое-кому это не хочется.

Путин - порождение этой модели навязанного периферийного капитализма. И пока он гонит нефть и газ в правильном направлении, складывает бабло за ресурсы в правильных западных банках и поддерживает Вашингтонский консенсус его будут терпеть на Западе, морщиться, плеваться, но терпеть.
Интересное мнение про дурачков путинят, от людей осведомленных. Спасибо. Вот только есть одно очень забавное но, если бы вы до конца знали и понимали про то, о чём рассуждали, вы бы были ярым сторонником Путина и правящей партии :) Зато сразу понятно, поступала в голову информация в научном виде или с чьих то слов , даже гадать не надо .
Если вы считаете, что вы лучше осведомлены и лучше понимаете то .... тут надо договаривать и аргументировать, тогда может быть поймем и согласимся!
Очень много договаривать надо,а что касается аргументации, то авторы теории мир-системного анализа, в ходе которого и вводились понятия деления капитала на центр, полупериферию и периферию, во-первых не относили Россию к периферии капитализма, во вторых доказывали невозможность России развиваться по образу и подобию центров капитализма (называя нашей основной проблемой сохранения единства государства и укрепление ВС)

В общем получается,что по мнению авторов концепции, который вы пользуетесь, Путин сразу же после прихода во власть сделал всё возможное, чтобы мир ушел от понятий переферии/центра и в нём сложилась новая расстановка сил, которая была бы нам на руку . А по вашему мнению Путин на западе всех устраивает, потому что прививает России нужную для них политику .
Последний раз редактировалось russitizen 12 дек 2013, 12:34, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
 Joker
#599450
Про налог в 13% для всех даже говорить нет смысла, а уж возглавляемая им коррупция и кумовство - это что-то. Придумать амнистию для своего дружка сердюкова - вот вершина мастерства.
 russitizen
#599451
Kurt писал(а):
russitizen писал(а):...вы бы были ярым сторонником Путина и правящей партии :) ...
А как можно не кормясь от кормушки и обладая разумом стать сторонником данных персонажей??
При всём уважении, пока наш народ абсолютным большинством поддерживает нынешнего президента и власть, задавать подобные вопросы несуразно .
Аватара пользователя
 Наблюдатель
#599452
Harryroberts писал(а):Вопрос к активным антипутинцам - а чем он плох? :) Уверен, не многие смогут сформулировать свою точку зрения.
Простите, а вы пассивный? Если что, то я про политику. Просто, чтоб понять - кому отвечать. Вы "путинец"?

А претензии в том, что стране, народу усиленно надеваются розовые очки: все у нас хорошо. Но не говорится, что это "хорошо" только потому, что страна на сырьевой игле. Да и "хорошо" понятие относительное. У нас ничего не производится, все отрасли похерены. Только усиленно проталкивается как достижение века - суперджет, и смартфон, который подарили Медведеву.
Про сельское хозяйство, где стало лучше. А оно есть? Если где и осталось, то стремительно сокращается.
А так да, по сравнению с 1913 годом, наверное, лучше стали жить.

Пожалуй, больше добавить нечего к тезиса товарища, озвученных выше.

Да, после лысого должен прийти волосатый.
Ленин-Сталин-Хрущев-Брежнев-Горбачев-Ельцин-Путин-...-Путин- ?(Путин в парике)
Аватара пользователя
 Orcas
#599453
Kurt писал(а):По аналогии вопроса, "ЗА" что-нибудь есть??
Ну как бээээээ......:
1) лысый
2) пинжак с карманами
3) увеличили приток мигрантов из средней азии и стран бывшего союза, что повысило конкуренцию на рынке неквалифицированного труда - а конкуренция, это всегда хорошо
4) говорят, что бортовая "торпеда" Калины лучше чем у Вазовской шестёрки стала =)
5) был изобретен идеальный инструмент отмыва "Нац.проекты" - сколько добросердечных человек поднялось на этом!
6) ....уже сложнее придумывать.....ну помогите - накиньте еще Бенефитов - помогите, сораДники, почему только я плюсы вижу....)))))
 serg01904
#599456
Вопрос к активным антипутинцам - а чем он плох? :) Уверен, не многие смогут сформулировать свою точку зрения.
Я родился в Москве а благодаря ему живу сейчас в Москвабаде.Цены на бензин продукты комуналку продолжают взлетать благодаря его пошлинам чтобы военный бюджет кормить и на разворовать хватило.Пропогадистская машина зомбоящик не говорит о проблемах внутри страны а активно рассказывает об успехах и затемняет людям разум.Судебная система это смех и позор.Я могу страниц 15 расписать подробностей сколько везде гавна твориться!Плюсы они тоже есть но это только ложка меда в большой куче нечистот!)
Аватара пользователя
 Акела
#599457
Orcas
Ещё один +
Такую победу одержал в Чечне, что "побеждённые" хозяйничают в стране "победителей"...да и дань нехилую получают от них же...
Аватара пользователя
 Joker
#599459
Orcas писал(а):
Kurt писал(а):По аналогии вопроса, "ЗА" что-нибудь есть??
Ну как бээээээ......:
1) лысый
2) пинжак с карманами
3) увеличили приток мигрантов из средней азии и стран бывшего союза, что повысило конкуренцию на рынке неквалифицированного труда - а конкуренция, это всегда хорошо
4) говорят, что бортовая "торпеда" Калины лучше чем у Вазовской шестёрки стала =)
5) был изобретен идеальный инструмент отмыва "Нац.проекты" - сколько добросердечных человек поднялось на этом!
6) ....уже сложнее придумывать.....ну помогите - накиньте еще Бенефитов - помогите, сораДники, почему только я плюсы вижу....)))))
7) Прекрасный друг и товарищ. Помог всем своим друзьям устроится на хорошую работу, так сказать поддержал материально.
8) Чудесный массовик затейник - одни зимние олимпийские игры в субтропиках чего стоят. Опять же дал друзьям подзаработать на пенсию.
9) Следит за здоровьем населения - с его реформами больше половины страны не может есть ничего жирного.
10) Ну и вероятно джентельмен, каких еще надо поискать, приютил бедную спортсменку гимнастку и даже двух детей подарил, опять же о демографии страны заботится.
Есть желающие продолжить?
Аватара пользователя
 Kurt
#599460
Orcas писал(а):2) пинжак с карманами
Знаешь сколько денег из бюджета выделяется на енти пинджаки??
Аватара пользователя
 Orcas
#599461
Наблюдатель писал(а):.

Да, после лысого должен прийти волосатый.
Ленин-Сталин-Хрущев-Брежнев-Горбачев-Ельцин-Путин-...-Путин- ?(Путин в парике)
Николая Второго (волосатого) и Александра 3 (лысого) сюда для пущей наглядности.... а меж тем эта система работает - вот увидите Медведев-Путин-Медведев-Путин - Путин в парике - Медведев под ноль....
 russitizen
#599463
Акела писал(а):Orcas
Ещё один +
Такую победу одержал в Чечне, что "побеждённые" хозяйничают в стране "победителей"...да и дань нехилую получают от них же...
Хотя я уже и немного понимаю, что подобные вопросы недовольных ВВП, могут совсем не волновать, но всё же, а вы не думали, что когда говорят о победе Путина в Чечне, в первую очередь учитывают кавказскую политику многоуважаемого Б.Н.Ельцина перед ним? Учитывают, что в эпоху первого президента на территории нынешней Чечни сосуществовало фактически самостоятельно государство, что туда летели такие же огромные деньги, которые никто и никак не контролировал ...
Аватара пользователя
 Акела
#599464
russitizen писал(а): на территории нынешней Чечни сосуществовало фактически самостоятельно государство, что туда летели такие же огромные деньги, которые никто и никак не контролировал ...
Что-то изменилось? :shock:
Аватара пользователя
 Orcas
#599467
Joker писал(а):
Orcas писал(а):
Kurt писал(а):По аналогии вопроса, "ЗА" что-нибудь есть??
Ну как бээээээ......:
1) лысый
2) пинжак с карманами
3) увеличили приток мигрантов из средней азии и стран бывшего союза, что повысило конкуренцию на рынке неквалифицированного труда - а конкуренция, это всегда хорошо
4) говорят, что бортовая "торпеда" Калины лучше чем у Вазовской шестёрки стала =)
5) был изобретен идеальный инструмент отмыва "Нац.проекты" - сколько добросердечных человек поднялось на этом!
6) ....уже сложнее придумывать.....ну помогите - накиньте еще Бенефитов - помогите, сораДники, почему только я плюсы вижу....)))))
7) Прекрасный друг и товарищ. Помог всем своим друзьям устроится на хорошую работу, так сказать поддержал материально.
8) Чудесный массовик затейник - одни зимние олимпийские игры в субтропиках чего стоят. Опять же дал друзьям подзаработать на пенсию.
9) Следит за здоровьем населения - с его реформами больше половины страны не может есть ничего жирного.
10) Ну и вероятно джентельмен, каких еще надо поискать, приютил бедную спортсменку гимнастку и даже двух детей подарил, опять же о демографии страны заботится.
Есть желающие продолжить?
11) не отдал в кровожадные руки "Опеля", которые растут из плеч, "Автоваз" - сохранил визитную карточку нашего автопрома.
12) поддержал казачество - теперь в Москве на ст. м. Кропоткинская у ХХС можно меньше использовать сотрудников полиции - а значит и сэкономили и трудоустроили и раскрываемость на отдельной станции метро увеличили (время то свободное появилось у ППСников)
13) Саммит на Дальнем Востоке провел - а что - хорошо "посидели" с мужиками, дороги построили....
продолжайте...
 russitizen
#599469
Я бы одно лечебное место посоветовал , там без проблем подхватят :lol: :lol:
  • 1
  • 701
  • 702
  • 703
  • 704
  • 705
  • 4067