Поправлю, оседлых цыган, причем городских. А вот кочевых не только не трогали, но и регулярно продляли им беспаспортность, сохраняя свободу передвижения Напомню, что хотя паспорта в СССР ввели в 1933 году, с 1925 года уже выдавались удостоверения, имевшее те же графы, что и в паспорте. Реформа 1932-33 годов лишь привела все к одному стандарту.suiw писал(а):Почти не в тему.Посмотрел от нечего делать "Лиговку".В 20-е годы к низшим слоям общества относили проституток,пьяниц и цыган
Я писал о том, что кубань не заняла в том чемпионате 8 место, по нормальному, так как тот чемпионат был специфический. Дальнейшие расклады команд именно таких как кубань и краснодар, в том чемпионате уже могли быть обусловлены мотивацией и смотреть на те места нет смыла, так как им не за что было бороться. А про лгать, так по себе людей не судят.Waldai66 писал(а):До чего только люди не доходят, когда начинают лгать.Емеля писал(а): Если так рассуждать, то Кубань в том чемпионате могла вообще вылететь и только то что команды разделили позволило ей остаться на восьмом месте, так как ниже уже опускаться было не куда. Петреску просто повезло, продолжили бы чемпионат в нормальном режиме и он бы вылетил обратно в пердив.
А ничего, что Краснодар, занявший тогда 9 место и игравший с командами ниже классом, смог всего лишь сравняться по очкам с Кубанью, выступавшей против более сильных соперников.
На таблицу бы хоть посмотрели что-ли
http://alexbetting.com/statm/25/2011/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ну вот видишь у него прослеживается явный талант бестолковой борьбы, боролся, орал, по бровке прыгал, феерично проиграл всего 4 игры и в итоге ГЕРОИЧЕСКИ занял ПОСЛЕДНЕЕ место.antonio писал(а):Хоть бы голову включал. Ну хоть иногда.Емеля писал(а):Играла, в восьмёрке, восьмое место заняла.Лучше бы Краснодар вышел, хоть поборолся бы.
А то напишет "шо попало" и хихикает.
Кубань не поборолась?
Т.е. для команды, умевшей на тот момент прозвище "лифт", за 14 матчей против команд 1-й восьмерки проиграть лишь 4 матча - это не поборолась?Емеля писал(а):
Мало ли было специфических чемпионатов? Может, нам не считать 2 весенних чемпионства - 36-го и 76-го - потому что они тоже были специфическими? А мясо в специфическом чемпе-76 (осень) вылетело из вышки. В 2011-м, если кому-то хочется считать по-другому, логичней это делать по итогам стандартных 30-ти туров, т.е. когда мы шли на 3-м месте, а Кубань на 6-м.Емеля писал(а):Я писал о том, что кубань не заняла в том чемпионате 8 место, по нормальному, так как тот чемпионат был специфический.
На 6-м шёл, а в конце оказался на 8-м?. Ну что ж это как раз в его стиле.LeonDM писал(а):Мало ли было специфических чемпионатов? Может, нам не считать 2 весенних чемпионства - 36-го и 76-го - потому что они тоже были специфическими? А мясо в специфическом чемпе-76 (осень) вылетело из вышки. В 2011-м, если кому-то хочется считать по-другому, логичней это делать по итогам стандартных 30-ти туров, т.е. когда мы шли на 3-м месте, а Кубань на 6-м.Емеля писал(а):Я писал о том, что кубань не заняла в том чемпионате 8 место, по нормальному, так как тот чемпионат был специфический.
То есть достаточно успешно играть против команд, борющихся за чемпионство и еврокубки значит играть без мотивации. Да, я ошибся Вы действительно не лжец. И ошибся, искренне пытаясь Вас поправить, ибо поправлять, в сущности, нечего...Емеля писал(а): Я писал о том, что кубань не заняла в том чемпионате 8 место, по нормальному, так как тот чемпионат был специфический. Дальнейшие расклады команд именно таких как кубань и краснодар, в том чемпионате уже могли быть обусловлены мотивацией и смотреть на те места нет смыла, так как им не за что было бороться. А про лгать, так по себе людей не судят.
У кубани не было мотивации. Вы в собственной злобе не захлебнитесь только.Waldai66 писал(а):То есть играть против команд, борющихся за чемпионство и еврокубки значит играть против команд без мотивации.Емеля писал(а): Я писал о том, что кубань не заняла в том чемпионате 8 место, по нормальному, так как тот чемпионат был специфический. Дальнейшие расклады команд именно таких как кубань и краснодар, в том чемпионате уже могли быть обусловлены мотивацией и смотреть на те места нет смыла, так как им не за что было бороться. А про лгать, так по себе людей не судят.
Правильно, 8-е место ни чего не значит, а то сделали из него героя прямо.LeonDM писал(а):Это ничего не значит - чемпионат-то был специфический, сами же писали.Емеля писал(а):На 6-м шёл, а в конце оказался на 8-м?. Ну что ж это как раз в его стиле.
Все же придется ответить. Перечитайте мой пост. Я его поправил меньше чем через минуту, но Вы, конечно, успели зацепится за невольную описку.Емеля писал(а): У кубани не было мотивации. Вы в собственной злобе не захлебнитесь только.
Согласен полностью. Но Вы явно прочли не всю дискуссию, там до вопроса "как", как до Луны на самокате.Банщик писал(а):Странный спор, однако, сколько очков Кубань Петреску в тех матчах с лидирующей 8-кой набрала. Разве в этом дело?
Как набрала и подходит ли московскому Динамо такой метод набора очков - вот вопрос нужности Петреску в любом клубе Москвы.
Возможно ли и нужно ли такую(кубанскую того периода)игру ставить в Динамо? Или та игра Петреску годится только для команд второго эшелона ПЛ?
И если решить для себя, что Динамо, нужна другая тактика и другие методы управления командой, то может ли Петреску перестроиться и создать новое своё в футболе. Уже с командами -фаворитами( к коим принадлежит несомненно Динамо)?
А оперировать цифрами в отдельности от игры, без анализа и понимания, как и почему появились именно такие цифры и на основании только цифр делать выводы о такой неоднозначной и многогранной игре, как футбол, - это привычно для главного караванщика форума, не понимающего куда и зачем идёт караван.
А 50 и 60 летним ветеранам неплохо бы копнуть поглубже, вспомнить(если видели), как добывался тот успех Кубани( а он был, бесспорно).
И годится ли успешный опыт Кубани в Динамо, универсален ли он. Вот вопрос, а кол-во очков - всего лишь следствие.
В клубе творится бардак. Ни один тренер не даст в таких условиях результат. Сплавят Петреску, придет другой, через год и его сплавят. Это уже система.DinamoTv писал(а):Согласен, что не всегда.Наблюдатель писал(а): Либо вы не внимательно и до конца прочитали мой пост, либо я был косноязычен. Суть в последнем предложении.
Именно про Петреску начал говорить пару(?) месяцев назад (когда появился "призрак" Адвоката).
Тогда высказал свое мнение, что Дан останется (пока) и свое видение - почему.
Про результат в следующих трех турах (7 и более очков - остается, 5-6 - будут большие сомнения у руковоДства, меньше - однозначно, после зимы его не будет. ИМХО) тоже недавно высказался.
Сейчас же - именно неуверенность (Петреску) в результате приводит к его действиям.
А значит, что для команДы он уже не нужен. ИМХО.
Хотя, на СЕГОДНЯ, думаю, еще ничего не решено.
РуковоДство, действительно, сейчас принимает много "нетривиальных" решений.
Просто, думаю, что своими действиями Дан не прибавляет авторитета ни у болельщиков, ни у игроков.
Хотя... В случае чего, можно сослаться на Соловьева. Мол, мы же говорили: "Петреску тренер Динамо до 2015 года. И все разговоры - происки врагов".
Кстати, думаю, что варианты замены Дана у руковоДства есть. Только прямо ли сейчас (опять с ИО можем до перерыва играть)?
В любом случае, за результаты до перерыва довольно тревожно. ИМХО.
