Кубик писал(а):Болея против Петреску, болельщик болеет против Динамо? Логический вывод из данной сентенции намекает на то, что тренеров вообще нельзя менять, потому что каждый раз, требуя отставки неквалифицированного специалиста, который своей работой разваливает "предприятие", мы подрываем устои и внутреннюю целостность коллектива данного предприятия. Грубо говоря, логично любому болельщику считать, что если наемный специалист не справляется с порученной работой, то данного специалиста надо увольнять. Иные логические цепочки являются словоблудием, несмотря на "григорианские календари" и "иные природно-климатические периоды". Очень сомневаюсь, что Ваш начальник оставит вас на прежней должности, если вы не будете выполнять своих должностных обязанностей. Конечно, если он не дуралей, а Вы не будете работать на ВАЗе.
Потирая руки от локальной тренерской неудачи Петреску, болельщик поддерживает турнирную поступь Динамо? Логический вывод из предыдущей сентенции намекает на то, что Петреску в данный момент - часть ФК Динамо. Проигрыш Петреску, означает проигрыш Динамо. Грубо говоря, логично, если КАКОМУ-ЛИБО БОЛЕЛЬЩИКУ, после не понравившийся ему игры, станет понятно, что наёмный специалист не справляется с порученной работой, то, пренепременно, по требованию этого самого КАКОГО-ЛИБО ИЗ БОЛЕЛЬЩИКОВ, надо срочно спешить с увольнением данного специалиста. Алленаторе, в своё время, к примеру, подвергал нещадной критике СНС за то, что он одевается, не так, как видится это Алленаторе. И ведь не прислушались к старче, и проиграли! Ну, а в конце своего повествования, Вы попали в самое яблочко. Если я не буду выполнять своих должностных обязанностей, меня не оставит на прежней должности именно мой начальник, а не кто-то со стороны, имеющий очень поверхностные представления о профессиональных компетенциях необходимых для моей должности, даже если этот кто-то, будет знаком с производственными циклами на ВАЗе.