- 03 июн 2013, 06:12
#508135
КС, власть - это лишь средство для достижения определённых целей. Цели эти могут быть разными - умножение финансового благосостояния, лоббирование на самом верху интересов тех групп, которые обеспечили продвижение своего выдвиженца и другие, свидетельствующие о поляризации интересов власти и народа, цели. Какие из этих мотивов преследовались Сталиным во время, как Вы говорите, "Просто борьбы за власть" (с.)? Достижение финансового благосостояния? 900 рублей на книжке и 3 рубашки к моменту смерти, яркое свидетельство отсутствия у Сталина данной задумки. Был ли Сталин марионеткой в руках своих хозяев посадивших его трон? Даже Алленаторе после вчерашнего похода в зоопарк, не стесняясь подтвердит, что Сталин был самостоятельной политической фигурой. Так, что же тогда двигало Сталиным? Я понимаю, что в наш век служения власти мамоне, что расположилась магнитом на самом дне их духовного вакуума, Вам и многим другим, очень трудно представить, то, что Лидером нации может быть человек с иной, отличающейся от остальных, философией. Но поверьте, это возможно. И жизненный путь Сталина - тому подтверждение.Критик Силкина писал(а):
Я предпочел не ответить именно на этот вопрос именно потому, что не уверен в том, что такой вопрос стоял перед Сталиным именно в вашей формулировке. "Вывести из под удара партократии и народ, и направление своего стратегического курса" - не переоценивайте правителей, благие идеи по отношению к народу ими движут далеко не всегда. Скорее имела место просто борьба за власть, чем столь эпохально-героические стремления.