- 25 фев 2013, 15:36
#471346
Несут не в тот банк, где лучше, а в тот, куда сказали (вариант - с которым договорились).
Стадион вполне возможно будет спонсировать город (читай - федеральные власти). На от этого ни холодно, не жарко (в футбольном плане).
Сходите в офис ВТБ на экскурсию. Возможно, вопрос по поводу заботы об имидже отпадёт сам собой.Сафрон писал(а):Такой прокол несет и серьезные репутационные риски для ВТБ, надеюсь, они это понимают, т.к. для банка репутация - это все. Кто же в здравом уме понесет свои деньги в такой банк, который и за своими активами не в состоянии проследить и обезопасить?
Несут не в тот банк, где лучше, а в тот, куда сказали (вариант - с которым договорились).
Подумайте несколько секунд. Будет достаточно.ануар макенов писал(а):Петреску сказал лично Ивану...
Разговоры о реструктуризации "Газпрома" идут очень давно - у них очень испортились качественные показатели. Только начинаются они не со слова "реструктуризация", а со слов "смена руководства". Желающих - навалом. Тот же Голубев, например (он и сейчас по влиянию не уступает Миллеру). Клуб и стадион в этой связи занимают в списке обсуждения последнее место, не заблуждайтесь. "Зенит" без спонсоров не останется - тут сомнений быть не должно. Если уж "Аланию" приказали "РусГидро" спонсировать, то для единственного клуба с берегов Невы и подавно найдут. Но уверен, что "Газпром" останется - хорошая возможность для сами знаете чего.Сафрон писал(а):Есть и такой инсайд, из кругов близких к "окружению":
"говорят, что грязьпром скоро будет отстранен от спонсорства бомжей в связи с реструктуризацией (очень плохая статистика и прогноз на перспективу). Гниды перейдут под крышу города, номинально будет заявлена некая коммерческая структура, представляющая городские власти, и стадик их будет полностью городской..."
Стадион вполне возможно будет спонсировать город (читай - федеральные власти). На от этого ни холодно, не жарко (в футбольном плане).
Последний раз редактировалось kurilka 25 фев 2013, 15:50, всего редактировалось 1 раз.