Alauda писал(а):В теме "Мисимович" недавно затронули старую тему - вариативность игры "Динамо".
Как только появляется хоть какая-то игра, то появляются люди, желающие, чтобы "Динамо" имело несколько игровых моделей, типа "играем от обороны, значит не можем взламывать эшелонированную оборону соперника". Откуда следует и желание некоторых видеть в команде АПЗ, который при нынешней модели игры просто не нужен. А нужна ли эта самая вариативность "Динамо"? Ведь смена игровой модели, пусть и вынужденная, весной 2012 многих разочаровала. Может Петреску лучше шлифовать ту игру, которая есть?
А почему не взглянуть на проблему с другой стороны: если бы вовремя , ещё в 11 году готовили (даже при той отличной игре) альтернативные варианты, может и проигрышей Рубину в таком количестве не было и весной 12 года всё тоже было бы получше. А когда схему весной стали ломать авралом, ввиду плохой формы только что подписавших контракт "лидеров", она потому и коряво работала ( ПОТОМУ ЧТО ЗАРАНЕЕ НЕ ГОТОВА БЫЛА). А ПОЛЯ НАШИ ВЕСНОЙ КАКИЕ БЫВАЮТ? ПОД БАРСЕЛОНСКИЙ ФУТБОЛ ЗАТОЧЕНЫ?
Тогда, в конце 11 года, что на сайте, что на форуме многие так думали: а зачем что-то менять, когда и так всё хорошо? Ну подумаешь Рубину проиграли? А потом проиграли Рубину так и второй раз и третий, и Кубани проиграли, которая играла как Рубин. В конце концов к атакующей игре Динамо все приспособились, как и предполагалось! ВЫВОДЫ НИКАКИЕ НЕ ДЕЛАЕТЕ?
Любая тактическая вариативность в зависимости от конкретного соперника, с готовыми игроками и схемами под этого соперника ДЕЛАЕТ ИГРУ КОМАНДЫ НЕПРОГНОЗИРУЕМОЙ ДЛЯ СОПЕРНИКА, а значит соперник будет больше ошибаться. НЕЛЬЗЯ СО ВСЕМИ СОПЕРНИКАМИ ОДИНАКОВО ИГРАТЬ, ТАКОЕ ТОЛЬКО БАРСЕЛОНА СЕБЕ МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ! И ТО ПРОИГРЫВАЕТ ИНОГДА!
По одной игровой модели со всеми соперниками играют только слабые тренеры или Барса. Вот такой парадоксальный вывод напрашивается.
Сейчас, другая крайность: ранний Силкин исповедовал только барселонский стиль, ранний Петреску - только условно Рубиновский. Но у Петреску ещё есть возможность что-то изменить, если он хочет из Динамо уехать так годика через два с триумфом в АПЛ. Не будет же он в АПЛ новую Кубань строить! А поскольку он хочет тренером в АПЛ, а не в какую-нибудь "Унирю" вернуться, он постарается разнообразить тактику своей нынешней команды и, таким образом, сам расти профессионально как тренер. Если дадут!
А про ту игру, которая сейчас якобы появилась, я бы не спешил хвалить команДу. Пока видны только обнадёживающие тенденции в последних пяти матчах, перед которыми у большинства наших соперников были ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЕ ОКОЛОФУТБОЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, что не могло на их игре не сказаться. "Гром победы" про появившуюся игру петь рано, прошлой зимой уже пели при куда как лучшем положении. Пока эту игру игрой в полном смысле этого слова назвать нельзя. Будет такая же игра и приличный результат во всех оставшихся весенних играх, тогда можно снять шляпу перед тренером . А пока только спасибо за отполз от пропасти и преодоление кризиса. Но этого динамовскому болельщику мало!
"ШЛИФОВАТЬ" ТОЛЬКО КУБАНО- РУБИНОВСКУЮ ИГРУ - БЕСПОЛЕЗНО, РУБИН УЖЕ ДАВНО НЕ ЧЕМПИОН И ДАЖЕ НЕ ПРИЗЕР!