[Норман]

Ребяты! Скажу Вам всем как провинциальный житель! Хорош друг другу препирательства писать.

Это вы кому? Выбирайте адресата поточнее.

[Критик Силкина]

А по сути

[ДомосеД-3]

Критик Силкина, согласен с Вами! Страну очень профессионально раздевают, и поза страуса в этом вопросе - не лучшая позиция. А уж ерничать по этому поводу совсем не стоит.

[Dynamo-Moscow-Fan]

Страну очень профессионально раздевают

Что, конец света перенесли уже?)

[Норман]

Критик Силкина, согласен с Вами! Страну очень профессионально раздевают, и поза страуса в этом вопросе - не лучшая позиция. А уж ерничать по этому поводу совсем не стоит.

А вы сами в какой позе пребываете?

[Dynamo-Moscow-Fan]

Норман, это очередной пламенный борец с режимом, не ерничайте!

[Норман]

Норман, это очередной пламенный борец с режимом, не ерничайте!

Да я и сам бы поборолся. К кому примкнуть и с кем бороться?

[Dynamo-Moscow-Fan]

Это не важно! Главное - бороться...

[ДомосеД-3]

Норман,я в позе человека, который профессионально занимается проблемами экономической безопасности страны по крайней мере лет 20. Спокойно, без суеты и демонстраций. Я ни с кем не борюсь в данный момент, а констатирую факт. Я бы привел и факты, и расчеты, и выкладки, но с вашим отношением к проблеме, право слово, нет никакого желания. Примыкать к нам не надо, сами справимся)

[Норман]

Норман,я в позе человека, который профессионально занимается проблемами экономической безопасности страны по крайней мере лет 20. Я ни с кем не борюсь в данный момент, а констатирую факт. Я бы привел и факты, и расчеты, и выкладки, но с вашим отношением к проблеме, право слово, нет никакого желания. Примыкать к нам не надо, сами справимся)

1. Жаль, что не боретесь. Хотя, наверное, должны, если вам по службе положено.
2. О какой проблеме вы говорите?
3. Откуда вы знаете о моем отношении к проблемам.
4. Долго сами справляетесь, если 20 лет констатируете.

Не знаю как к вам обращаться, видимо, шифруетесь по долгу службы. Но, прежде, чем выказывать какие то претензии, неплохо бы для начала ознакомиться с исходными позициями по той или иной проблеме.

[ДомосеД-3]

Никакого отношения к службам не имею. Профессионально - это не обязательно по службе. Профессионально - это значит со знанием дела. Скажем, экономистов Глазьева, Делягина, Гринберга, Некипелова вы считает работниками спецслужб, посокольку им не все нравится в идеях Гайдара-Чубайса? Скорее, это вы очень профессионально пытаетесь бросить тень на незнакомого человека, который позволил с вами в дискуссию вступить.
Справляюсь в меру своих сил и возможностей, в доступной мне форме. В "кабинеты", увы, с некоторых времен не вхож.
А проблема очень простая - перспективы социально-экономического развития страны, в которой я родился. Я, представьте себе, этой проблемой озабочен, и вижу много "индикаторов тревоги".
Извините за компанию, продолжайте оставаться в приятном заблуждении. Приятного общения на форуме(С)
З.Ы. Я, в общем-то, просто выразил солидарность с постом Критика Силкина, и ни с кем в полемику вступать не собирался. Не знал, что у вас так принято встречать.

[Romul]

Не ну нормально, наехали на нас и мы еще виноваты)))))



А по поводу полупьяного разговора, 1-й выпил полотора литра, а 2-ой не пьет, но в среднем оба в говно.

[Норман]

Навел тень на плетень и был таков!

[JayCee]

А мне всегда казалось, что "профессионально" - это по работе, по службе...
Все сораДники обсуждают здесь футбол "со знанием дела", но никто из нас не занимается футболом "профессионально", даже Михаил, который "профессионально" занимается журналистикой.
А уж национальной безопасностью кто "профессионально" занимается...

[ДомосеД-3]

Странный вы человек! Вы даже прочитать внимательно чужой коментарий не удосужились. Я профессиональный экономист, занимаюсь проблемами экономической безопасности (разницу между национальной и экономической понимаете?), это сфера моих профессиональных научных интересов. С результатами можно ознакомиться в научных изданиях, и не только отечественных.
Открою вам страшную тайну: не каждый экономист-профессионал работает непосредственно в той сфере, которую изучает. Если кто-то изучает экономику ТЭК, это не значит, что он должен работать на буровой. А может быть наоборот - вот у нас "по службе", "по работе" есть масса министров и даже премьер у них есть, а вот профессионалов - раз,два - и обчелся. А еще у нас министром здравоохранения "работал" некто Зурабов, знатный "здравоохранитель-професионал". А Михаил, кстати, профессиональный спортивный (футбольный) журналист. Вряд ли он так же профессионально сможеть написать о встрече большой восьмерки или премьере в Большом.))
З.Ы. Не услышал ни от одного оппонента возражений по существу.

[JayCee]

Уважаемый 123567!

"Экономическая безопасность страны" = "национальная безопасность"?

PS Вы китаист?

[ДомосеД-3]

Просто у большинства обывателей превратное представление о национальной безопасности (по-видимому, путают с государственной безопасностью). Национальная безопасность - сложное понятие, включает в себя и экономическую, и продовольственную, и экологическую безопасность. В общем, все сферы, где формируются наши с вами жизненно важные интересы и существуют риски и угрозы, объективные и субъективные. А экономическая безопасность страны - в отличие от экономической безопасности фирмы, например. Другие интересы, параметры и механизмы.

[albicelestes62]

А по поводу полупьяного разговора, 1-й выпил полотора литра, а 2-ой не пьет, но в среднем оба в говно.

Зачем Вы так , Роман Батькович !?
Хотя кодировка ни к чему хорошему не доводит!
Еше один пример , к сожалению !

[JayCee]

Просто у большинства обывателей превратное представление о национальной безопасности (по-видимому, путают с государственной безопасностью). Национальная безопасность - сложное понятие, включает в себя и экономическую, и продовольственную, и экологическую безопасность. В общем, все сферы, где формируются наши с вами жизненно важные интересы и существуют риски и угрозы, объективные и субъективные. А экономическая безопасность страны - в отличие от экономической безопасности фирмы, например. Другие интересы, параметры и механизмы.

Уважаемый 123567,
как профессионал в области изучения вопросов, связанных с экономической безопасностью страны (я правильно сформулировал?), ответьте, пожалуйста, на мучающий меня вопрос: в 90-е годы ХХ века Россия с большими трудностями, ошибками и потерями, в условиях крайне неблагоприятных внешних рынков, при сопротивлении консервативного большинства в обществе, тем не менее двигалась к трансформации национальной экономики в традиционную рыночную. В ХХI веке Россия без особого труда, безошибочно, в условиях беспрецедентного роста мировых цен на энергоносители, при поддержке прогрессивной части общества успешно построила государственно-олигархический капитализм в своем худшем проявлении и уверенно движется к возврату к плановой экономике. Какой из этих векторов навязан нам Западом?

[albicelestes62]

К JayCee .
Вопрос , к Вам как стороннику либеральных ценностей .

Не настолько бывал в Европе ,чтобы судить о "исламизации" Европы .
Но по СМИ - проблема достаточно острая ,
как по -вашему ,
сможет ли Европа справиться с этим фактором , ведь либеральное законодательство потворствуют "исламистам" !?