Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!
Аватара пользователя
 Норман
#420390
JayCee писал(а):
Норман писал(а):
JayCee писал(а):Прошу модераторов вернуть теме исконное имя: "Политика"!
А вы хорошо себя будете вести?
Обещаю!

ПС - У Вас ус отклеился.. Хи-хикс :oops:
Тогда любители политики должны для себя определить, что вы обсуждаете. Т.к. темы, которые здесь обсуждались в последнее время, выходили далеко за рамки политики. Поэтому рамки чуть раздвинули. Что вас смущает в названии и почему обязательно вернуть "политику"

За ус спасыбо :)
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#420391
Кстати верно замечено, что не такая уж плохая программа была "500 дней2. Всё лучше гайдаровской, от которой сейчас даже Илларионов отрекается.
Аватара пользователя
 JayCee
#420394
В текущем названии и, соответственно, наполнении, не вижу разницы с уже давно существующей темой "Болталка". Для любителей/противников ГМО и непорочного зачатия можно создать отдельную тему, а здесь, как это и было заведено раньше, обсуждать политику. Хотя понятие "политика" можно толковать достаточно широко, но окровавленные простыни - это уже слишком...
Аватара пользователя
 Норман
#420399
Согласен с вами, поэтому и расширили границы.
Тогда давайте так - будет ПОЛИТИКА. Все остальное, что покажется модераторам не соответствующим теме - СТИРАЕТСЯ. С остальным в БОЛТАЛКУ.
И никаких реплик про "душителей" политических свобод.
А то начнется: у кого из депутатов больше мадат, тоже политика.
Аватара пользователя
 JayCee
#420414
Готов подписать соответствующую хартию. В том числе и про "мадат".
Аватара пользователя
 Акела
#420418
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... tour.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Шесть журавлей-стерхов, следовавших за российским президентом Владимиром Путиным во время его полета на дельтаплане, не смогли самостоятельно найти дорогу на юг и вернулись в Окский биологический заповедник в Рязанской области, сообщают орнитологи.

"Вчера стерхи вместе с учеными-орнитологами уже улетели на самолете обратно к себе домой - в Рязанскую область, в Окский государственный биологический заповедник. Там птицы и перезимуют", - сообщили агентству Интерфакс в тюменском управлении Росприроднадзора.

Пресс-секретарь росийского президента Дмитрий Песков выразил уверенность, что - несмотря на неудавшийся перелет, - Путин продолжит активно следить за судьбой журавлей.

"Мы, конечно, свяжемся с орнитологами и выясним, что произошло. Даже если стерхи и не улетели, мы уверены, что орнитологи продолжат самым тщательным образом следить за судьбой этих птиц", - заверил журналистов чиновник.
Надеемся, что обойдутся без паяльников...
Вот такой вагоновожатый...
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#420421
albicelestes62 писал(а):К Критику Силкина . Здесь с Вами не согласен , возможно подтасовки имеют место , заруку не ловил .

Но то ,что Путин легитимно избранный президент нет , ни малейщего сомнения . Расскажу на примере своей семьи среднестатистического обывателя с периферийной глубинки .
Мать , жена , теща , невестка - за Путина . Без всякого принуждения . Я -Зюганова , брат - за Жириновского .
Таков -расклад .
Забыл добавить дочь - за Путина .

А я и моя семья, кстати, против всех. Против той системы якобы выборов, которая навязывает выбор между плохим и ещё более плохим, между человеком, зачистившим (чтобы не сказать выжегшим) политическое пространство и его разрешенными пародиями, служащими в качестве крышки для выпуска пара из чайника. Это имитация выборов, а не выборы. Как есть у нас имитация органов власти, милиции, армии, суда. Реально заявленным целям в стране соответствуют только пожарная охрана и МЧС. Всё остальное в стране, что связано с государством - симулякр и ИБД - имитация бурной деятельности, ну и разворовывание бюджета. А как без этого?

Кто хочет участвовать в таких псевдовыборах с обязательным голосованием за любого из кандидатов ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ, ЧТО ОН РАБОТАЕТ НА ЛЕГИТИМАЦИЮ ЭТОЙ ЧУЖДОЙ ДЛЯ РОССИИ СИСТЕМЫ , системы по утилизации советского наследства и России в том числе. Ни у кого из этих кандидатов (и у Путина в том числе) нет никакого среднесрочного проекта "Россия", только краткосрочные, - взять что можно взять здесь и сейчас, а потом "посмотрим - как-нибудь разберемся". Это временщики, поставленные надзирать за утилизацией страны. Но поскольку "своё удовольствие" (править) они хотят продлить подольше, это стало раздражать правящие мировые структуры, стоящие за вашингтонским обкомом. Отсюда и все последние перемены в отношениях. "Товарищ волк" проголодался и хочет откушать себе Ливии, Сирии, Ирана, а там и мы на пороге. "Товарищу волку" уже мало подношений в виде закрытых центров в Лурдесе, открытых баз в Ульяновске, он хочет не вассальной зависимости, а абсолютного подчинения в свете ужесточения борьбы за остаток ресурсов. Путин это понимает и постепенно меняется. Как далеко зайдет - не знаю. Но та система, которую он выстроил - больна коррупцией, бешеным перекосом уровней жизни и бардаком - и потому НЕ ЖИЗНЕСПОСОБНА в среднесрочной перспективе. Стоит "товарищу волку" совместно с саудитами обвалить цены на нефть (как они уже это делали Горбачёву) и вся вертикаль стабильности обвалится так, что страну разрушит. КАК ТОГДА БУДЕТ С ЛЕГИТИМНОСТЬЮ, ОСНОВАННОЙ НА НЕЗАКОННОМ УНИЧТОЖЕНИИ СССР, НЕЗАКОННОМ РАССТРЕЛЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА, НА КОНСТИТУЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ СНЯТЫМ С ДОЛЖНОСТИ ГРАЖДАНИНОМ ЕЛЬЦИНЫМ И ЗА КОТОРУЮ ГОЛОСОВАЛИ ВСЕГО ЛИШЬ ЧЕТВЕРТЬ НАСЕЛЕНИЯ. С ТОТАЛЬНЫМ ВОРОВСТВОМ И С ПОДТАСОВКАМИ НА ВЫБОРАХ КАК БЫТЬ??? Дальше в игрушку "выборы" играть или осознать, что это тупик, что над нами как над лабораторными крысами ставят опыты? А реального то выбора как жить дальше у тех, кто не скопил на домишко в Швейцарии НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, А ТАКИХ -БОЛЬШИНСТВО!

Я же выше просил высказаться заинтересованных лиц на тему: легитимно ли то, что незаконно и при каких обстоятельствах незаконное становится легитимным . Но все дружно промолчали.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 10 окт 2012, 18:05, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
 albicelestes62
#420423
JayCee писал(а): Вы (голосуя за Зюганова) выбираете покушать побольше и на халяву,
Снова передергиваете ,
не надо домысливать за опонента , то что он не сказал .

Если Вам интересен мой выбор .Обьясню .
Единственная причина по которой голосую за коммунистов .
Национализация всех сырьевых ресурсов . Считаю несправедливым ,
чтобы дивендами от всего этого пользовались кучка приближенных к телу . Покупая "Челси" , "Нью-Джерси" и т.д.
Этими диведендами должны пользоваться все россияне в равной мере.
Потому что они ,как и их предки заслужили это право своим потом и кровью .
Все .
Только этим объясняется мой выбор .

По Явлинскому .
Есть такая пословица ,гладко было на бумаге _да забыли про овраги .
Это по поводу его программы .

Точно не помню (лень копаться в сети) состоял в правительстве Силаева , еще у реформаторов где-то терся. Но там надо было работать , принимать иногда не популярные меры .
Избрал для себя более выгодный способ способ ,критиковать со стороны ,поэтому и окопался в Думе ,чтобы там набирать висты .
На не раз приходящие предложения поработать в правительстве отвечал отказом .
Вот и все , что представляет из себя - этот деятель .
Аватара пользователя
 kiel
#420426
Продолжение банкета
http://www.echo.msk.ru/news/939104-echo.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Мосгорсуд заменил срок Екатерине Самуцевич на условный и освободил в зале суда
Аватара пользователя
 Норман
#420428
Итак, вернулись к теме ПОЛИТИКА.
Просьба придерживаться темы. Со всем остальным, если нет соответствующей темы, пожалуйте в Болталку.
Посты не по теме просто удаляются.
Аватара пользователя
 albicelestes62
#420430
А почему в угоду одной личности принимается такое решение , где их хваленный либерализм ! ? Почему не выставлено на голосовалку !?
Также непонятны шараханья модернаторов!?
С одной стороны в другую ,
будьте последовательны!
Аватара пользователя
 Норман
#420433
albicelestes62 писал(а):А почему в угоду одной личности принимается такое решение , где их хваленный либерализм ! ? Почему не выставлено на голосовалку !?
Также непонятны шараханья модернаторов!?
С одной стороны в другую ,
будьте последовательны!
На хамский пост и отвечать не хочется. На первый раз пост оставляю. Для всех последующих ищите соответствующие темы.
Считайте это ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ. Продолжите - будет бан.

Приятного общения на форуме.
Аватара пользователя
 Вячеслав.РУ
#420439
albicelestes62 писал(а):Нет , ;) просто ради интереса спросите свою жену , проголосовала бы она за Григория Алеексеевича .
Мы с женой голосуем за одно и того же человека. Но в итоге президентом всегда становится другой. Так что с точки зрения нашей семьи выборы абсолютно нелегитимные ;)
Аватара пользователя
 Неосталинист
#420466
Orcas писал(а):
JayCee писал(а):
K Kurilka: Я не совсем понимаю, как правда о сталинских репрессиях или национальной политике царской России на окраинах империи может дискредитировать РОССИЮ?
+100.
Согласен - просто констатация фактов без эмоциональной окраски: Сталин - историческая фигура - значимая на протяжении 20х - 60х (социокультурные корни сталинизма), руководил страной, инициировал террор унесший жизни миллионов собственных граждан, жесткая политика помогла в ВОВ, провальная реформа коллективных хозяйств, удачная внешняя политика. Это все как данность - факт! Он не может дискредитировать Россию - ибо это аксиома. Дискредитировать любую страну могут текущие действия события. Все остальное история.
-100
История-не математика,это в цифирной науке 2+2=4,а в истории,Молотов+Риббентроп,усердной заботой вышеуказанных Курилкой фондов,равняется предтечей Второй Мировой войны.При умелой подачи материала,на Мюнхенский сговор,так же,как и на признание журналом "Тайм"(с чего бы вдруг?),а не газетой "Правда",Гитлера человеком года,как то "фи-о-ле-то-во"(с.)Продолжая логическую цепочку "без эмоциональной окраски"(с.),советский солдат,никакой вообще не освободитель(не путать с рядовым Райтом),он вероломный побратим меченосцам Рейха.Как видно,небольшая полуправда(которая,как известно,хуже лжи)и вся констатация фактов меняется на 180 градусов.Подобных примеров можно привести уйму,неспаханной целиной на этом поприще,служит,в том числе и национальная политика на окраинах.Музей оккупации на Родине "коллабрациониста" Багратиона,"раскрывшаяся правда об умышленном геноциде" украинского народа зловредными москалями при помощи голодомора,"зверства" партизан Кононова над "добропорядочными латышами" и.т.д.,и.т.п.,как тут общечеловеческому обывателю,не вспомнить формулу Рейгана "СССР(Россия)-империя зла".История-служанка политики,а антирусская политика- порождает антирусскую историю.
Аватара пользователя
 kurilka
#420498
Отвлёкся на возвышенное, вернулся - а тут уже никакого тебе парка, одна политика! И страсти вовсю кипят.

К JayCee:
Я не совсем понимаю, как правда о сталинских репрессиях или национальной политике царской России на окраинах империи может дискредитировать РОССИЮ?
Правда, конечно же, может дискредитировать (внимательно подумайте!). Но речь ведь не об этом: я не говорил, что правда может дискредитировать, а лишь о том, что выбираются для оплаты такие темы, которые выставляют Россию в неблагоприятном свете.

К поклонника/обличителям программы "500" дней:

Кто-нибудь из вас её читал? Дюже интересно!
 Борисыч
#420525
пост стёрт автором.
Последний раз редактировалось Борисыч 11 окт 2012, 09:23, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Orcas
#420526
albicelestes62 писал(а):
Если Вам интересен мой выбор .Обьясню .
Единственная причина по которой голосую за коммунистов .
Национализация всех сырьевых ресурсов . Считаю несправедливым ,
чтобы дивендами от всего этого пользовались кучка приближенных к телу . Покупая "Челси" , "Нью-Джерси" и т.д.
Этими диведендами должны пользоваться все россияне в равной мере. Потому что они ,как и их предки заслужили это право своим потом и кровью .
Все .
Только этим объясняется мой выбор .
Вот тут поподробней, пожалуйста... Как национализация ресурсов отобразится на доходности отдельно взятого гражданина? ЧТо-то в СССРе при полной национализации зарплата от полученной прибыли от продажи нефти не менялась... Если вы с чисто с точки зрения внутреннего успокоения - мол "нефть наша, газ наш, уголь и никель наш - а не буржуинов!" - то тогда понятно...
Аватара пользователя
 Kurt
#420527
Наполняемость гос.казны была выше, отсюда бюджетная сфера лучше, т.к. на неё больше денег.
Аватара пользователя
 JayCee
#420532
albicelestes62 писал(а): По Явлинскому .
Есть такая пословица ,гладко было на бумаге _да забыли про овраги .
Это по поводу его программы .

Точно не помню (лень копаться в сети) состоял в правительстве Силаева , еще у реформаторов где-то терся. Но там надо было работать , принимать иногда не популярные меры .
Избрал для себя более выгодный способ способ ,критиковать со стороны ,поэтому и окопался в Думе ,чтобы там набирать висты .
На не раз приходящие предложения поработать в правительстве отвечал отказом .
Вот и все , что представляет из себя - этот деятель .
Навскидку опять же не копаясь в сети: Явлинский с группой товарищей представил на рассмотрение Ельцину-Силаеву (или кто там тогда рассматривал) программу "400 дней", разработанную ими по заказу рассматривавших с помощью гарвардских специалистов. После замечаний программа была видоизменена на "500 дней" и была принята к исполнению. В связи с этим Явлинскому было предложено войти в состав Правительства на должности вице-премьера (тогда это называлось как-то по-другому) для руководства действиями Правительства по реализации программы. Вскоре после этого экономические приоритеты Правительства поменялись, реализация программы "500 дней" сначала застопорилась, потом остановилась. В этой ситуации Явлинский подал в отставку, поскольку других задач, кроме как координация действий Правительства по реализации "500 дней" перед ним не ставилось. Все.
Найдите в этой истории факты, подтверждающие Ваши выводы и оценки. Опять физиогномика.
Аватара пользователя
 JayCee
#420537
kurilka писал(а):Отвлёкся на возвышенное, вернулся - а тут уже никакого тебе парка, одна политика! И страсти вовсю кипят.

К JayCee:
Я не совсем понимаю, как правда о сталинских репрессиях или национальной политике царской России на окраинах империи может дискредитировать РОССИЮ?
Правда, конечно же, может дискредитировать (внимательно подумайте!). Но речь ведь не об этом: я не говорил, что правда может дискредитировать, а лишь о том, что выбираются для оплаты такие темы, которые выставляют Россию в неблагоприятном свете.

К поклонника/обличителям программы "500" дней:

Кто-нибудь из вас её читал? Дюже интересно!
Уважаемый Kurilka! Вчитайтесь внимательно в мой пост и вы поймете, что я имел ввиду. Невозможно дискредитировать в глазах мировой общественности РОССИЮ, опубликовав правду о ГУЛАГе. Невозможно правдой о Катыни выставить РОССИЮ в неблагоприятном свете. И то и другое относится к режиму, правившему в те времена в России, к персоналиям, этот режим (не страну!!) олицетворявшим.
Подумайте над такой точкой зрения: сталинизм, как форма репрессивной авторитарной власти, является злом объективным в рамках современной христианской морали. Правда о сталинизме, его истоках, формах проявления, является основой "профилактики" появления подобных режимов в будущем, не только в России. Изучение всего, что связано со сталинизмом жизненно важно для всего человечества, поэтому финансирование научных исследований в этом направлении должно быть приоритетом для любого общества, считающего себя демократическим.
Что касается оплаты, то многие форумчане выбирают такие темы, которые выставляют, например, США, да и всю западную демократию в неприглядном свете и, уверен, вполне себе бесплатно.
  • 1
  • 398
  • 399
  • 400
  • 401
  • 402
  • 4067