Megap1xel писал(а):Критик Силкина
Дело не в том что их нет, а в том что на нынешних ресурсах построена экономика и мало кому выгодно все переворачивать с ног на голову, особенно на западе.
Тот же ДВС это страшный архаизм который максимально плавно начали убирать только последние лет 10-15.
Зачем ГЭС, когда рядом целая Луна усыпанная гелием-3? Но программы все свернуты и народ черт знает сколько лет изображает подготовку к строительству термоядерного реактора.
Короче цирк это все ИМХО. Война будет как всегда за власть, а месяц или крест будет на куполе и сколько будет стоить позалота на нем уже второстепенно...
Согласен, это тоже. Почему, скажем, так медленно продвигаются идеи электромобилей, авто на водородном топливе, хотя все это куда экологичнее и долговечнее, чем бензиновые аналоги. Если электромобили - все же утопия по большей части, то у водородных двигателей есть будущее. А производителям, особенно крупным, совсем не выгодны потери "бензиновой клиентуры". Разработки по созданию иных типов двигателей есть, но они либо не продвигаются вообще, либо их хорошо тормозят.
К сожалению, человеческая сущность не меняется. Все откладываем до последнего момента, как будто надеясь, что этого не будет или завтра никогда не наступит. Хрестоматийный пример из жизни: толчея в магазинах канцтоваров 31 августа. Как будто родители не знают, что 1 сентября все же наступит когда-нибудь, и неизбежно придется идти в магазин за канцтоварами.
Примерно так же с автопроизводителями. Они знают, что очень скоро их любимая нефть иссякнет, и надо бы уже сейчас подсуетиться, заняться всерьез разработкой качественной альтернативы. Уже сейчас крупнейшие автопроизводители могли хотя бы попытаться освободиться от "оков нефти", они могли бы стать пионерами в области альтернативных видов топлива. Но нет, все оттягиваем до последнего момента, исподволь надеясь, что завтра нефть все еще будет. Чувства правят над разумом.