Покурлыкаем СтасZLODEY писал(а):Ну шо таки Дан? Побачим...

P.S. А что делать с этим

http://www.championat.com/football/news ... inamo.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Покурлыкаем СтасZLODEY писал(а):Ну шо таки Дан? Побачим...
http://www.championat.com/football/news ... inamo.html" onclick="window.open(this.href);return false;Сафрон писал(а): С ним, все же кмк подписали, с его помощниками - нет.
Ну они так и так берут ответственность, поскольку платят деньги)renton1 писал(а):mikluho Как я понимаю Степашина слили из-за лоббирования Газзаева и, что именно он отстоял Силкина перед сезоном и результата это не принесло. Означает ли это, что теперь полную ответственность они берут на себя, не только выделяя деньги но и за управленческие функции( так сказать решили сами, ни кого не слушая попробовать выстроить вертикаль власти и добиться результата). Может ли у нас болельщиков быть в связи с этими перестановками небольшой оптимизм, что лед тронулся.
Hate писал(а):Судя по высказываниям АНК, вгг были у них свои отношения с степашкой. По снс такая же ситуация, есть руководство клуба, а бегают к степашке. И игроки к нему бегали судя по всему.
Получалась ситуация, когда есть человек ни за что не отвечающий, но к которому можно ходить за поддержкой.
Как настоящий(истинный) офицер, Степашин должен былКритик Силкина писал(а):Золотые слова! Теперь всё становится намного яснее! Лишнюю структуру - под нож и ждём успехов!
Почему не могли? Миша говорил, что в списке тренеров были кандидаты посильнее Петреску. Но как всегда пошли по самому легкому пути.ЗИЛ писал(а):А раньше желающие были?
После Божевича никого найти не смогли, а уж сейчас и подавно.
Так уж лучше пусть Дан работает.
Ну так это до Нового года, а дальше???ЗИЛ писал(а):... Так уж лучше пусть Дан работает.