tigerol писал(а):Gerasim писал(а):Я же за то, что бы любое преступление наказывалось не соответственно его максштабу, а так, что бы оно не повторялось.
Кто прав?
Чтобы оно не повторялось нужно всего лишь не ужесточать наказание, а сделать его неотвратимым. Тогда и неповадно будет. А если наказание является лишь случаем "при условии, что тебя поймали и ты не смог проплатить освобождение", то рецидивы не только возможны, а непременно будут вне зависимости от строгости наказания.
Простите, что влезаю, не удержался. То есть, если я правильно понял, то...
Голодный украл булку - в тюрьму (это для Герасима)
Вышел из тюрьмы, снова украл (рецидив) - к стенке (для обоих).
Тогда точно не повторится, да и "неотвратимость" в наличии...
Не понимаю, господа, откуда столько злости...
Мне кажется, что Вы оба неверно ставите цель. У Вас цель наказать. А вроде бы надо недопустить правонарушение, нет?!
Я где-то читал, что правонарушение - нормальная реакция нормального человека на ненормальную ситацию (про ненормальных не говорим). Может нужно сначала создать нормальную ситуацию в стране?! К слову, во многих странах с более высоким уровнем жизни и уровень правонарушений ниже, и даже в странах с более мягким "кнутом", нежели у нас. Поверьте, голодного кнутом не накормить...
С уважением, Евгений из Астрахани.