Ну в третьем матче Никита сдулся, Ему до австралийца еще пахать и пахать. А карточки потому что на борьбу заряжен, не безразлично видать.
Одна жизнь – одна команда!
- 03 сен 2012, 00:04
#403818
chimik писал(а):Если б Люк играл, второго голы бы не было....
chimik писал(а): Если б да кабы...
Последний раз редактировалось Dynamo-Moscow 03 сен 2012, 00:05, всего редактировалось 1 раз.
- 03 сен 2012, 00:20
#403847
Он бы уже удалился к 90-й минуте и нам с его фланга прилетело бы два.
Техника у него получше австралийской. И навешивает хоть не на трибуны! Опыта меньше, но это дело поправимое. Не сдулся он. А Люк фолит т.к. банально не успевает за соперником, а не от заряженности.chimik писал(а):Ну в третьем матче Никита сдулся, Ему до австралийца еще пахать и пахать. А карточки потому что на борьбу заряжен, не безразлично видать.
chimik писал(а):Если б Люк играл, второго голы бы не было....
Он бы уже удалился к 90-й минуте и нам с его фланга прилетело бы два.
Последний раз редактировалось Patron 03 сен 2012, 00:21, всего редактировалось 1 раз.
- 03 сен 2012, 14:06
#404116
Может я что то пропустил? Разве правый фланг был весной? Может Джу, играя на левом фланге, феерил?chimik писал(а):
Ппц... продажа Комбариков ошибка, а Самеда не ошибка. Ребята хватит бухать! У нас НЕТ ПРАВОГО ФЛАНГА!!!
- 03 сен 2012, 14:30
#404124
Всё у нас было. Не было желания игроков работать с ГТ. А Джу только втягивался.Dynamo-Moscow писал(а):Может я что то пропустил? Разве правый фланг был весной? Может Джу, играя на левом фланге, феерил?chimik писал(а):
Ппц... продажа Комбариков ошибка, а Самеда не ошибка. Ребята хватит бухать! У нас НЕТ ПРАВОГО ФЛАНГА!!!
- 03 сен 2012, 16:24
#404209
А мне Никита понравился, т.к. он не "бровочник" а подал с фланга 3-4 навеса. И в защите отработал норм, за исключением одного удара, который Шунин потащил и перевёл на угловой
- 03 сен 2012, 16:48
#404236
А не напомнишь мне когда Люка то в этом сезоне удалили? Про навесы вообще смешно, ты видел вчера навесы в исполнении Чичерина, я нет. Между прочем, Самед с Люком когда вместе играли очень хорошо взаимодействовали, страховали друг друг, Люк часто забегал.Patron писал(а):Техника у него получше австралийской. И навешивает хоть не на трибуны! Опыта меньше, но это дело поправимое. Не сдулся он. А Люк фолит т.к. банально не успевает за соперником, а не от заряженности.
Он бы уже удалился к 90-й минуте и нам с его фланга прилетело бы два.
- 03 сен 2012, 17:30
#404273
Вывод-Люк,Чичерин,Гранат и Ломич-примерно равны косяками и скоростью,навесами-где то лучше, где то хуже-для борьбы за заветное 13 место годятся.Задача-привести их вместе с вратарем к коэффициенту 1.И начать собственно борьбу ничьей в Ростове.План-выйти на чистое 14 место к весенней компании.Не допустить отрыва более 3 очков от 13 места.
Последний раз редактировалось turovs 03 сен 2012, 17:31, всего редактировалось 1 раз.
- 03 сен 2012, 17:47
#404286
Я видел навесы. И они были получше, чем автралийские выстрелы по белкам. Вот выстрелы были смешны.
Арбузник с Люком хорошо притерлись за пару лет в команде-вот и взаимодействовали хорошо. Никита с Джу притрутся и так же хорошо будут взаимодействовать.
Толк от Люковых забеганий был? По мне-так неособо. 1 навес голевой был, и тот хрен пойми когда.
А при чем тут удаление конкретно в этом сезоне? Я в комплексе говорю. В этом удалялся, но и толку от заща, который с 5-й минуты висит на жк мало.chimik писал(а):А не напомнишь мне когда Люка то в этом сезоне удалили? Про навесы вообще смешно, ты видел вчера навесы в исполнении Чичерина, я нет. Между прочем, Самед с Люком когда вместе играли очень хорошо взаимодействовали, страховали друг друг, Люк часто забегал.
Я видел навесы. И они были получше, чем автралийские выстрелы по белкам. Вот выстрелы были смешны.
Арбузник с Люком хорошо притерлись за пару лет в команде-вот и взаимодействовали хорошо. Никита с Джу притрутся и так же хорошо будут взаимодействовать.
Толк от Люковых забеганий был? По мне-так неособо. 1 навес голевой был, и тот хрен пойми когда.