Из репертуара "Синей птицы"текст:" Сижу тихонько я в стороне ..."
Вот сижу себе тихонечко и вспоминаю попа Гапона .
Колоритная личность
,как Вы считаете ?
Одна жизнь – одна команда!
- 23 апр 2012, 15:50
#343200
Из репертуара "Синей птицы"
текст:" Сижу тихонько я в стороне ..."
Вот сижу себе тихонечко и вспоминаю попа Гапона .
Колоритная личность ,как Вы считаете ?
Из репертуара "Синей птицы"текст:" Сижу тихонько я в стороне ..."
Вот сижу себе тихонечко и вспоминаю попа Гапона .
Колоритная личность
,как Вы считаете ?
Последний раз редактировалось albicelestes62 23 апр 2012, 16:19, всего редактировалось 2 раза.
- 23 апр 2012, 16:21
#343209
Герасиму.
Я ничего не писал на сайте и тем более на форуме до второй (проигранной как под копирку) игры с камнями в прошлом году. Просто года два читал большую часть того, что писали люди, когда было время. Но когда команДа и второй раз проиграла рубину(а как Вы знаете был и третий аналогичный проигрыш) выдержать такое и не высказаться было невозможно. Так появился Критик Силкина. На форуме поначалу не писал. Сразу высказал мысль на сайте, что несмотря на очень красивую игру, мы должны признать, что по подбору игроков мы - не Барселона, мы не можем абсолютно все игры играть первым номером , к примеру с рубином надо играть в два или даже три игрока в опорной зоне, писал, что нельзя оставлять без серьёзной игровой практики Мисимовича, что тренер должен учиться и иметь как минимум три варианта развития игры в течении одного матча. Писал, что скоро к нам все приспособятся и тогда крантец. Кстати НЕ ПИСАЛ, что ТШ надо разогнать.
Даже написал в январе о том, что Воронин и Семшов с вероятностью 50 на 50 нормально подготовятся к чемпу, потому что в голове у них будет Евро.
Все случилось именно так. Силкин как тренер прибавил. Теперь в его арсенале более, чем одна тактика. Силкин как человек дистанцировался от ряда игроков в команДе (пропала воронинозависимость!)и это правильно для нормального микроклимата . "Гундосы" ТО ПРАВЫ ОКАЗАЛИСЬ!
Как я понял сайт Вы не читаете (только форум) поэтому счёл нужным информировать о том, что там было. Иначе вы не поймёте той резкой реакции, которая последовала на ваш, в сущности, безобидный пост. И поймёте, почему в этот разговор вклинилось сразу так много людей. Глагол "гундосить" имеет несколько иной смысл, чем Вы в него вкладываете( по крайней мере в Википедии).
Я ничего не писал на сайте и тем более на форуме до второй (проигранной как под копирку) игры с камнями в прошлом году. Просто года два читал большую часть того, что писали люди, когда было время. Но когда команДа и второй раз проиграла рубину(а как Вы знаете был и третий аналогичный проигрыш) выдержать такое и не высказаться было невозможно. Так появился Критик Силкина. На форуме поначалу не писал. Сразу высказал мысль на сайте, что несмотря на очень красивую игру, мы должны признать, что по подбору игроков мы - не Барселона, мы не можем абсолютно все игры играть первым номером , к примеру с рубином надо играть в два или даже три игрока в опорной зоне, писал, что нельзя оставлять без серьёзной игровой практики Мисимовича, что тренер должен учиться и иметь как минимум три варианта развития игры в течении одного матча. Писал, что скоро к нам все приспособятся и тогда крантец. Кстати НЕ ПИСАЛ, что ТШ надо разогнать.
Даже написал в январе о том, что Воронин и Семшов с вероятностью 50 на 50 нормально подготовятся к чемпу, потому что в голове у них будет Евро.
Все случилось именно так. Силкин как тренер прибавил. Теперь в его арсенале более, чем одна тактика. Силкин как человек дистанцировался от ряда игроков в команДе (пропала воронинозависимость!)и это правильно для нормального микроклимата . "Гундосы" ТО ПРАВЫ ОКАЗАЛИСЬ!
Как я понял сайт Вы не читаете (только форум) поэтому счёл нужным информировать о том, что там было. Иначе вы не поймёте той резкой реакции, которая последовала на ваш, в сущности, безобидный пост. И поймёте, почему в этот разговор вклинилось сразу так много людей. Глагол "гундосить" имеет несколько иной смысл, чем Вы в него вкладываете( по крайней мере в Википедии).
- 23 апр 2012, 18:02
#343244
"Футбол России" я смотрю только для того, чтобы услышав очередную истерию Бубнова, вновь поржать над уровнем защитников Спартака. Тоже настроение поднимает, знаете ли. В то же время нельзя не помнить, что эти псевдоэксперты были очень классными защитниками( таких сейчас мало) и в моей памяти они остаются такими
Не согласен.Gerasim писал(а):Дорогой мой Критик Силкина!
Вы очень ранимый человек.
А я когда-нибудь так говорил?Что касается ваших рассуждений так они немного расходятся с моими. Ваши настолько категоричны, что выходит будто вы знаете все ошибки ТШ со 100% увереностью. Все предполагают, а вы знаете.
Знаете, как я сам отношусь к этим так называемым АНАЛитикам? Бредни Ловчева можно читать только тогда, когда у тебя плохое настроение и ты не знаешь, чем бы его поднять. Можно от души посмеяться, особенно над его последними бреднями. Поищите, на интерес. Много интересного о психике и футбольных познаниях Ловчева можно узнать.МЫ конечно не знакомы, но вы мне больше напоминаете Бубнова или Ловчева, нежели обычного болельщика. Без обид конечно.
"Футбол России" я смотрю только для того, чтобы услышав очередную истерию Бубнова, вновь поржать над уровнем защитников Спартака. Тоже настроение поднимает, знаете ли.
В то же время нельзя не помнить, что эти псевдоэксперты были очень классными защитниками( таких сейчас мало) и в моей памяти они остаются такими
Последний раз редактировалось Критик Силкина 23 апр 2012, 19:14, всего редактировалось 2 раза.
- 23 апр 2012, 18:07
#343247
Уважаемый сораДник Норман - вот хотел спросить у Вас как у модератора и как у умного человека - каждый день я вижу,что на формуе регистрируются все новые и новые юзеры(слово долго подбирал),это конечно отлично,как некий показатель популярности.
Но ведь практически никто из них ничего не пишет!
Никак не возьму в толк - зачем они(если это живые люди конечно)это делают ?
Ведь читать форум можно и не зарегинившись.
Не то что бы меня мучал этот вопрос - громко сказано,однако заходя на форум я вижу ежедневное прибавление,а не обнаружив от этого "прибавления" коментов начинаю ломать мозг - на хрена ????
Подскажите - как Вы думаете,зачем ?
П.С. Вопрос из серии "ни о чем".
Может Уважемые сораДники что скажут ?
Но ведь практически никто из них ничего не пишет!
Никак не возьму в толк - зачем они(если это живые люди конечно)это делают ?
Ведь читать форум можно и не зарегинившись.
Не то что бы меня мучал этот вопрос - громко сказано,однако заходя на форум я вижу ежедневное прибавление,а не обнаружив от этого "прибавления" коментов начинаю ломать мозг - на хрена ????
Подскажите - как Вы думаете,зачем ?
П.С. Вопрос из серии "ни о чем".
Может Уважемые сораДники что скажут ?
- 23 апр 2012, 18:12
#343250
P.S. Кстати, я бы не назвал партию "негундосов" сторонниками Силкина. Это неверно. Это очень разные люди. Есть "твердокаменные динамовцы", которые считают, что нужно, чтобы и ТШ был чисто динамовским и желательно -персонал базы тоже, вплоть до уборщиц (с флагом спартака вместо половой тряпки) .
А есть просто " всегда сторонники ГТ", кем бы он не был (Силкин, Петров, Сидоров, Адвокат) и какие бы решения он не принимал. ПОДДЕРЖИВАТЬ И ВЕРИТЬ В ГТ МОЖНО ВЕДЬ И ПО-РАЗНОМУ!
А многих "гундосов" я бы в противники Силкина тоже бы не записывал. В общем, разная у нас подобралась публика! Надеюсь, я ответил достаточно полно!
Да нет, конечно, не в этом. Условные "негундосы", к сожалению, относились к "гундосам" так же категорично, как "гундосы" к решениям ТШ(отчасти признаю, что в этом был неправ). А любое действие, как Вы знаете, порождает противодействие. Это я к тому, что ответная реакция на "негундосов" была такой же, как на "гундосов" в свое время. Голая психология, не больше. ИМХО, именно это послужило причиной деления сораДников на какие-то сомнительные группировки, в большей степени, чем разногласия по видению игры Динамо. В пылу сомнительных сражений с мифическими "врагами" все мы почему-то забыли, что команДа у нас одна. Очень не хочу, чтобы это повторилось сноваНорман писал(а):Хм, если т.н. "гундосы" оказались правы, то в чем оказались НЕ правы сторонники Силкина? Неужели в том, что поддерживали и верили в ГТ?
P.S. Кстати, я бы не назвал партию "негундосов" сторонниками Силкина. Это неверно. Это очень разные люди. Есть "твердокаменные динамовцы", которые считают, что нужно, чтобы и ТШ был чисто динамовским и желательно -персонал базы тоже, вплоть до уборщиц (с флагом спартака вместо половой тряпки)
.А есть просто " всегда сторонники ГТ", кем бы он не был (Силкин, Петров, Сидоров, Адвокат) и какие бы решения он не принимал. ПОДДЕРЖИВАТЬ И ВЕРИТЬ В ГТ МОЖНО ВЕДЬ И ПО-РАЗНОМУ!
А многих "гундосов" я бы в противники Силкина тоже бы не записывал. В общем, разная у нас подобралась публика! Надеюсь, я ответил достаточно полно!
Последний раз редактировалось Критик Силкина 23 апр 2012, 20:14, всего редактировалось 4 раза.
- 23 апр 2012, 18:14
#343251
Действительно, может кто-то подскажет. Я тоже этот факт наблюдаю, да и все модераторы. Но, если мы внимательно присмотримся, то увидим часть совсем неудобоворимых ников. Что это? Может боты какие-то. Есть, наверное, кто регистрируется. но стесняется написать. Есть те, кому удобно быть зарегистрированым т.к. это открывет какие-то дополнительные функции на форуме. Самое правильное, если б на этот вопрос на ответили те, кто регистрируется и не пишет. Но, они то как раз молчат!
Понимаю, что не удовлетворил ваше любопытство, уж извините.
Аии, самое правильное в вашем посте - это последняя фраза, не обижайтесьAii писал(а):Уважаемый сораДник Норман - вот хотел спросить у Вас как у модератора и как у умного человека - каждый день я вижу,что на формуе регистрируются все новые и новые юзеры(слово долго подбирал),это конечно отлично,как некий показатель популярности.
Но ведь практически никто из них ничего не пишет!
Никак не возьму в толк - зачем они(если это живые люди конечно)это делают ?
Ведь читать форум можно и не зарегинившись.
Не то что бы меня мучал этот вопрос - громко сказано,однако заходя на форум я вижу ежедневное прибавление,а не обнаружив от этого "прибавления" коментов начинаю ломать мозг - на хрена ????
Подскажите - как Вы думаете,зачем ?
П.С. Вопрос из серии "ни о чем".
Может Уважемые сораДники что скажут ?
Действительно, может кто-то подскажет. Я тоже этот факт наблюдаю, да и все модераторы. Но, если мы внимательно присмотримся, то увидим часть совсем неудобоворимых ников. Что это? Может боты какие-то. Есть, наверное, кто регистрируется. но стесняется написать. Есть те, кому удобно быть зарегистрированым т.к. это открывет какие-то дополнительные функции на форуме. Самое правильное, если б на этот вопрос на ответили те, кто регистрируется и не пишет. Но, они то как раз молчат!
Понимаю, что не удовлетворил ваше любопытство, уж извините.
- 23 апр 2012, 18:53
#343267
Уважаемый Aii!
Вспомните историю своего появления на сайте. Вы ведь тоже не с первой минуты своего появления здесь стали писать на форуме? Мне кажется, что немалая часть регистрируется здесь просто для того, чтобы ощущать себя частичкой динамовской "торсиды".
Что касается собственно постов, то мне вспоминаются слова одного авторитетного в моей профессии человека, ныне, увы, покойного. Как-то он мне сказал: "Писать надо тогда, когда понимаешь, что НЕ писать нельзя". По-моему, очень мудро. А то здесь уже был один очень активный юзер, настолько активный, что ему одного форума показалось мало. Чем это закончилось, Вы прекрасно знаете.
З.Ы. Думаю, Вы меня вспомните по дискуссиям в бытность Вашу завсегдатаем комментариев на главной.
Вспомните историю своего появления на сайте. Вы ведь тоже не с первой минуты своего появления здесь стали писать на форуме? Мне кажется, что немалая часть регистрируется здесь просто для того, чтобы ощущать себя частичкой динамовской "торсиды".
Что касается собственно постов, то мне вспоминаются слова одного авторитетного в моей профессии человека, ныне, увы, покойного. Как-то он мне сказал: "Писать надо тогда, когда понимаешь, что НЕ писать нельзя". По-моему, очень мудро. А то здесь уже был один очень активный юзер, настолько активный, что ему одного форума показалось мало. Чем это закончилось, Вы прекрасно знаете.
З.Ы. Думаю, Вы меня вспомните по дискуссиям в бытность Вашу завсегдатаем комментариев на главной.
- 23 апр 2012, 20:53
#343310
Уважаемый сораДник 123567 я Вас не просто помню,а более того,всегда внимательно отслеживаю Ваши посты в комментах на главной,очень рад что Вы появились на форуме!
Мне вообще больше по душе общаться с умными собеседниками,пусть мои взгляды и не будут совпадать с опонентом(кстати очень жаль,что на форуме не пишет еще один интересный юзер Арт,ИМХО).
И конечно Вы правы в том,что сначала я пришёл на главную страницу,а уже затем открыл для себя этот велликолепный форум.
И до сих пор здесь,мне тут достаточно комфортно,а уж сколько умных и интересных и главное близких мне по духу - духу боления за ДИНАМО я нашёл !
Конечно я пристально отслеживаю вновь появившихся("смотрите,кто пришел(с)"),но при этом я не забываю,что сам еще новичёк на форуме,да и по большому счету гость,а в гостях соблюдают установленные правила и не гадят хозяевам.
Вот как то такое виденье на форум,надеюсь получилось не слащаво.
А по поводу моего вопроса - спасибо за ответ,но впечатление опять не полное.
Ну, предположу, процентов 30 % стесняются писать,в надежде что стеснение в будующем пройдет,процентам 30 % как Вы предположили писать(надеюсь пока) не о чем,а остальные ????
Мне вообще больше по душе общаться с умными собеседниками,пусть мои взгляды и не будут совпадать с опонентом(кстати очень жаль,что на форуме не пишет еще один интересный юзер Арт,ИМХО).
И конечно Вы правы в том,что сначала я пришёл на главную страницу,а уже затем открыл для себя этот велликолепный форум.
И до сих пор здесь,мне тут достаточно комфортно,а уж сколько умных и интересных и главное близких мне по духу - духу боления за ДИНАМО я нашёл !
Конечно я пристально отслеживаю вновь появившихся("смотрите,кто пришел(с)"),но при этом я не забываю,что сам еще новичёк на форуме,да и по большому счету гость,а в гостях соблюдают установленные правила и не гадят хозяевам.
Вот как то такое виденье на форум,надеюсь получилось не слащаво.
А по поводу моего вопроса - спасибо за ответ,но впечатление опять не полное.
Ну, предположу, процентов 30 % стесняются писать,в надежде что стеснение в будующем пройдет,процентам 30 % как Вы предположили писать(надеюсь пока) не о чем,а остальные ????
Последний раз редактировалось Aii 23 апр 2012, 20:55, всего редактировалось 1 раз.
- 23 апр 2012, 21:10
#343317
Уважаемый Aii,
возможно вот такое простенькое объяснение. Раньше на главной можно было писать без регистрации, теперь и там она нужна. Люди регистрируются и пишут только в комментариях. А этому может быть, в свою очередь, свое объяснение - у людей элементарно нет времени поддерживать разговор на форуме. Отписался в комментариях - и весь день свободен))).
Кстати, можно было бы и снять регистрацию в комментариях.
З.Ы. В хоккей наши - красавцы!!!
возможно вот такое простенькое объяснение. Раньше на главной можно было писать без регистрации, теперь и там она нужна. Люди регистрируются и пишут только в комментариях. А этому может быть, в свою очередь, свое объяснение - у людей элементарно нет времени поддерживать разговор на форуме. Отписался в комментариях - и весь день свободен))).
Кстати, можно было бы и снять регистрацию в комментариях.
З.Ы. В хоккей наши - красавцы!!!
- 23 апр 2012, 22:34
#343321
Яшин. Сорри,если было
http://narod.ru/disk/47032341001.a97d0d ... BD.ts.html
http://narod.ru/disk/47032341001.a97d0d ... BD.ts.html
- 24 апр 2012, 00:11
#343371
Ты с кем разговаривал, Саш?Gerasim писал(а):Я про се6годняшний матч с Авангардом.Gerasim писал(а):На сибиряков силы остались?
- 24 апр 2012, 10:41
#343462
Не хотелось бы, чтобы регистрация была отменена. Сейчас на сайте обстановка намного лучше, чем тогда, когда регистрацию отменяли. Анонимных деятелей разного пошиба, готовых урыть всех "не так мыслящих" нет, лишней ругани нет. Споры есть, но в рамках, ругань - на минимальном уровне. Общение на сайте весной перестало напоминать пребывание в "зоне отчуждения"(не мой термин, а одного старого форумчанина). И это есть хорошо. ИМХО.
123567 писал(а):Уважаемый Aii,
возможно вот такое простенькое объяснение. Раньше на главной можно было писать без регистрации, теперь и там она нужна. Люди регистрируются и пишут только в комментариях. А этому может быть, в свою очередь, свое объяснение - у людей элементарно нет времени поддерживать разговор на форуме. Отписался в комментариях - и весь день свободен))).
Кстати, можно было бы и снять регистрацию в комментариях.
З.Ы. В хоккей наши - красавцы!!!
Не хотелось бы, чтобы регистрация была отменена. Сейчас на сайте обстановка намного лучше, чем тогда, когда регистрацию отменяли. Анонимных деятелей разного пошиба, готовых урыть всех "не так мыслящих" нет, лишней ругани нет. Споры есть, но в рамках, ругань - на минимальном уровне. Общение на сайте весной перестало напоминать пребывание в "зоне отчуждения"(не мой термин, а одного старого форумчанина). И это есть хорошо. ИМХО.
