Марко писал(а):vlas писал(а):Марко писал(а):Большая была глупость Силкина, что он вступил в конфликт с лидерами команды. Он ещё не такой авторитетный тренер, чтобы идти на подобные вещи.
Ещё большей глупостью, граничащей с тупизной, было бы продолжать делать вид, что лидеры команды в форме и "вот-вот" побегут. Надо было ещё на сборах дать нашими "звездам" не словами, а делом дать понять - будете готовиться по индивидуальному графику = будете сидеть на лавке, пока ваш график не войдёт в резонанс с командными интересами.
Спрашивается, а как же Силкин с Хохлом готовили команду зимой, что половина игроков не в форме? Это не только к Воронину, Кевину и Семшову относится. А что остальные игроки в хорошей-рабочей форме? Просто по лидерам это более заметно. Возможно с грехом пополам Кокорин да Мисимович, что-то показывают.
А потому что Воронин и Семшов ему сказали типа:" Николаич, не боись, когда надо мы сыграем!" А получилось, что когда надо не сыграли. Имел он им основание доверять по прошлому году? Имел, но через два-три тура понял, что зря. Потому что обещание "сыграть когда надо" - это одно, а реальный набор формы - это другое. А набирать быстро им обоим её не хотелось, потому что Евро только летом. Думали сыграть на старом багаже, но на таких полях не вышло. Так что конфликт пошел ОТ ИГРОКОВ ИЗНАЧАЛЬНО, И ТОЛЬКО ПОТОМ СИЛКИН РАЗОЗЛИЛСЯ! А ВИНОВАТЫ И ТРЕНЕР И ИГРОКИ! Фактически игроки, сами того не желая, его подвели. Такой конфликт был запрограммирован ИЗНАЧАЛЬНО, потому что Силкин для игроков был компромиссной фигурой, изначально временной, не имеющей большого авторитета (как он сам играл - средненько, кого тренировал - никого/дубль/), так сказать - "первый среди равных". Состав на игру и тактика определялась коллегиально с ведущими игроками. А у них попёрло, потому что игроки- то хорошие, должно же было у них когда-то попереть. Пока всё шло удачно - конфликта не было.
Но в этом году многое уперлось в уже переподписанные контракты (самоуспокоенность от достигнутого результата), в излишнюю веру в себя - таких великих, как следствие в неважную подготовку к сезону, в поля-огороды, в ожидание Евро и В ИСКРЕННЕЕ НЕПОНИМАНИЕ ВОРОНИНЫМ И СЕМШОВЫМ, ЧТО ЖЕ РЕАЛЬНО ПРОИСХОДИТ! Такой вывод можно сделать из их вью, если они не лукавили , конечно.
А что тренер, который передоверился своим ведущим, много где поигравшим игрокам, и которые его вольно или невольно откровенно подвели, сделать должен был? ВЫПИСАТЬ ИМ ТАЛОНЫ В СТОЛОВУЮ НА УСИЛЕННОЕ ПИТАНИЕ? Он не прав, что передоверился, они - что так готовились. Конфликт был неизбежен. За результаты же с кого первого спросят ? Понятно с кого. Убирать кого первого будут? Тоже понятно кого. А сор из своей избы выносить - это публично расписаться, что ты потерял бразды правления. ПОЧТИ КАЖДЫЙ СРЕАГИРОВАЛ БЫ НА МЕСТЕ СИЛКИНА ТАК ЖЕ КАК И ОН! ИЛИ НАДО БЫЛО ПРОСТО ПОСЛЕ ТРЕТЬЕГО ТУРА ПИСАТЬ ЗАЯВУ ОБ УХОДЕ. НО СИЛКИН ОКАЗАЛСЯ НЕРОБКОГО ДЕСЯТКА И ПОЛЕЗ НА РОЖОН. Это во времена Бескова Воронина и Семшова бы послали на полгода на исправление в ставропольское Динамо. Ныне времена другие. Рынок! Воронин и Семшов со своими контрактами сами малозарплатного Силкина при желании тренировать ставропольское Динамо пошлют. КОНФЛИКТ СИЛКИНА - НЕ ГЛУПОСТЬ, А НЕИЗБЕЖНОСТЬ, ВЫТЕКАЮЩАЯ ИЗ ВСЕЙ ЛОГИКИ ПРЕДЫДУЩИХ СОБЫТИЙ. Плохо всё это для команДы и её интересов. Диктатор нужен. А как его будет фамилия : Силкин, Магат или дядя Вася неважно, главное, чтобы спец был сильный. ( но не Газзаев!)
.
