- 03 апр 2012, 00:23
#332392
, да и длится она очень долго...
Что касается взаимозачета, так должен быть договор аренды, а его скорее всего нет.
А шансы действительно минимальны по одной расписке написанной не собственноручно и не заверенной нотариально.
Слав, графологическая экспертиза вообще не дает 100%AVV1 писал(а):Лех, ты прав.
Кроме того, расписка была распечатана так что здесь будут проблемы с графологической экспертизой. Если в росписи читаемы менее трех букв, то графолог никогда не даст 100% подтверждения подписи. А бремя доказывания здесь на истце.
И еще, возможен вариант с взаимозачетом. Судя по всему у истца нет подтверждающих документов об оплате арендной платы за квартиру + он до сих пор ею пользуется.
Шансы выиграть такое дело в суде у него минимальны. Если конечно он не в доле с судьей))

Что касается взаимозачета, так должен быть договор аренды, а его скорее всего нет.
А шансы действительно минимальны по одной расписке написанной не собственноручно и не заверенной нотариально.