Это не существенно. Среднее значение х86-производительности легко решается приобретением SSD в качестве диска С.
А что мешает использовать SSD с тем же AMD Phenom/Athlon II за аналогичную цену?
В качестве лирического отступления, к примеру, надо купить AMD A8-3850 (5000 рублей) + SSD минимум гигабайт на 60, ведь туда необходимо помимо Windows установить еще и весь основной, ресурсоемкий софт (какой-нибудь OCZ Vertex 3 - 3000 рублей)? Итого: 8000 рублей. Хм, как-то дороговато. И это с учетом того, что еще нужно взять память, плату, видеокарту, кулер, жесткие диски (которые из-за наводнения в Таиланде стоят очень дорого), блок питания, корпус.
Я как-то протестировал AM A8-3850 и AMD Phenom II X4 970.
Стенд:
Материнская плата: ASUS M5A99X EVO, GIGABYTE GA-A75-D3H
Оперативная память: Corsair CMT4GX3M2A1600C6, 2x 2 Гбайт
Видеокарта: Leadtek WinFast GTX 580 3G, 3 Гбайт
Накопитель: Corsair Force 120, 120 Гбайт
Блок питания: ENERMAX Platimax, 750 Вт
ОС: Windows 7 Максимальная
Результаты, 1920х1080, графика на макс (3850/970):
CINEBENCH: 3.17/3.87 баллов
3DMark Vantage, performance: 22699/25733 баллов
WinRAR: 1720/2505 кбайт/с
BattlrField 3: 57/60 fps
Resident Evil 5: 42/54.2 fps
The Elder Scrolls V: Skyrim: 35.5/45 fps
В итоге, на мой взгляд AMD Llаno хорош встроенным видеоядром. На его базе получится хороший HTPC. AMD Phenom II X4/X6 - проц для недорогих геймерских систем, который не будет бутылочным горлышком для топовых видеокарт.
По деньгам эти процы стоят приблизительно одинаково

Ну а если есть бабосы, то надо брать Intel Core i5-2500K/i7-2600K