Указанные факты беспокоят всех думающих людей (включая, я на это надеюсь, прежде всего и самого Сергея Николаевича Силкина!). Не стану спорить.vitik писал(а):Никто не ругает Силкина... Беспокоит то, что в игре команды отсутствовала тактическая гибкость, что стало особенно заметно, когда игроки устали, получали травмы, пропускали игры из-за дисквалификации. Вызывает недоумение летняя трансферная компания, плоды которой не только не заиграли, но даже по большому счету не имели такой возможности. Их же приобретение было объяснено тренером, как средство мотивации Люка и Кокорина. Очень обеспокоила слабая игра во многих матчах Кураньи и т.д.
И я с этим согласен! Наша модель игры - почти идеальна! Усиливать эффективность данной модели игры необходимо подписывая более сильных исполнителей на позиции, которые у нас слабее требуемых (крайние защитники; сходящий со сцены Семшов; не выдерживающий пока 90 минут пусть и суперперспективный Юсупов; отсутствие третьего нападающего класса Кураньи, но иного стиля - скоростного техничнейшего дриблёра с поставленным обводящим ударом, ибо на 2 места нападающих просто необходимо иметь минимум 3 равноценных форварда;). Это единственный путь. Схему менять ни в коем случае НЕЛЬЗЯ. Иначе (при попытке наиграть вторую, как бы "резервную", схему) мы потеряем то что имеем, но так ничего и не приобретём взамен.Akyn писал(а):полагаю Силкин как опытный тренер не хочет порушить создавшуюся магию.
В голову к Костину не залезешь, конечно.tigerol писал(а):Да ничего над Силкиным не занесено, никакого топора нет, вернее он существует для СНС в той же мере, как и для любого другого тренера ПЛ. И если уж тут пишут, что переход Джуджака решался на самом высоком уровне, а потому так быстро произошедши, то кто из пишуших на форуме может сказать, что хоть что-нибудь знает о мыслях в головах Костина и Ко.....а ведь решать то вопрос в том числе и им придется- ведь нужно не только снять ГТ, но еще и выделить средства чтоб купить.....а это опять же дополнительная трата, ну не Костика же ставить.
вот тут я с вами согласен, что будет очень показательна ситуация с Верхейном.Волхв писал(а):(как ближайшая лакмусовая бумажка его желания или нежелания извлекать уроки из своих допущенных недочётов - утвердит Силкин или нет назначение Раймонда Верхейна постоянным тренером по физподготовке Динамо), вот тогда жди беды.
Голландский специалист по физподготовке Раймонд Верхейен, известный по работе с Гусом Хиддинком в сборной России, а также в "Барселоне" и "Челси", отправится вместе с "Динамо" на первый полноценный сбор в ОАЭ, который пройдет с 16 по 28 января. Там он поработает с командой и проведет консультации с тренерским штабом, а также динамовским тренером, который был в свое время учеником Роберто Сасси, Сергеем Алексеевым. В случае согласия Сергея Силкина и Дмитрия Хохлова, заявлявших о готовности самостоятельно заниматься функциональным аспектом подготовки, сотрудничество с Верхейеном может быть продолжено уже на постоянной основе. Решение будет приниматься скорее всего уже новым руководителем клуба, а не пригласившим голландца Романом Дьяковым, который дорабатывает последний месяц перед сдачей полномочий пока не назначенному преемнику.
Ничего плохого. Наоборот - только хорошее. Об этом я и говорил. Если Силкин и Хохлов, в своей гордыне, откажутся от услуг Верхейена - значит они не желают учиться на своих прежних ошибках. Ну а раз не желают, то возникает вопрос - насколько нам нужен ТШ, который признаёт в своей работе только белое, но не желает видеть чёрного?antonio писал(а):А что плохого в Верхейене?
Вот я лично только ЗА.
Вот эта фраза КЛЮЧЕВАЯ.SJ писал(а):В случае согласия Сергея Силкина и Дмитрия Хохлова, заявлявших о готовности самостоятельно заниматься функциональным аспектом подготовки
Одно дело они просто согласятся его оставить и слушать советы , совсем другое "закладывать" физику по его(Верхейена) программе.Волхв писал(а):Если Силкин и Хохлов, в своей гордыне, откажутся от услуг Верхейна - значит они не желают учиться на своих прежних ошибках. Ну а раз не желают, то возникает вопрос - насколько нам нужен ТШ, который признаёт в своей работе только белое, но не желает видет чёрного?
Да вот и я о том же.Волхв писал(а):Если Силкин и Хохлов, в своей гордыне, откажутся от услуг Верхейна - значит они не желают учиться на своих прежних ошибках. Ну а раз не желают, то возникает вопрос - насколько нам нужен ТШ, который признаёт в своей работе только белое, но не желает видеть чёрного?
Лично мне хотелось бы второго варианта.Dynamo-Moscow писал(а):Одно дело они просто согласятся его оставить и слушать советы , совсем другое "закладывать" физику по его(Верхейена) программе.
Dynamo-Moscow писал(а): Одно дело они просто согласятся его оставить и слушать советы , совсем другое "закладывать" физику по его(Верхейена) программе.
Да, правильно. Поэтому то очень важно ИСКРЕННЕЕ желание Силкина именно полноценно работать вместе с Верхейеном, закладывать физику по его программам и при этом не стыдиться учиться всему этому самому.antonio писал(а): Лично мне хотелось бы второго варианта.
Судя по той новости, что появилась на сайте, Верхейн - кандидатура Дьякова. Скорее всего, Дьяков позвал его не просто так, а после разговора с ТШ. Так что, думаю, споются голубчикиВолхв писал(а): Да, правильно. Поэтому то очень важно ИСКРЕННЕЕ желание Силкина именно полноценно работать вместе с Верхейном, закладывать физику по его программам и при этом не стыдиться учиться всему этому самому.
Ни от кого ранее не слышал таких вот откровений об качестве его работы. Это не Вам конечно укор, а журналисту, статью которого Вы читали. Если вспомните где и чья работа, Вы уж сюда ссылочку дайте нам всем почитать, ок?tigerol писал(а):Насколько я помню (если ошибаюсь поправьте), все команды Верхейна к решающим матчам теряли в физике очень существенно.
А Рабинер совсем даже не аналитик и не профи в футболе, Рабинер популист и демагог. Который больше всего на свете, как и всякий человек его национальности, ценит денюжки.
Лукавые цифрыtigerol писал(а):... Помню оценка давалась на основании проигрыша всех полуфиналов, в которых они с Хиддинком участвовали. Рассматривались ТТД, которые, как правило, были едва ли не лучшими в чемпах в четвертьфиналах, и которые затем заметно ухудшались в следующем матче.
