... отбитые ноги, в т.ч. товарищамиtigerol писал(а):Строевая прививает единение военнослужащих, чувство плеча, дыхание ближнего...
Видел я как преодолеваются эти тяготы- из нашей роты учебки (36 человек), половина уехала раньше чем прошло 2 года-кто-то по дурке, кто ещё как-то,кто как вообщем, не преодолели они эти тяготы...Можно конечно сказать, что они были слабыми, но не задача ли армии сделать из слабых людей сильных?tigerol писал(а):Строевая прививает единение военнослужащих, чувство плеча, дыхание ближнего...Тянуть носок это вам не из карабина пульнуть в чужую мишень...Только лишь совместно преодолевая тяготы совершенно ненужного дела, можно понять смысл жизни....Если строевая уйдет в небытье, наша армия преобретет пожизненную команду "вольно".
участие совместно с Органами внутренних дел в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности и режима ЧП;
участие в борьбе с терроризмом и обеспечении правового режима контртеррористической операции;
охрана важных государственных объектов, специальных грузов и сооружений на коммуникациях;
участие в территориальной обороне Российской Федерации;
оказание содействия пограничным органам федеральной службы безопасности (пограничные органы) в охране государственной границы Российской Федерации;
Курьер писал(а):Нет.
Задачи Армии:
участие совместно с Органами внутренних дел в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности и режима ЧП;
участие в борьбе с терроризмом и обеспечении правового режима контртеррористической операции;
охрана важных государственных объектов, специальных грузов и сооружений на коммуникациях;
участие в территориальной обороне Российской Федерации;
оказание содействия пограничным органам федеральной службы безопасности (пограничные органы) в охране государственной границы Российской Федерации;
Ну так ничего страшного в строевой то и нет получается)))Ну, а обитые ноги-было у меня такое, думал больше в футбол не смогу играть-это больше всего ужасало-ничего через пару месяцев прошло.
Ну так ничего страшного в строевой то и нет получается)))[/quote]Ну, а обитые ноги-было у меня такое, думал больше в футбол не смогу играть-это больше всего ужасало-ничего через пару месяцев прошло.
Ну тупо на охрану объектов вполне хватит солдат добровольно набранных (Из деревень например и т.п.). Если война все равно не спасут, а от диверсий и дураков несколько пулеметчиков на вышках и забора с колючкой вполне хватит.SERpastii писал(а):Megap1xel,
Кто то же должен охранять аэродромы, на которых бызируются современные самолёты. Это должны делать бойцы ГРУ или, что ещё веселее, люди из ЧОПа?
Вот в чём и ужас нашего сегодняшнего положения...У государства и армии свои задачи, а у граждан свои и они не пересекаются...kiel писал(а):...у государства и армии свои цели и задачи, и они руководствуются прежде всего своими интересами, а не интересами граждан,но..
Если чем-то обидел - приношу свои извинения. И в мыслях не было.kiel,
Ну, а обитые ноги-было у меня такое, думал больше в футбол не смогу играть-это больше всего ужасало-ничего через пару месяцев прошло.
Ну так ничего страшного в строевой то и нет получается)))
Ну и что это за цинизм такой? Что это за кавычки в конце? Тебе смешно,что-ли? Я отвечал на пост курьера,вот и всё
Ок, почему не стоит?, интересно услышать аргументацию. "Часть службы"- по-моему сам процесс службы не должен быть самодостаточным, и работать на себя,так же как например чиновники не должны работать только на обеспечение своего же аппарата. Служба должна подготовить к бою - а строевая к бою не готовит, а готовит к присягам,парадам и т.д. Я вижу в строевой только застарелую традицию, которую никто не решается отменить ,только потому что она удобна для парадов. Ну каким образом,объясните мне, строевая повышает боеспособность армии? Боец, оказавшись в бою прекрасно будет владеть строевой, но не сможет элементарно стрелять-нужна ли такая армия вообще, и армия ли это? Задача армии-охранять страну, сможет ли человек,который 2 года занимался строевой подготовкой,но ни разу не стрелявший из калаша охранять армию? Я не против строевой как таковой,просто она не должна подменять(а в российских реалиях полностью заменять) боевую подготовку.Просто считаю, что "строевая" как таковая - вообще не проблема армии, а часть службы и отменять её не стОит.
Ну вот я и говорю, парады,парады и другая показуха, какое отношение это имеет к боевым навыкам?, хороший человек-это не профессияSERpastii писал(а):Кстати, по строевой. Не жалел бы я о сбитых ногах, жаре или морозе и других проблемах, если бы удалось пройти именно так:
http://www.youtube.com/watch?v=MmODQaZqXyo
Это как можно из армии уехать по дурке? Раз призвали, значит нормальный. Помниться в госпитале со мной был чел он 1,5 года уже гнил заживо. И с ним вопрос не решался,как было дальше не знаю.kiel писал(а):Видел я как преодолеваются эти тяготы- из нашей роты учебки (36 человек), половина уехала раньше чем прошло 2 года-кто-то по дурке, кто ещё как-то,кто как вообщем, не преодолели они эти тяготы...Можно конечно сказать, что они были слабыми, но не задача ли армии сделать из слабых людей сильных?tigerol писал(а):Строевая прививает единение военнослужащих, чувство плеча, дыхание ближнего...Тянуть носок это вам не из карабина пульнуть в чужую мишень...Только лишь совместно преодолевая тяготы совершенно ненужного дела, можно понять смысл жизни....Если строевая уйдет в небытье, наша армия преобретет пожизненную команду "вольно".
