Клей «Момент» содержал в своём составе вещества эффективные с точки зрения токсикомании.Kurt писал(а):Наверно, потому, что куча малолеток его до сих пор нюхают.Romul писал(а):Любая наркота - зло. И почему все до сих пор вспоминают "Момент"???
Ну судя по моему опыту, очень легко. vlas написал про агрессию. Вколовшихся не видел, не знаюMegap1xel писал(а):
Думаю что сложно определить кто «симпатичнее» обожратый, обкуренный или вколовший…
В теории наверное, на практике в стране где алкоголь это национальная идея в большинство случаев эти попойки заканчиваются:Скажу лишь тов. Курьеру что просмотр футбола с человеком выпившим несколько бокалов пива, игра в покер с осушившим грамм 200-300 вискаря, беседа на природе за бутылочкой хорошей водочки под шашлычек проходят на позитивной и более имхо интересной ноте.
Отнюдь, судя по тем статьям, что я читал на википедии, беседа и просмотр будет явно не хуже, а в большинстве случаев и лучше. Про покер не знаю, вряд ли. Читал, что частенько ганжубасс заставляет работать мозг в интересных направлениях и проекциях.обкуренными людьми все это ИМХО мягко говоря теряет смысл
Да какой ликбез, полноте-с. Даже Медведев может загуглить "как приготовить крокодил", что уж говорить о том, что за пару минут в гугле можно найти такие ресурсы, где не только общепринятая наркота, но аптечные препараты разбераются, каждый по несколько десятков страниц. Там есть и ликбезы и способы приготовления, трипы, хитрости при покупке.Норман писал(а):Да уж. А не прикрыть ли этот ликбез. Надо посоветоваться с товарищами.
Боишься начитаемся и пойдём нюхать клей?Норман писал(а):Да уж. А не прикрыть ли этот ликбез. Надо посоветоваться с товарищами.
Получается, что старт к крокодилу это крокодил?Сидим, операции разбираем.
Несколько очень злых притонов. На одном, муж, жена и трое маленьких детей. Варят крокодил по несколько раз в день. А там и бензин, и кислота, и фосфор, и иод, и дети здесь же. Причем для жены счет уже пошел на дни. Забрали мужа на Изоплит, жену в Сарапулку, за детьми присмотрим, ну хоть какой-то шанс дадим.
Одновременно отработали притон на переулке Звонком. Девка - наркоманка, у нее трое детей - мал мала меньше. Не будем оформлять, попробуем вытащить. Договорились с бабушкой, с детьми побудет.
Еще один притон на Краснофлотцев. Девка - нарколыга, приперлась с годовалой дочкой, а дома еще один маленький ребенок. Тоже будем что-то решать.
Многие, кто колятся сейчас крокодилом, еще недавно были совершенно нормальные, поэтому и детей успели нарожать. Для большинства из них крокодил стал первым наркотиком. Не представляю, кто вырастет из их детей.
Марихуана не является причиной того, что люди начинают употреблять тяжелые наркотики. То, что теорией "входных ворот" ("gateway theory") выдается за причину, на самом деле является статистической связью между широко распространенной наркоманией и редко употребляемыми наркотиками, связью, которая меняется с течением времени но мере того, как растет или снижается распространенность тех или иных наркотиков. Марихуана в настоящее время является в США самым популярным из запрещенных наркотиков, поэтому люди, употребляющие менее популярные наркотики, такие как героин, кокаин и ЛСД, вполне возможно, пробовали и марихуану. Большинство же потребителей марихуаны никогда не принимали других запрещенных наркотиков. В действительности для большинства людей марихуана является скорее последним, чем вводным наркотиком.
В 1972 г. Национальная комиссия по марихуане и злоупотреблению наркотиками (США) после рассмотрения научных данных пришла к заключению, что, хотя марихуана и не является полностью безвредной, ее опасность сильно преувеличена. С тех пор ученые провели тысячи исследований на людях, животных и клеточных культурах. Ни в одном из них не было получено данных, резко отличающихся от приведенных Национальной комиссией в 1972 г. В 1995 г., редакторы британского медицинского журнала «Ланцет», опираясь на 30-летний опыт научных исследований, пришли к заключению, что «курение марихуаны, даже длительное время, не является пагубным для здоровья».
Серьезное предупреждение, Георгий. Форум не место для "забивания стрел", да и вообще, здесь правду по другому отстаивают.George Viktorovich писал(а):На вторую часть твоего поста,с удовольствием отвечу тебе при встрече,будем дурь из мозгов выбивать или мозги из дурной головы--как получится)))
Вот вроде и правильно ты пишешь, только как то издевательски легкомысленно, Курьер. То ли в силу молодости и малых потерь друзей и близких в следствие оного, то ли просто везунчик...надеюсь ограничиться в своих догадках.Курьер писал(а):Получается, что старт к крокодилу это крокодил?
Не вижу ничего криминального. Вполне современная беседа.Норман писал(а):Надо посоветоваться с товарищами.
На работе актуальны растворители 646 в среде молодежи. Тяжело выявляются, частенько после отключки.yxyxy писал(а):Сейчас токсикоманят другими клеями
Я уже говорил про переход через собственную психологическую границу. Это важно. Физической зависимости почти нет, как , например, и при табакокурении-все в мозгах.Курьер писал(а):Т.к. курение травы не вызывает зависимости...
Чтобы подитожить пост-пойдет)).Romul писал(а):Любая наркота - зло.
Наверное, я не современен. Меня эта тема совсем не привлекает.Gad писал(а):Не вижу ничего криминального. Вполне современная беседа.
Боюсь. Тебе то, "химику" со стажем ничего не грозит. А зайдет сюда неокрепший юноша, почитает - О, о чем дяденьки толкуют - надо попробовать.Константин Динамович писал(а):Боишься начитаемся и пойдём нюхать клей?
Всё зависит от того,как часто и до какого состояния,ты куришь.Но потом будет,поверь мне на слово.Курьер писал(а):Потом это когда?
С нарушением согласен,виноват--исправлюсь,НО на кнопочки нажимать,нужно,задумываясь,о последствиях и всегда быть готовым ответить,за свои слова.ИМХО.Серьезное предупреждение, Георгий. Форум не место для "забивания стрел", да и вообще, здесь правду по другому отстаивают.
Плюсуюсь!Gad писал(а):Чтобы подитожить пост-пойдет)).Romul писал(а):Любая наркота - зло.
Всё верно!За это вас и уважаю!Gad писал(а): Не забывайтесь. Пока я здесь модер, кровью никто за видимые мной слова не ответит.
А я год пивА не пил,каким же говном оно мне показалосьА я пиво не пью с ноября 2005-го.
,когда спустя столько времени,я глотнул этого пенного напитка,выпив меньше трети батла,выкинул его в урну.
НадоелоKurt писал(а):Если не серкт, какие причины побудили вас к неупотреблению пива??
А,если серьёзно,вообще не пил спиртного,целый год и не плохо себя чувствовал. 
Сначало было очень много работы,а потом и желания пить не было)Пригубил шампанского,1 января след.года
Вот хороший "ликбез"Норман писал(а):Да уж. А не прикрыть ли этот ликбез. Надо посоветоваться с товарищами.
Ну все дело в их наличии. Отсюда и все беды, а не от старта.Gad писал(а):
и при табакокурении-все в мозгах.
Когда будет то? А то местные ученые говорят, что никогда.George Viktorovich писал(а):
Всё зависит от того,как часто и до какого состояния,ты куришь.Но потом будет,поверь мне на слово.
У меня дружбан с детства,уже попробывал всё,ну или почти всё,могу с него дисертацию писать,о употреблении)))
Теряюсь, кому верить. Другу или исследованиям в течении 25 лет.На протяжении 25 лет ученые вели поиск амотивационного синдрома, вызываемого марихуаной, но так и не смогли его обнаружить. Люди, постоянно находящиеся в состоянии интоксикации, вряд ли будут производительными членами общества, независимо от вида принимаемого наркотика. В марихуане нет ничего такого, что приводило бы к утрате побуждений и амбиций. В лабораторных исследованиях испытуемые, получавшие высокие дозы марихуаны на протяжении нескольких дней или недель, не проявляют снижения мотивации к труду или работоспособности. Среди взрослых работников потребители марихуаны обычно имеют более высокие заработки, чем лица, ее не употребляющие. Студенты колледжей, употребляющие марихуану, имеют те же отметки, что и не употребляющие ее. У учащихся средней школы злоупотребление марихуаной сочетается с неуспеваемостью в школе, но обычно неуспеваемость возникает первой.
Ахахахха. Такая жесть, которую настрогала школата из начальной школы, судя по тексту и по исполнению.George Viktorovich писал(а):
[youtube]OuZmYnpO1xI&feature=related[ e]
Нет Курьер. Тысячу раз неправ. Основные беды не от отсутсвия мозгов, а от отсутствия помощи на государственном уровне, как бы пафосно это не звучало. Шарахаются от торчков, как от чумы, к севшим отношение, как к покойникам, а еще страшнее, когда государство подталкивает к мысли, что происходит естественный отбор , от большого количества уважаемых людей в разных сферах своего общения слышу(((. Мало у кого, у единиц возникает желание помочь, вытащить этих со стороны нелюдей. А с мозгами в какой то момент времени почти) у всех проблемы случаются, здесь часто беда как бе на помощь приходит. Слава Богу, что есть люди уровня Ройзмана, просто в одиночку помочь нарикам почти невозможно.Курьер писал(а): Отсюда и все беды, а не от старта.
