Дядя Саша, подключи весь свой энтузиазм для пропаганды данной голосовалки...результат, впрочем, предсказуем.dolbano писал(а):Почему только десять юзеров проголосовали, в прилепленой голосовалке?Акела писал(а):Прикреплён опрос...
Мнение можно менять...
Одна жизнь – одна команда!
- 09 май 2011, 23:45
#177212
- 10 май 2011, 00:52
#177244
А dolbano сейчас всю ячейку подключит. Так что голоса ещё будут.Гость писал(а):Кто ещё отдаст свой голос за "единую Россию"?..
- 10 май 2011, 09:27
#177332
А у меня есть подозрение 
, что на всякий случай готовится запасной вариант - Миронов. Если ЕР и иже с ними к выборам обгадятся окончательно, то тут появляется претендент на белом коне...
А ЕР по мне хороша только в одном плане. Для всех её членов на будущее необходимо ввести запрет на профессию - к госслужбе не подпускать на пушечный выстрел. Потому как количество прохвостов там превышает средний уровень многократно. Это как снять пенку с готовящегося супа.
, что на всякий случай готовится запасной вариант - Миронов. Если ЕР и иже с ними к выборам обгадятся окончательно, то тут появляется претендент на белом коне...А ЕР по мне хороша только в одном плане. Для всех её членов на будущее необходимо ввести запрет на профессию - к госслужбе не подпускать на пушечный выстрел. Потому как количество прохвостов там превышает средний уровень многократно. Это как снять пенку с готовящегося супа.
- 10 май 2011, 10:09
#177342
А что касается запретов на профессию, то они были в странах соцлагеря, когда коммуняк скинули. Это случилось в конце 80-х, и послужило причиной что я от души поддержал перестройку. Надеялся, что и с нашими коммуняками так поступят.
Считаю, что для нашей страны запрет на профессию для обосравшейся партии - это очень хорошо. Иначе ротация кадров будет очень незначительная.
Нет, Миронов не запасной вариант. Миронова мочат в сортире.Афиноген писал(а):А у меня есть подозрение
А ЕР по мне хороша только в одном плане. Для всех её членов на будущее необходимо ввести запрет на профессию - к госслужбе не подпускать на пушечный выстрел. Потому как количество прохвостов там превышает средний уровень многократно. Это как снять пенку с готовящегося супа.
А что касается запретов на профессию, то они были в странах соцлагеря, когда коммуняк скинули. Это случилось в конце 80-х, и послужило причиной что я от души поддержал перестройку. Надеялся, что и с нашими коммуняками так поступят.
Считаю, что для нашей страны запрет на профессию для обосравшейся партии - это очень хорошо. Иначе ротация кадров будет очень незначительная.
- 10 май 2011, 10:17
#177345
Я восхищен. 
А по мне, такое "мочилово" больше напоминает пиар.dolbano писал(а): Миронова мочат в сортире.
Даже если эта партия - родная и самая любимая?Считаю, что для нашей страны запрет на профессию для обосравшейся партии - это очень хорошо.
Я восхищен.
Последний раз редактировалось Афиноген 10 май 2011, 10:24, всего редактировалось 1 раз.
- 10 май 2011, 10:29
#177348
В первую очередь страна родная и любимая.
Мочилово Миронова - это не пиар, а антипиар. Спросы если и нужны в Госдуме, то во главе с послушным лидером. А Миронов таковым быть перестал. Поэтому если Миронов возглавит избирательный список спросов, то их в Госдуму не пропустят.
Мочилово Миронова - это не пиар, а антипиар. Спросы если и нужны в Госдуме, то во главе с послушным лидером. А Миронов таковым быть перестал. Поэтому если Миронов возглавит избирательный список спросов, то их в Госдуму не пропустят.
- 10 май 2011, 12:04
#177364
Инфа у Александра Анатольевича верная, но основная причина не в Миронове, а в самой партии.
По поводу мочилова тоже верно, это - антипиар. Цель - забрать у прямого конкурента как можно больше голосов. Малая часть этих голосов уходит напрямую ЕдРу, часть - ЛДПР, КПРФ и карликовым партиям типа всяких "патриотов", часть - портят бюллетени, часть не идет на выборы, т.к. голосовать то не за кого.
Голоса отданные за партии, не прошедших барьер уходят ЕдРу, часть голосов (примерно половина, а в некоторых регионах и поболее ЕдРо ворует у КПРФ, ЛДПР, СР). Как то так. В прочем, я уже как то об этом говорил)))
По поводу мочилова тоже верно, это - антипиар. Цель - забрать у прямого конкурента как можно больше голосов. Малая часть этих голосов уходит напрямую ЕдРу, часть - ЛДПР, КПРФ и карликовым партиям типа всяких "патриотов", часть - портят бюллетени, часть не идет на выборы, т.к. голосовать то не за кого.
Голоса отданные за партии, не прошедших барьер уходят ЕдРу, часть голосов (примерно половина, а в некоторых регионах и поболее ЕдРо ворует у КПРФ, ЛДПР, СР). Как то так. В прочем, я уже как то об этом говорил)))
- 10 май 2011, 13:15
#177377
Курьер, ну а что это дает? Сомнительная причина гордиться своей принципиальностью. Хотя, это все лучше, чем портить бюллетень.
На самом деле процент высчитывается не от выданных бюллетеней, а от бюллетеней, извлеченных из ящиков для голосования.
Таким образом, унесенный бюллетень ну участвует в голосовании. Более того, позволяет легализовать вброшенный бюллетень.
По неофициальной статистике на 99,99 % участках происходит вынос как минимум одного бюллетеня. Правда если посмотреть официальные итоговые протоколы и сводные таблицы, то таких случаев НЕ БЫВАЕТ))))
В любом случае - это право избирателя делать с бюллетенем все, что ему вздумается. Никто не имеет права остановить такого избирателя. В свое время Чуров предложил уровнять вынос бюллетеня с кражой госимущества))), но сам понимаешь, что это бред))) Избиратель имеет право, а не обязан! - это раз. Бюллетень ему дают добровольно, а не под дулом пистолета - это два.
Как то так))
На самом деле процент высчитывается не от выданных бюллетеней, а от бюллетеней, извлеченных из ящиков для голосования.
Таким образом, унесенный бюллетень ну участвует в голосовании. Более того, позволяет легализовать вброшенный бюллетень.
По неофициальной статистике на 99,99 % участках происходит вынос как минимум одного бюллетеня. Правда если посмотреть официальные итоговые протоколы и сводные таблицы, то таких случаев НЕ БЫВАЕТ))))
В любом случае - это право избирателя делать с бюллетенем все, что ему вздумается. Никто не имеет права остановить такого избирателя. В свое время Чуров предложил уровнять вынос бюллетеня с кражой госимущества))), но сам понимаешь, что это бред))) Избиратель имеет право, а не обязан! - это раз. Бюллетень ему дают добровольно, а не под дулом пистолета - это два.
Как то так))
- 10 май 2011, 13:17
#177378
В Туле проживает коллекционер избирательных бюллетеней, который ходит на все выборы, получает бюллетень и забирает с собой. Ему это право пришлось доказывать с суде.
Следует отметить, что избирательная комиссия имеет право пометить выносимый с участка бюллетень. В том числе указать фамилию избирателя выносящего бюллетень. Это для того, что бы бюллетень не мог использоваться в голосовании за своего кандидата в макле, которая называется "Карусель".
Бюллетень можно забрать с собой, закон это не запрещает. Но часто члены избирательной комиссии запрещают забирать бюллетень с собой. В том числе дежурящий на избирательном участке миллиционер, который получает от своего начальства незаконный приказ не разрешать вынос бюллетеня с участка.Курьер писал(а):avv1
А если забрать бюллетень с собой?
В Туле проживает коллекционер избирательных бюллетеней, который ходит на все выборы, получает бюллетень и забирает с собой. Ему это право пришлось доказывать с суде.
Следует отметить, что избирательная комиссия имеет право пометить выносимый с участка бюллетень. В том числе указать фамилию избирателя выносящего бюллетень. Это для того, что бы бюллетень не мог использоваться в голосовании за своего кандидата в макле, которая называется "Карусель".
- 10 май 2011, 13:23
#177380
Зюганов и друг Каманчи? Забрать с собой свой голос - нормальный вариант.
А какие есть альтернативы?avv1 писал(а):Курьер, ну а что это дает? Сомнительная причина гордиться своей принципиальностью. Хотя, это все лучше, чем портить бюллетень.
Зюганов и друг Каманчи? Забрать с собой свой голос - нормальный вариант.
- 10 май 2011, 13:24
#177381
Это с какого перепуга комиссия имеет право пометить бюллетень? Она имеет право составить акт по факту выноса бюллетеня.
Курьер, согласен, что такая альтернатиа достаточно сомнительна. Жириновский, Зюганов, Миронов - не самая лучшая альтернатива на сегодняшний момент. Но, по мне, так при нынешних раскладах лучше усилить эту троицу (дать им всем по 25%). Главное не дать ЕдРу полную победу.
В идеале - поддержать пятую партию, способную изменить соотношение сил на политическом Олимпе. Но.... это утопия.
Курьер, согласен, что такая альтернатиа достаточно сомнительна. Жириновский, Зюганов, Миронов - не самая лучшая альтернатива на сегодняшний момент. Но, по мне, так при нынешних раскладах лучше усилить эту троицу (дать им всем по 25%). Главное не дать ЕдРу полную победу.
В идеале - поддержать пятую партию, способную изменить соотношение сил на политическом Олимпе. Но.... это утопия.
Последний раз редактировалось AVV1 10 май 2011, 13:31, всего редактировалось 1 раз.
- 10 май 2011, 13:34
#177389
Составить акт о выносе и занести в акт пометку сделанную на бюллетене. В случае, если вынесенный (с этой пометкой) бюллетень будет обнаружен в урне для голосования, в результате макли под названием "Карусель", то вынесший бюллетень будет привлечён к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
- 10 май 2011, 13:40
#177395
Что касается партии спросов, то это кремлёвский проект, созданный для того чтобы отнять голоса у КПРФ. Сейчас когда, КПРФ ослаблена, а спросы наоборот начали считать себя слишком самостоятельными и независимыми, то этот политический проект пришло время закрыть.
- 10 май 2011, 13:56
#177403
Александр Анатольевич, по СР согласен, по поводу права комиссии задержать избирателя с бюллетенем на выходе из участка (а иначе как она поставит отметку в бюллетене?) - категорически не согласен. Считаете свою точку зрения верной - прошу привести норму закона, подтверждающую Вашу правоту.