[Критик Силкина 2.0]

У Лунева основная проблема - это травматизм. Постоянно "на уколах играет".

И жует хрен знает что!

[Гипсик]

У Лунева основная проблема - это травматизм. Постоянно "на уколах играет".

И жует хрен знает что!

Он жуёт от нервности ,чтобы чего не ляпнуть лишнего

[LeonDM]

. Предлагал "своего" -Ненахова. Но не услышал слов поддержки.

НеНахов - говорящая фамилия.

Вшивцев фамилия звучала лучше? Или Паршивлюк? Уж не говорю про Дуракова. А Ненахов лучший крайний деф из тех что наша Академия выпустила за последние лет 10-12. У него главный минус слишком агрессивная игра и отсюда много карточек.

[ShuraDin]

Еще у нас Нехайчик был.

[Night Dynamovich]

Еще у нас Нехайчик был.

Нехайчик - легенда. Тогда Тадич мог к нам перейти, но великие тренеры Силкин и Хохлов предпочли Нехайчика,т.к. ему будет легче адаптироваться…

[WARLOCK]

Ещё у нас Шитов был, но это для любителей английской словесности. Полностью оправдал ожидания.

[WARLOCK]

. Предлагал "своего" -Ненахова. Но не услышал слов поддержки.

НеНахов - говорящая фамилия.

Вшивцев фамилия звучала лучше? Или Паршивлюк? Уж не говорю про Дуракова. А Ненахов лучший крайний деф из тех что наша Академия выпустила за последние лет 10-12. У него главный минус слишком агрессивная игра и отсюда много карточек.

Предлагаете Паршивлюка «играющим» тренером?
А Ненахова даже в нашу недосборную Валера не вызывает, и стоит он по трансфермаркету всего 2,5 млн, это при лимите. К тому же он играет в атакующей команде, где оборона - не главное. А уровень нашей Академии для меня понятен. Последнее время оттуда ещё много тренеров неплохих по российским меркам вышло. В Локо наши Сильянова очень хотели взять. Ещё Горшкова (из КС) почти подписали, но его зенит увел.

[Критик Силкина 2.0]

Вот-вот, сейчас бомжи "выплюнут" Горшкова за ненадобностью, вроде как уже планировали, потоптавшись на карьере парня как собака на сене, а мы подбирать будем?

А то что эстонец не вызывает Ненахова в свою недосборную, Ненахову только в плюс. "Гранаты у него не той системы".

Терехова надо с пенсии поднять! Ему там сколько - всего 35 что ли?! Набрать форму - как два пальца об асфальт!

[LeonDM]

НеНахов - говорящая фамилия.

Вшивцев фамилия звучала лучше? Или Паршивлюк? Уж не говорю про Дуракова. А Ненахов лучший крайний деф из тех что наша Академия выпустила за последние лет 10-12. У него главный минус слишком агрессивная игра и отсюда много карточек.

Предлагаете Паршивлюка «играющим» тренером?
А Ненахова даже в нашу недосборную Валера не вызывает, и стоит он по трансфермаркету всего 2,5 млн, это при лимите. К тому же он играет в атакующей команде, где оборона - не главное. А уровень нашей Академии для меня понятен. Последнее время оттуда ещё много тренеров неплохих по российским меркам вышло. В Локо наши Сильянова очень хотели взять. Ещё Горшкова (из КС) почти подписали, но его зенит увел.

Я главным образом о том, что фамилия никак качество игрока не характеризует. А Ненахова вполне для глубины состава иметь можно, уж точно не слабее Зайдензаля. Конечно если брать как свободного агента, а это случится не скоро.

[Вратарь]

У Лунева основная проблема - это травматизм. Постоянно "на уколах играет".

У Лунева основная проблема, что он почти не спасает, вспомнить за все время нечего! Если и было 3-4 сейва за все его время в Динамо, то 2 пришлись на игру с Краснодаром. Это совсем мало для вратаря с его запросами и амбициями...

Давай трезво: кого можно сейчас пригласить свободным агентом сильно лучше Лунева? на мой взгляд никого... поэтому тут выбор очевиден, надо продлять на этот год и искать вратаря на след или давать практику Курбану, чтобы он возмужал и надеяться, что он потянет основу со след сезона

НУ давай трезво, кого можно сейчас пригласить свободным агентом сильно лучше Лунева? я не знаю, кто свободный агент, но если совсем трезво, любой вратарь в РПЛ не слабее Лунева. Лунев один из самых слабых, на мой скромный взгляд.
Поэтому, нафиг нужно подписывать на год, когда можно начинать с существующими вратарями давая практику и искать вратаря сильнее существующих.
А Лунев не будет согласен делить время с Курбаном и условия хочет как основной - поэтому подписывать его на год это создавать лишний конфликт.

[vasilev]

Будь Лунев помоложе и менее травматичен конечно был бы подписан без вопросов.
Но играть на уколах это лотерея, а нам нужна стабильность как обстоятельство гарантирующее борьбу за медали.
При таком подходе Лунев и Лешук лишние, ибо не дадут надежности во времени.

[Вратарь]

Будь Лунев помоложе и менее травматичен конечно был бы подписан без вопросов.
Но играть на уколах это лотерея, а нам нужна стабильность как обстоятельство гарантирующее борьбу за медали.
При таком подходе Лунев и Лешук лишние, ибо не дадут надежности во времени.

Ну понятно, будь Лунев ...
Можно взять вратаря у Кабо Верде, ему вроде под 40 лет, но отстоял отлично против Испании, молодому Луневу и без уколов до такой игры как до Луны ))

[WARLOCK]

Будь Лунев помоложе и менее травматичен конечно был бы подписан без вопросов.
Но играть на уколах это лотерея, а нам нужна стабильность как обстоятельство гарантирующее борьбу за медали.
При таком подходе Лунев и Лешук лишние, ибо не дадут надежности во времени.

Ну понятно, будь Лунев ...
Можно взять вратаря у Кабо Верде, ему вроде под 40 лет, но отстоял отлично против Испании, молодому Луневу и без уколов до такой игры как до Луны ))

Тогда надо тренера вратарей Кабо Верде брать.

[vasilev]

Подписать то Лунева можно, но наши ожидания призов и кубков так и останутся ожиданиями! Т.е вратарская линия это 50% успеха. Лунев как тренер вратарей? Вполне.

[renton1]

Алексеев пишет, что Чавес на выход. Вроде как уже договорились, если так то не очень хорошая новость. Костя пишет, что с пз у нас перебор и это вроде как логично, но кто у нас на уровне пз хорошего уровня? Фомин, не стабилен и медлителен, Глебов у нас играет очень слабо, в центре только Рубенс с натяжкой неплохо смотрелся, молодые не в счет, они явно не тянут пока под большие задачи. Если купят взамен стоящего игрока тогда пойму, а пока так себе новость.

[LeonDM]

Алексеев пишет, что Чавес на выход. Вроде как уже договорились, если так то не очень хорошая новость. Костя пишет, что с пз у нас перебор и это вроде как логично, но кто у нас на уровне пз хорошего уровня? Фомин, не стабилен и медлителен, Глебов у нас играет очень слабо, в центре только Рубенс с натяжкой неплохо смотрелся, молодые не в счет, они явно не тянут пока под большие задачи. Если купят взамен стоящего игрока тогда пойму, а пока так себе новость.

Глебов плохо играл при Карпине, но кто при нём играл хорошо? А потом травма, сборы скомканные у Глебова получились, всю весну форму набирал, но с Краснодаром второй кубковый матч и с ними же победный в чемпе очень достойно сыграл.
И не все молодые одинаковы: Маринкин для первого сезона и для 17-ти лет картины не портил, Смелов вернулся, а на нём в Нижнем игра в центре поля во многом была завязана. Окишору пора просыпаться, новый тренер как раз неплохой повод для этого. Вот на кого уже не надеюсь - это Гагнидзе, он даже в испанском пердиве сезон на лавке просидел.
В общем, пусть Шварц смотрит на всех на сборах и по началу сезона, трансферное окно
длинное, еще почти 3 месяца открыто будет.

[LeonDM]

Еще про наших молодых, но уже практически бывших: Назаренко после аренды в Костроме уходит в аренду в Оренбург, а Боков после той же Костромы арендуется Уралом. Обе аренды с правом выкупа. Назаренко неплохо провел сезон в пердиве, а вот Боков почти не играл даже там.
Лучше всех сыграл в аренде Хубулов, он за весну в Черноморце 7 голов забил. Как мне показалось, несколько поправил реализацию моментов. Его тоже новому коучу посмотреть надо, тем более что в двойке сильных девяток не видно.