vasilev писал(а): ↑Вчера, 17:10
Про совет от "добрых" людей не я написал.
Представь, что " добрый" подсказывает судье в какую сторону свистеть. А судья говорит иди на ...! Тогда" добрый" достаёт " котлету" и судья этот аргумент принимает!
Какой из сценариев правдоподобнее, страх и распиздяйство или " котлета" от решалы?
Твой вариант работает только на очень голодного судью с мизерной зарплатой. Сейчас такого в РПЛ уже нет.
Вот ты мне скажи, зачем давать котлету, если можно не давать? Это раньше, когда
условия оплаты судей отличались сильно от людей погруженных в футбол, судьи могли торговаться. А сейчас если судья говорит "иди на ...! ", то он просто дурак, потому что он такой "смелый и дорогой" решалам не нужен, они уберут его на более покладистого. сейчас условия у судей отличные и главное для них получить назначение на 4 игры в месяц, а лучше больше и показывать свою независимость.
Все более хитро - не подкопаешься! Сейчас ценят судей, которые судят хорошо, но с пониманием. Ну и назначения на игры не случайны, даже не нужно просить судью, просто используют сильные и слабые стороны судьи, кто-то любит пенальти ставить, кто-то карточки раздавать, а кто-то сажает на свисток. и попробуй докажи, что он предвзят... был такой советский фильм "Мы, нижеподписавшиеся", с Яковлевым, Куравлевым и Янковским. Отлично описывает ситуацию, когда без взяток и уговоров используют принципиального человека в своих целях.
