Не удивлюсь, если сегодня после победы в Казани (правда, её ещё надо одержать
) руководство "Краснодара" отправит серьёзную премию в Оренбург
2 пенальти не реализовать - это даже для них перебор. Игра кстати смотрелась. Орен хорошо играл. А у зенита нет сильного нападающего. Они какие-то вялые в начале этого отрезка чемпионата. Джон-джон не впечатлил.
ты что? реально не видишь разницы? это ж разные команды и разные судьи !Александр63 писал(а): ↑09 мар 2026, 20:132-ой гол мясных Акрону.э Поросенок № 7 в положении вне игры во вратарской недалеко от кипера. Теоретически мешает вратарю отвлекая внимание. Засчитали. Вопрос знатокам ))) В чем отличие от незащитанного гола Балтиуи бомжам ???
Так Лапочкин у Гурцкая, на голубом глазу, говорил, что основным с незащитанным голом Балтики было то, что балтиец был именно во вратарской ))) Тоже самое и здесь, только удар наносился с гораздо более близкого расстояния ))) Лапочкин, ау )))Вратарь писал(а): ↑Вчера, 10:16ты что? реально не видишь разницы? это ж разные команды и разные судьи !Александр63 писал(а): ↑09 мар 2026, 20:132-ой гол мясных Акрону.э Поросенок № 7 в положении вне игры во вратарской недалеко от кипера. Теоретически мешает вратарю отвлекая внимание. Засчитали. Вопрос знатокам ))) В чем отличие от незащитанного гола Балтиуи бомжам ???![]()
Так, видимо, Лапочкина как раз и обманули. И получается, что каждый говорит что хочет, другой судит как хочет, и ты понимай как хочешь )) свобода ! и не только словаАлександр63 писал(а): ↑Вчера, 10:41Так Лапочкин у Гурцкая, на голубом глазу, говорил, что основным с незащитанным голом Балтики было то, что балтиец был именно во вратарской ))) Тоже самое и здесь, только удар наносился с гораздо более близкого расстояния ))) Лапочкин, ау )))Вратарь писал(а): ↑Вчера, 10:16ты что? реально не видишь разницы? это ж разные команды и разные судьи !Александр63 писал(а): ↑09 мар 2026, 20:132-ой гол мясных Акрону.э Поросенок № 7 в положении вне игры во вратарской недалеко от кипера. Теоретически мешает вратарю отвлекая внимание. Засчитали. Вопрос знатокам ))) В чем отличие от незащитанного гола Балтиуи бомжам ???![]()
да нет в нашем судействе сейчас коррупции, почти уверен. отдельные случаи могут иметь место, но так массово - нет. судьи получают отличные деньги и для них назначение на игры уже дорогой подарок, никто в здравом уме не будет рисковать своей карьерой, тем более дойти до назначений на игры РПЛ не так и просто и быстро. Ну и платить деньги им тоже никто не будет, не такте важные эти "птицы" - судьи, а вот запугать можно ! Думаю, что многие судьи судят как им советуют добрые люди и говорит инстинкт самосохранения не за деньги, а за страх быть выкинутыми за пределы элитного судейского корпуса и отодвинутыми на некоторое или долгое время от кормушки...vasilev писал(а): ↑Вчера, 12:34У каждой игры есть свой сценарий. Судьи в нем играют главные роли. И необьяснимость их решений, которые вне логики игры имеют иную логику. Коррупционную скорее всего логику, потому что иным обьснить такие решения невозможно. Игроки это видят и показывают пальцами хруст купюр, вот это и есть обьснение.
Абсолютно согласен. На первый план уже давно вышли рекомендации, не исполнить которые себе дороже.Вратарь писал(а): ↑Вчера, 12:46
да нет в нашем судействе сейчас коррупции, почти уверен. отдельные случаи могут иметь место, но так массово - нет. судьи получают отличные деньги и для них назначение на игры уже дорогой подарок, никто в здравом уме не будет рисковать своей карьерой, тем более дойти до назначений на игры РПЛ не так и просто и быстро. Ну и платить деньги им тоже никто не будет, не такте важные эти "птицы" - судьи, а вот запугать можно ! Думаю, что многие судьи судят как им советуют добрые люди и говорит инстинкт самосохранения не за деньги, а за страх быть выкинутыми за пределы элитного судейского корпуса и отодвинутыми на некоторое или долгое время от кормушки...