Выскажусь также СВОЙ аналогичный субъективный взгляд по поводу приобретений, чтобы как и обещал прикопаться к ним.
--------------------------------------------------------------
- Не знаю почему тренер менял казахского защитника, наверное он еще физически не так хорошо готов, хотя вроде выглядел неплохо.
- Что касается нидерландского живописца из солнечной Бразилии, "где в лесах живет много диких обезьян", а на пустырях фавел растут знаменитые футболисты.
В целом неплохо. Особенно удар в створ ворот издали. Однако два проигранных значимых единоборства (второе закончилось предупреждением) и незасчитанный гол Крамарича (а если бы его засчитали?) на его совести. Первоначально Рубенс двигался параллельно достаточно близко к Крамаричу, когда тот бежал в сторону наших ворот. Но потом почему-то бросил его и отстал, а тот забил в одиночестве. Ну и ЦЗ здесь тоже отличились - походу сочинских чаек в небе считали.
То есть, принципиальной разницы в надежности между Скопинцевым и Рубенсом на месте левого защитника не вижу. Похоже, что Дмитрий укусил бразильца на тренировке в двусторонней игре.
Вот и получился еще один Скопинцев за деньги, отданные за Рубенса. Может бразилец в центре поля будет смотреться лучше, как хочется надеяться? А так оба приобретения пока на четверочку с небольшим таким минусиком. Но есть куда расти.
------------------------------------------------------
Опять же, это всё мой чисто очень субъективно субъективный взгляд.
Он уже сложившийся 
