vasilev писал(а): ↑15 фев 2021, 16:37
kurilka писал(а): ↑15 фев 2021, 16:20
Всемирной сети - всего ничего. А до этого, по Вашей логике, люди и не жили. А я замечу, что столько мудаков только сейчас заметны стали - раньше же о них и не знал никто.
Взятки, может уже не помните, предложил узаконить один из самых демократичных демократов, Гавриил Попов. Причём, в газете "Правда". Так что пусть кинет камень, кто сам без греха.
Мы развиваемся, как гос- во или готовимся к осаде?
И с чего народ тогда на улицу вышел?
Какие разные вопросы и требующие слишком развернутых, а не кратких ответов. Но постараюсь быть краток и пройтись по верхушкам.
1. Как государство мы не развиваемся, а деградируем, как и большинство других государств. Это тенденция, а может и долгосрочный тренд. ТНК, разведсообщества и всевозможные клубы, в том числе и закрытые, богатейших людей планеты сейчас имеют гораздо больше власти, чем иные государства. Плюс всякие цветные революции и арабские весны, превращающие территории государств типа Сирии, Ливии или Сомали в выжженную пустыню десуверенизации. А сейчас вот и Биг Фарма скрутила большинство государств в бараний рог. И они не особо этому сопротивляются.
А открытый доклад ЦРУ (по-моему от 15 года, я о нем писал в прежние года, Акела, помню, все негодовал) о мире к 2030 году, открыто говорит, что к 2030 году никаких государств вообще не останется. Если бы "мы" развивались как государство, очевидно, что названных событий бы не происходило. Государство бы не наступало на права людей, если бы оно было тем государством, которое по идее должно было стоять на страже прав людей. Помимо того, что государства деградировали, они ещё и сильно изменились и самовластно изменили свои обязательства перед людьми, порядком их сократив. Всё это объективно, поскольку если раньше человек был основной производящей силой, то сейчас он - лишняя потребляющая сила в бОльшей степени, чем производящая. "Загнанных лошадей пристреливают..."
А с учетом дефицита невозобновляемых ресурсов биологические законы выживания начитают брать верх над социальными учениями, господствовавшими в обществах.
2. Народ всегда выходит на улицу по каким-нибудь причинам. Если бы этого вообще не происходило, то обсуждать нынешнюю историю и современные нам события просто бы не пришлось. Английский Король Карл умер бы от подагры, а Кромвель так бы прожил всю жизнь депутатом-заднескамеечником. Людовик 16 (кстати, не самый плохой как король и человек по сравнению с двумя предыдущими) умер бы своей смертью в окружении внуков, совершив какие-нибудь нужные реформы сверху, а Наполеон после демобилизации (в чине капитана) вернулся бы на Корсику, где погиб бы в стычке со сторонниками Паоли.
Вечный Путин превратился бы в голограмму из фильма "Эквилибриум", а Навальный не возвращался бы, а купил бы ферму в Германии и разводил гусей и кур, эксплуатируя мигрантов.
Короче, дарю вариант истории из параллельного мира.
