[airbus]

Джентельмены, а какова сегодня погоДка, а?!

[ДомосеД]

Я хоть и не джентельмен, но позволю себе откликнуться. Это - типичная зимняя погода моего детства. Вот так повезло моему поколению.

[Неосталинист]

Самое интересное тот кто
говорит о деградации, поураганил в этом действе по- черному.

Чудесная квинтэссенция по горячим следам! Не хочу и не буду говорить о "коллективном Илье", облювавшем последние 20 страниц темы и без которого юзер Илья не стал бы Звездой-Ильей, задамся лишь вопросом, а не возникает ли поганое чувство внутри, когда, после того, как насрав в подъезде, обращаешься к жильцам:"Я видел, как этот, необученый манерам гражданин, в нашем подъезде стряхивал пепел!"

[airbus]

Джентельмены, а какова сегодня погодка, а ?! если кто влаДеет рецептом "старого доброго "советского"" шашлычка, тот который с привкусом уксуса, понимаете? буДу благоДарен...
а то пару раз попробывал приготовить...не то

[airbus]

упс...сбой какой то...но ничего страшного...

[Неосталинист]

кодировка закончится и аля-улю!

Мля, а если говнослова десантировать на дно общественно сортира, он на эйфории и курить по-ходу бросит!
P.S. Илюха, если оно будет просить мелочь на проезд, не давай, ибо:
1) барыгам на сивуху загонит. Не веришь? Зайди в Бухалку. Там оно постоянно под газами.
2)куй отдаст. Не веришь? Спроси у его соседа. Он сейчас его сразу накуй посылает. Дошло, наконец, до мужика.

[vasilev]

Джентельмены, а какова сегодня погодка, а ?! если кто влаДеет рецептом "старого доброго "советского"" шашлычка, тот который с привкусом уксуса, понимаете? буДу благоДарен...
а то пару раз попробывал приготовить...не то

Леш, привет!
А чем тебе замочка на луке не устраивает ?
В разы вкуснее-)
Но сегодня жарить на улице холодновато будет! Шо празнуем?

[Емеля]

Лук, лимон, соль и чёрный перец. Для мягкости можно ещё киви за полчаса до жарки положить, но не больше, а то разъедает мясо слишком сильно. А уксус да, всегда хочется ностальгической нотки.

[airbus]

Джентельмены, а какова сегодня погодка, а ?! если кто влаДеет рецептом "старого доброго "советского"" шашлычка, тот который с привкусом уксуса, понимаете? буДу благоДарен...
а то пару раз попробывал приготовить...не то

Леш, привет!
А чем тебе замочка на луке не устраивает ?
В разы вкуснее-)
Но сегодня жарить на улице холодновато будет! Шо празнуем?

и тебе, Сергей , не хворать!
лет этак цать назад( когда такая зима у нас была?) брел по морозцу по парку у себя и тут...этот запах ..из прошлого...дымок, мясо , сдобренное уксусом...и нахлынули воспоминания...вднх, родители на даче с друзьями у костра, вообщем как то так.
и мне , потом, захотелось попробывать приготовить тот самый шашлычок...
понятно, как ты говоришь, можно тупо лук и перц с солью и много дугих способов перепробовано уже 100 раз..но, бляха муха тот запах , а соответственно и вкус, у меня до сих пор в мозгу..как это обьяснить? несколько раз пробовал после этого что то похожее пожарить, но видимо с уксусом не дружу(то мало , то много), толи руки из жопы-не получалось..(((
вот и сегодня -погода похожая и мне сразу в памяти врезалось...тем ьолее на дачке сижу..тишина..красота...
естественно сегодня уж заморачиваться не буду, хочу ко вторнику, ко дню стоматолога подготовиться...

[airbus]

ща попробую в соотв тему переправить, может кто и откликнется...

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Я у Роджера в списке оппортунистов (Бунд и его председатель Рабинович)

Пи..абол, я смотрю ты всё никак уняться не можешь.
Я вроде тебя не трогаю, а ты постоянными провокациями занимаешься.
Напомни мне, когда я тебя называл оппортунистом? Может я чего забыл.

Роджер, все буквально воспринимают только ограниченные люди. Вы и про Бунд ничего не писали)). Вы когда говорите: "Снявши голову, по волосам не плачут", каждый раз голову снимаете?

Заканчивайте изображать из себя жертву, очень удобную выбрали себе позицию.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Я выше задал вопрос сораДнику василев, дублирую вам: "Где я писал, что вы жаловались модераторам"? Конкретно, Веселый Роджер? Я до поры до времени терпел, но вы слишком злоупотребляете моим терпением. Не будет цитаты точной, будете Пи......ом" с большой буквы П. Итак, где я писал, что ВР жаловался на меня модераторам?

Жертву я из себя никогда не изображал в отличии от пожалейки и кляузника, строящего из себя само благородство и невинность.
Было следующее:

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Если Вы не в состоянии прочитать и понять сегодняшнюю ветку с утра, то сорри!

При чём тут вся ветка. Меня интересует с какой стати вы меня приплели к своему кулуарному общению?

Если Роджер 10 лет не правился, то зачем

Что должно было правиться в течении 10 лет? Правила я не нарушал. Банить меня начали (в том числе и вы) из-за поросячих визгов (жалоб) Домоседа. Который изначально сам нарывался, а потом бегал жаловался модераторам.

Шариков, ты не переводи с больной головы на здоровую((. Мне в последнее время шли ЛС о том, что на меня постоянные жалобы. Даже админ писал по поводу моих банов, так что кто там стучал - большой вопрос. Я из-за тебя и еще одного крысеныша практически ушел с форума, ... штопаный.

Слышь, брехливая шавка. Тут между прочим бывший модератор ветку читает, ты бы у него поинтересовался жаловался ли я на Рабиновича или нет.
Нужен ты мне больно, вонючка пустая.
Прежде чем кидаться своими пустыми обвинениями, нужно узнать верны ли твои подозрения. Спроси vasilevа, у Капитана спроси, помнят ли чтобы я вообще на кого либо жаловался, а не то что на обормота вроде тебя.
Не было такого. Но тебе неважно, ты как обычно, сам придумал, сам поверил и распространяешь всякую ху.ню по форуму. Конспиролог и заговорщик хренов.

Спроси vasilevа, у Капитана спроси, помнят ли чтобы я вообще на кого либо жаловался,

Я бы рад, да практика показывает, что память у них короткая. Вчерашний день не помнят ) (.

Так на каком основании ты утверждаешь, что я на тебя жаловался?
Пиз..бол.

На прямой вопрос ответа не последовало. Если конечно не считать ответом, очередную мелкую паскудную провокацию.
Из контекста видно, пусть ты не писал прямо, что ты меня обвиняешь в том, что я причастен к каким-то жалобам на тебя, но ты именно это и имел в виду. Ты меня замазал в этом.

Я же никогда не жаловался модераторам на кого-то кто писал в мой адрес то, что мне не нравится. Не организовывал чьё-либо преследование или травлю.

Был один случай, когда Герасим поставил себя выше правил установленных для всех и начал плодить клонов когда находился в бане. Тогда я действительно выступал против этого, но делал это открыто на форуме. Делал это так как его действия были недопустимыми и ими он показывал, что ему плевать на всех, в том числе на тех, кто сидит честно в бане независимо считает себя забаненым справедливо или нет. Но меня никто не поддержал, все это схавали.

Так что ты мелкий провокатор и пи...ол. Самое смешное, что когда были модераторы, сам же и жаловался. Достаточно вспомнить историю с Рабиновичем (из анекдота про Рабиновича в бане. Либо крестик сними, либо трусы надень), когда я тебя им назвал вполне к месту, а ты жаловался на это. Причём сам жаловался и сам же меня называешь, то Шариковым, то троцкистом. Но самое интересное то, что если я как-то тебя называю, то к месту, а у тебя всё мимо.

Причём, ты же такая гнусь, что убедил в личке не шарящего в теме Неосталиниста, что я троцкист и натравил на меня.
Так что ты высокомерное (много о себе возомнившее) говно как человек и поэтому я стараюсь на тебя обращать меньше внимания, но ты продолжаешь вонять. Типа шутишь, а меж тем всё приписываешь и приписываешь мне всякую хрень. "Шутничок" затейник.

Ты в моём понимании не можешь быть не оппортунистом, не бундовцем, ты просто провокатор и пи..абол.

[ДомосеД]

Все понятно, нет у вас оснований.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

У меня написано, что мне модераторы сообщают, что на меня много жалоб. Это истинная правда. Где там Веселый Роджер? Вы придумали устраивающую вас историю. Я думаю, потому, что в цивилизованном споре вы не тяните, и вам надо иметь возможность уклоняться от него. Я, например, пасую перед энциклопедическими знаниями Курилки или ЛеонаДМ в области футбола, Неосталиниста, Критика Силкина и Лупера в области истории, но не испытываю при этом никаких комплексов, в отличие от вас.
На всякий случай, Неосталинист - дипломированный историк и "шарит", как вы выражаетесь, в теме значительно лучше меня и вас, вместе взятых. В отличие от нас, его учили методологии, это главное в системе научных знаний.
У вас есть отличный выход - поставить меня в ЧС и не читать мои посты. Как Гипсика, например. Но есть и другой выход - успокоится и начать нормально общаться, что я вам и предлагал неоднократно. Иначе - вас просто не поймут. Вы мазохист? Зачем читаете мои посты, почему не внесете в ЧС? Вам нужен образ. Образ, образ... Форум вас недооценивает, вы куда хитрее
Я ведь тоже могу всякие небылицы о вас распространять и домысливать за вас

Veselyi_Rodger писал(а): ↑
Сегодня, 02:05
пусть ты не писал прямо, но ты именно это и имел в виду.

Шедевральная формула))
А придраться к любому тексту всегда можно.
Например, я полагаю, что с Рабиновичем дело не в анекдоте. Ясно, что вы имели в виду совершенно другое...

В любом случае, я буду писать то, что посчитаю нужным. Если захотите ответить, постарайтесь найти аргументированный ответ, а не использовать площадную брань. Или - включите меня в свой ЧС. Чего проще? Зачем вы читаете мои комментарии, если они вам так неприятны? Страдания по Захер-Мазоху?

[Неосталинист]

Причём, ты же такая гнусь, что убедил в личке не шарящего в теме Неосталиниста, что я троцкист и натравил на меня.

Забавно. Весёлый Роджер, знаю, что не смогу Вас разубедить в Ваших оценках ДомосеДа, но позвольте снять с него хотя бы эту "статью" К тематике той нашей с Вами дискуссии ДомосеД абсолютно никак не причастен!!!!!!))) Честно признаюсь, этот Ваш отрывок вызвал у меня на лице широкую улыбку Просто представил картину: пишет мне ДомосеД. "Слушай Нео, а ты знаешь, что Весёлый Роджер троцкист? Помнишь Меркадера? Приступай, ты знаешь, что надо делать!" Клянусь Иосифом Виссарионовичем, тут Вы рубанули так рубанули!))) Лет 8-9 назад в подобном я обвинял Критика Силкина(сораДник может подтвердить). ДомосеДа тогда на форуме не было, а подозрения, как видите, были. Весёлый Роджер, ну серьёзно, не надо искать черную кошку в темной комнате.) И ее там ни то что нет. Её там и не было отродясь.))

[Veselyi_Rodger]

Причём, ты же такая гнусь, что убедил в личке не шарящего в теме Неосталиниста, что я троцкист и натравил на меня.

Забавно. Весёлый Роджер, знаю, что не смогу Вас разубедить в Ваших оценках ДомосеДа, но позвольте снять с него хотя бы эту "статью" К тематике той нашей с Вами дискуссии ДомосеД абсолютно никак не причастен!!!!!!)))

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Честно признаюсь, этот Ваш отрывок вызвал у меня на лице широкую улыбку Просто представил картину: пишет мне ДомосеД. "Слушай Нео, а ты знаешь, что Весёлый Роджер троцкист? Помнишь Меркадера? Приступай, ты знаешь, что надо делать!" Клянусь Иосифом Виссарионовичем, тут Вы рубанули так рубанули!))) Лет 8-9 назад в подобном я обвинял Критика Силкина(сораДник может подтвердить). ДомосеДа тогда на форуме не было, а подозрения, как видите, были. Весёлый Роджер, ну серьёзно, не надо искать черную кошку в темной комнате.) И ее там ни то что нет. Её там и не было отродясь.))

Очевидно и тут я всё придумал:

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Ну и обещанный ответ:
1.Почему постеснялись указать автора, националиста Кинчева?
2.Если только в Вашей интерпретации, интерпретации человека неграмотного.
3.Я Вам поставил в вину, то что Вы фактически выступаете за угнетение людей другой расы, другой национальности.
4.Вы обвиняете мигрантов во втором поколении в лени и нежелании работать и совсем не хотите замечать причины. На деле работу найти довольно сложно, если есть работа то она малооплачиваемая
5.Они поставлены в такие условия, что выбраться из нищеты нет шансов.
6.А дальше я вообще не понял.
7. а мне решили (подозреваю с подачи Домоседа) отвести роль троцкиста или неотроцкиста.
8.Что касается разногласий, то они действительно были гораздо шире. Позиция же Сталина по этому вопросу была ленинской. Ленин ожидал и делал ставку на то, что в остальных государствах так же произойдут революции, но когда этого не случилось то он, в последних своих работах, начал разрабатывать возможность построения социализма в отдельно взятой стране. Это не значит, что его позиция по этому вопросу перевернулась как-то на 180%.
9.Чего они по Вашему боялись, раз Сталин строил социализм в одной отдельно взятой стране, а на остальных ему было наплевать?
К слову, как наплевать было, можно судить по тому как покраснел глобус к 1953 году.
10.В общем из меня такой-же троцкист, как из Вас сталинист.

"Ну и обещанный ответ"(с.)
Весёлый Роджер, Вы всегда кормите собеседника завтраками для того, что бы обещанный завтрак в итоге сымитировать? Я вообще то о другом поднимал вопросы/спрашивал.

"Почему постеснялись указать автора, националиста Кинчева?"(с.)
Нет, я не постеснялся. Подбирая цитату, бывает, что - когда ставлю её автора, когда - нет. Пишу произвольно. Ну, что сказать? На мой взгляд убеждения Кинчева консервативно-патриотические. Хотя не спорю, для леворадикалов любая идентификация себя со своим культурно-цивилизационным корнем воспринимается, как национализм. Но всё же, Вы можете в подтверждение своего тезиса привести националистический текст Кинчева? Как по мне, у него тонкие и глубокие тексты. Да и вообще, "националистический" репертуар у него от силы 1/5 его творчества. Кинчев в своих песнях рассуждает вообще о других материях, недоступных Вашим ушам и Душе. Подозреваю, что Вам нравится Люмен? Мне отчасти они тоже импонируют.

"Если только в Вашей интерпретации, интерпретации человека неграмотного."(с.)
Скажите, а Вам на Вашем жизненном пути когда-нибудь попадались грамотные люди?

"Я Вам поставил в вину, то что Вы фактически выступаете за угнетение людей другой расы, другой национальности."(с.)
А вот это уже серьёзное обвинение! В связи с этим я ТРЕБУЮ от Вас доказательств/ссылок того, что я выступаю "за угнетение людей другой расы, другой национальности."!

"Вы обвиняете мигрантов во втором поколении в лени и нежелании работать и совсем не хотите замечать причины. На деле работу найти довольно сложно, если есть работа то она малооплачиваемая"(с.)
Что такое малооплачиваемая работа? Мои двоюродные и троюродные братья и сёстры с их родителями, теми, кто ещё не на пенсии, трудятся на этих, как Вы их называете, малооплачиваемых работах. Имеют вполне нормальный уровень достатка, позволяющий раз в несколько лет прилетать в Казахстан. Остальные отпуска проводят в хорватиях/турциях. Машины там, мебель всякая - не обсуждается. А Ваши несчастные, когда отправлялись в ТРУДОВУЮ миграцию, они себя где на трудовом рынке видели? В креслах городских администраций? В офисах и кабинетах креативных менеджеров?

"Они поставлены в такие условия, что выбраться из нищеты нет шансов."(с.)
Ага, и находясь в таких нищенских условиях со временем всю свою родню к себе на прозябание перетягивают! Угнетённые так нищенствуют, что Вы их и с помощью национальной гвардии куй от этой нищеты освободите! "Хотим нищенствовать в западной Европе!" Заметьте, ни в восточной, ни у братьев по вере вблизи святой Мекки и Медины, а именно в Европе западной. "Да, и социалку не забудьте нам поднять! А то нам на шлюх не хватает! Приходится нам, бесправным, добропорядочных фрау средь бело дня на улицах Кёльна насильно трахать!" Для понимания угнетённого положения "бесправных" достаточно посмотреть на лицо мэра Лондона. По-моему в Амстердаме или Ротердаме в мэрах тоже "новый европеец". Через 20 лет, с такой "шовинистической" политикой местных правительств, таких мэров будет, как ахмедов с чунга-чангами в составе сборной Франции по футболу. Вот такая она, современная фашистская Европа...

"А дальше я вообще не понял."(с.)
Ничего страшного. Это обычное Ваше состояние.

"а мне решили (подозреваю с подачи Домоседа) отвести роль троцкиста или неотроцкиста."(с.)
Скажу Вам больше. Эта мысль озвучена не с подачи, а под прямую диктовку ДомосеДа.)))

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

"Что касается разногласий, то они действительно были гораздо шире. Позиция же Сталина по этому вопросу была ленинской. Ленин ожидал и делал ставку на то, что в остальных государствах так же произойдут революции, но когда этого не случилось то он, в последних своих работах, начал разрабатывать возможность построения социализма в отдельно взятой стране. Это не значит, что его позиция по этому вопросу перевернулась как-то на 180%."(с.)
Мы вели разговор о противостоянии СталинVТроцкий. При чём здесь Ленин? Глупо спорить, Сталин и Ленин был очень близки по убеждениям. Но и в виде идеологической идиллии их взаимоотношения так же не стоит рассматривать. Вы помните о их разногласиях в процессе советского государственного строительства? Кстати, а, как Вам сталинский план об "автономизации"? Это, что было со стороны Сталина? Великодержавно-шовинистический реванш в режиме лайт? Недостаточная марксисткая зрелость? Или там, вообще, Ленин заблуждался? Кого из них, входе полемики по этому вопросу, Маркс мог бы обвинить в несознательности?

"Чего они по Вашему боялись, раз Сталин строил социализм в одной отдельно взятой стране, а на остальных ему было наплевать?
К слову, как наплевать было, можно судить по тому как покраснел глобус к 1953 году."(с.)
Хорошая иллюстрация того, что за деревьями Вы не видите леса. Во-первых, не наплевать, а дело третьестепенной важности. Во-вторых, Коминтерн к тому времени по сути уже давно превратился в один из отделом внешней разведки НКВД на службе Русского государства(де-факто СССР - это Красная Россия). В третьих, Сталин хорошо выучил уроки 22 июня 1941 г. И обладая государственным мышлением он не мог допустить, что 22 июня 1941 г. могло бы повториться даже теоретически. В этой связи он задумал сделать из восточной Европы эдакую подушку безопасности. Безусловно, для этого необходимо было провести в обозначенном регионе дружественные правительства. Как видите, всё намного проще, чем Вы кажется.)

"В общем из меня такой-же троцкист, как из Вас сталинист."(с.)
А вот тут не могу с Вами не согласиться!

[Veselyi_Rodger]

Все понятно, нет у вас оснований. У меня написано, что мне модераторы сообщают, что на меня много жалоб. Это истинная правда. Где там Веселый Роджер?

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Вы придумали устраивающую вас историю. Я думаю, потому, что в цивилизованном споре вы не тяните, и вам надо иметь возможность уклоняться от него. Я, например, пасую перед энциклопедическими знаниями Курилки или ЛеонаДМ в области футбола, Неосталиниста, Критика Силкина и Лупера в области истории, но не испытываю при этом никаких комплексов, в отличие от вас.
На всякий случай, Неосталинист - дипломированный историк и "шарит", как вы выражаетесь, в теме значительно лучше меня и вас, вместе взятых. В отличие от нас, его учили методологии, это главное в системе научных знаний.
У вас есть отличный выход - поставить меня в ЧС и не читать мои посты. Как Гипсика, например. Но есть и другой выход - успокоится и начать нормально общаться, что я вам и предлагал неоднократно. Иначе - вас просто не поймут. Вы мазохист? Зачем читаете мои посты, почему не внесете в ЧС? Вам нужен образ. Образ, образ... Форум вас недооценивает, вы куда хитрее
Я ведь тоже могу всякие небылицы о вас распространять и домысливать за вас

Veselyi_Rodger писал(а): ↑
Сегодня, 02:05
пусть ты не писал прямо, но ты именно это и имел в виду.

Шедевральная формула))
А придраться к любому тексту всегда можно.
Например, я полагаю, что с Рабиновичем дело не в анекдоте. Ясно, что вы имели в виду совершенно другое...

В любом случае, я буду писать то, что посчитаю нужным. Если захотите ответить, постарайтесь найти аргументированный ответ, а не использовать площадную брань. Или - включите меня в свой ЧС. Чего проще? Зачем вы читаете мои комментарии, если они вам так неприятны? Страдания по Захер-Мазоху?

Угорь, с какой целью ты писал это:

Шариков, ты не переводи с больной головы на здоровую((. Мне в последнее время шли ЛС о том, что на меня постоянные жалобы. Даже админ писал по поводу моих банов, так что кто там стучал - большой вопрос. Я из-за тебя и еще одного крысеныша практически ушел с форума, ... штопаный.

Слышь, брехливая шавка. Тут между прочим бывший модератор ветку читает, ты бы у него поинтересовался жаловался ли я на Рабиновича или нет.
Нужен ты мне больно, вонючка пустая.
Прежде чем кидаться своими пустыми обвинениями, нужно узнать верны ли твои подозрения. Спроси vasilevа, у Капитана спроси, помнят ли чтобы я вообще на кого либо жаловался, а не то что на обормота вроде тебя.
Не было такого. Но тебе неважно, ты как обычно, сам придумал, сам поверил и распространяешь всякую ху.ню по форуму. Конспиролог и заговорщик хренов.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Я бы рад, да практика показывает, что память у них короткая. Вчерашний день не помнят ) (.

Так на каком основании ты утверждаешь, что я на тебя жаловался?
Пиз..бол.

К чему ты начал жаловаться, что на тебя модераторам в личку жалобы приходили?
Если это меня не касалось, то с какой целью это приплетал?

Ты вообще не заметил, что в последнее время там где ты появляешься, образуются много куч определённой субстанции?

[Неосталинист]

"а мне решили (подозреваю с подачи Домоседа) отвести роль троцкиста или неотроцкиста."(с.)
Скажу Вам больше. Эта мысль озвучена не с подачи, а под прямую диктовку ДомосеДа.)))

Весёлый Роджер, Вы интонации людей можете различать?)))) Ну нельзя же быть всё время таким серьёзным!!!))) Разве не заметно, что в своём ответе я иронизирую над Вашим предположением)? Блин, да там даже знаки")))" присутствуют.) Уверен, что 99% юзеров, прочитавших в своё время мой Вам ответ, поняли его, как надо и только Вы поняли его в лоб Да даже, если бы так и было, как Вы предполагаете(ДомосеД толкнул мне в голову мысль, о том, что Вы троцкист), разве я бы стал так Вам отвечать в такой форме.) Ну Вы даёте, Весёлый Роджер.)))

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

"а мне решили (подозреваю с подачи Домоседа) отвести роль троцкиста или неотроцкиста."(с.)
Скажу Вам больше. Эта мысль озвучена не с подачи, а под прямую диктовку ДомосеДа.)))

Весёлый Роджер, Вы интонации людей можете различать?)))) Ну нельзя же быть всё время таким серьёзным!!!))) Разве не заметно, что в своём ответе я иронизирую над Вашим предположением)? Блин, да там даже знаки")))" присутствуют.)

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Уверен, что 99% юзеров, прочитавших в своё время мой Вам ответ, поняли его, как надо и только Вы поняли его в лоб Да даже, если бы так и было, как Вы предполагаете(ДомосеД толкнул мне в голову мысль, о том, что Вы троцкист), разве я бы стал так Вам отвечать в такой форме.) Ну Вы даёте, Весёлый Роджер.)))

Вы с Домоседом знатные шутники. Любите пошутить. Вот только шуточки у вас...
Как бы это помягче сказать...

[Неосталинист]

Вы с Домоседом знатные шутники. Любите пошутить. Вот только шуточки у вас...
Как бы это помягче сказать...

Весёлый Роджер, ну серьёзно, ну елы-палы

[ДомосеД]

Неосталинист, он пытается спасти лицо. Как и все в исполнении ВР - смешно и жалко. Заварил кашу, а расхлебать не в состоянии. Попозже отвечу, заканчиваю срочную работу.
Такую истерику закачу - Роджер обзавидуется)))

[Veselyi_Rodger]

Неосталинист, он пытается спасти лицо. Как и все в исполнении ВР - смешно и жалко. Заварил кашу, а расхлебать не в состоянии. Попозже отвечу, заканчиваю срочную работу.

Очередной пи..ёш.
Какая же ты мелкая, вонючая, гнусь.