[ДомосеД]

Крестьянин, это мелкий собственник у которого есть земля,

С таким же успехом можно написать, что рабочий - это мелкий собственник, у которого есть станок. Жаль, что Веселый Роджер ничего не слышал ни о крепостных крестьянах, ни о об общинном земледелии.
Вообще, каков источник его знаний? Можно было бы подробнее об этом поговорить, но он дискутировать не хочет и не умеет.
З.Ы. Престиж, не трогайте Маркса и Энгельса. Они здесь ни при чем.

[СвидетельСектыКСВР]

Другим барыгам, у которых этого нет.

Эт точно! (с)

[Veselyi_Rodger]

Да прими ты уже галоперидолу наконец. Сначала провёл полную роботзацию, то есть исключил эксплуатацию человека человеком (наёмный труд), а потом начинает придумывать залоги и наёмный труд какой-то.
Твои тараканы просто поразительны.

Крестьянин, это мелкий собственник у которого есть земля,

С таким же успехом можно написать, что рабочий - это мелкий собственник, у которого есть станок. Жаль, что Веселый Роджер ничего не слышал ни о крепостных крестьянах, ни о об общинном земледелии.
Вообще, каков источник его знаний? Можно было бы подробнее об этом поговорить, но он дискутировать не хочет и не умеет.
З.Ы. Престиж, не трогайте Маркса и Энгельса. Они здесь ни при чем.

Рабинович, пора бы уже определиться я в ЧС или не в ЧС?
Ну и по меньше приписывай мне - сказочник сочинитель.

[ДомосеД]

А что по существу? Что я приписал? Это чья цитата?

Крестьянин, это мелкий собственник у которого есть земля,

Завожу кондуит.
Первая запись - полное непонимание Веселым Роджером сути крестьянства. Отождествление средств производства с собственностью на средства производства.

Вопрос для начала диалога
Веселый Роджер, вы осознаете, что экономическое учение Маркса - это научная абстракция с множеством допущений, Методология, а не поваренная книга на все случаи жизни?

[Veselyi_Rodger]

А что по существу? Что я приписал? Это чья цитата?

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Крестьянин, это мелкий собственник у которого есть земля,

Завожу кондуит.
Первая запись - полное непонимание Веселым Роджером сути крестьянства. Отождествление средств производства с собственностью на средства производства.

Вопрос для начала диалога
Веселый Роджер, вы осознаете, что экономическое учение Маркса - это научная абстракция с множеством допущений, Методология, а не поваренная книга на все случаи жизни?

По существу Рабинович у которого я то в игноре и он возмущается тем, что меня цитируют, то как ни в чём не бывало начинает свои беспредметные нападки, будто бы и не визжал про ЧС, речь изначально шла о полной роботизации, то есть отсутствии эксплуатации. Причём тут крепостные крестьяне? Так же совершенно неясно к чему ты вспомнил про общину, да ещё с громким заявлением что я ничего не знаю.
А теперь величество соизволило вопрос задать "для начала диалога".
Пустышка надменная.

[престиж]

Последняя строка это подпись?

[ДомосеД]

Понятно, не осознаете)). И от этого злитесь. Мы еще до главного не дошли, до формаций
Ну, и еще раз

Крестьянин, это мелкий собственник у которого есть земля, наёмный работник (в чистом виде) никакой собственности (капитала) не имеет, ему не с чего прокормить себя.

Крепостной крестьянин - это не крестьянин? А если крестьянин, то какая земля у него в собственности?
В кондуите новая запись
Веселый Роджер не понимает разницы между частной собственностью и капиталом. У него они тождественны. Контрольный вопрос: средневековый ремесленник - капиталист? А собственность у него есть?

[kurilka]

Veselyi_Rodger, позвольте узнать: каким образом Вы узнали о противоборстве труда и капитала? Т.е. был ли это курс политэкономии (что-то в этом роде) или исключительно газетные статьи/интернет-"лекции" плюс собственный опыт (самообразование)?
Спрашиваю без всякой негативной коннотации, исключительно для понимания.

[ДомосеД]

Судя по тому, как он всех ставит на место - комментарии Розенберга и Розенталя, не менее. Индивидуальный авторский курс.

[СвидетельСектыКСВР]

Veselyi_Rodger, позвольте узнать: каким образом Вы узнали о противоборстве труда и капитала? Т.е. был ли это курс политэкономии (что-то в этом роде) или исключительно газетные статьи/интернет-"лекции" плюс собственный опыт (самообразование)?
Спрашиваю без всякой негативной коннотации, исключительно для понимания.

Накинулись, демоны
Сенсей Сё-Мин сказал в видосике, сто пудов.

[kurilka]

Для обоснования своей теории Маркс использовал абстрактную конструкцию. Строго говоря, разумно бы ожидать от рассуждающего на тему его теории, как минимум, знакомство не только с формулой, но и с тем, каким образом она была выведена. Это по Марксу.
Ну, и хотелось бы понять, кого из современных теоретиков условно марксистского толка наш юзер может привести в качестве подспорья для собственных эскапад в области теории.

[ДомосеД]

Ну, на этот вопрос ответ очевиден))

[Гипсик]

Крестьянин, это мелкий собственник у которого есть земля

Виртуальная Реальность как всегДа попутала крестьянина с фермером.
Кстати, почему бы оДному очень авторитетному в узких кругах сораДнику не завести список глупостей от Роджера?
У него это неплохо получается!?

[ДомосеД]

Ну уж, если быть точным, то не с фермером, а с собственником земли. Эти субъекты не совпадают, только если в частном случае.
Веселый Роджер, можно за консультацией? Коль скоро вы затронули тему крестьянства, где Маркс рассматривает капиталистический строй в земледелии? И в чем там особенности? У нас они сохраняются?

[dolbano]

Заканчиваем словоблудие. В Липецкой области яблоки собирать некому.
А в Тульской некому помёт в курятниках и навоз в свинарниках чистить.

[Емеля]

Заканчиваем словоблудие. В Липецкой области яблоки собирать некому.
А в Тульской некому помёт в курятниках и навоз в свинарниках чистить.

Поднимай з/п, эксплуататор.

[престиж]

Выпустить свиней в яблоневые сады. Не?

[dolbano]

Выпустить свиней в яблоневые сады. Не?

Не. Яблоки продавать надо. А если этими яблоками свиней кормить, то свинина золотая будет.

[престиж]

Понял Вашу мысль. ПУСТЬ ЯБЛОКИ ГНИЮТ. Понимаю. Оптимизация.

[Veselyi_Rodger]

Понятно, не осознаете)). И от этого злитесь. Мы еще до главного не дошли, до ...

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

формаций
Ну, и еще раз

Крестьянин, это мелкий собственник у которого есть земля, наёмный работник (в чистом виде) никакой собственности (капитала) не имеет, ему не с чего прокормить себя.

Крепостной крестьянин - это не крестьянин? А если крестьянин, то какая земля у него в собственности?
В кондуите новая запись
Веселый Роджер не понимает разницы между частной собственностью и капиталом. У него они тождественны. Контрольный вопрос: средневековый ремесленник - капиталист? А собственность у него есть?

С чего мне злиться?
То что ты напыщенный дуралей я давно осознал.
А теперь о главном. С какой целью ты всё это затеял? Начал писать мне как ни в чём не бывало. Ещё и профессора из себя экзаменующего строит.

Veselyi_Rodger, позвольте узнать: каким образом Вы узнали о противоборстве труда и капитала? Т.е. был ли это курс политэкономии (что-то в этом роде) или исключительно газетные статьи/интернет-"лекции" плюс собственный опыт (самообразование)?
Спрашиваю без всякой негативной коннотации, исключительно для понимания.

Изначально напишите для чего это вам?
Выделенное улыбнуло, честное слово. Вы задаёте вопрос, ответ на который вас совершенно не интересует, задача у вас совершенно другая.
Что касается первого вопроса:

позвольте узнать: каким образом Вы узнали о противоборстве труда и капитала?

Вы нарочно его написали подобным образом или это от непонимания?
Я писал об основном противоречии капиталистического строя, оно заключается в разных интересах наёмного работника (пролетария) и владельца капитала (буржуа).
На форуме ваши посты связаны, в большинстве случаев, с обсуждением тех или иных персоналий. Но я не припомню чтобы вы рассуждали в своих постах о происходящем. Давайте разберём мой пост с которого начались на меня нападки, а именно:

#НЕУКРАИНА:
Взлетели в Поднебесную

За первое полугодие 2020 года экспорт мяса и растительных масел в Китай вырос в разы, а всего объем агроэкспорта достиг 1,9 млрд долларов. Это на 35% больше, чем за первое полугодие 2019-го. Основными экспортируемыми товарами в стоимостном выражении стали мороженая рыба (38% в структуре экспорта продукции АПК), масло подсолнечное (15%), масло соевое (10%), мясо птицы (8%), ракообразные (6%), отмечают в "Агроэкспорте" при минсельхозе.

https://rg.ru/2020/08/25/postavki-miasa ... t-raz.html
Нашли РКМП.
Интересно Долбано этим тоже гордится?

Как вы считаете, в чём причины увеличения агроэкспорта из России в Китай?
Возможно это замена одного внешнего рынка сбыта продукции другим или это вызвано перепроизводством определённых товаров?
Вы считаете происходящую тенденцию положительной?