Некто тут выдал выдающуюся мысль:
Вся социалка, которой ты так кичишься, была направлена не на человека, а на возможность функционирования этой системы
Надуманное, высосанное из 21-ого пальца обвинение.
Что надо было отказываться от социалки, только по подозрению, что она заботится о системе, а не о человеке?
И в чем противоречие? Между той системой и интересами обычного работящего человека очень долго не было принципиальных противоречий.
Поскольку человек был "винтиком той системы", любая социалка была во благо и ему, и системе, так как рядовым работягой в большинстве случаев система позиционировалась своей, а не чужой.
А системе социалка была нужна, чтобы люди лучше работали. Это был симбиоз. И так оно и было. Достаточно с теми из старшего поколения поговорить, кто ещё случайно жив. И всё будет понятно. Они(бОльшая часть)ассоциировали себя частью той системы, а не противостояли ей.