[Критик Силкина]

Но в чем-то вы правы.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Впечатление:
по мере развития новых средств связи, технологий управления (НТП) и отчуждения обычных людей от влияния на процессы производства и на формирование власти(обманная демократия), РЕЗКО УСИЛИЛАСЬ ЗАВИСИМОСТЬ ЛЮДЕЙ И ИХ ДАЖЕ ПОВСЕДНЕВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТ ГОСУДАРСТВА (ГОСУДАРСТВА ПЕРЕРОДИВШЕГОСЯ В ООО ОТДЕЛЬНЫХ ЧАСТНЫХ ЛИЦ И ТНК).
Про митинги - вы примеры привели. Боязнь за место работы и место учебы. Есть проблема.

Я приведу свой. Допустим, в Новое время или в 19 веке: крестьянин пахал и сеял независимо от царя-батюшки в Петербурге. И царь-батюшка не вмешивался в этот естественный промысел селянина. Только регулировал оброком и барщиной. И то не везде и только часть условно рабочей недели. Крестьянин ничего ни от кого не ждал. В определенной мере крестьянин был достаточно независим от внешних воздействий(кроме погоды).
В 20 веке с тракторами, колхозами и фермерами такая их независимость стала меньше: колхозы были сильно зависимы административно, крестьяне уже сами не определяют что, где и когда сеять, убирать. Зависимость от МТС, подвоза топлива и пр. Полная невозможность распорядиться результатом труда. Фермеры на западе также зависимы от техники, поставляемой им промышленностью, вынуждены ограничивать производство продукции или использовать, допустим, только семена Монсанто, а другие семена - нет, если им выкрутили руки, иначе разорят.(в США и Канаде - такое сплошь и рядом).

То есть, как ни странно, чем дальше человечество движется в будущее, в НТП - тем в большую зависимость начинает впадать обычный человек от разных государственных, окологосударственных и бизнес-структур. НОВОЕ РАБСТВО. Вплоть до электронного концлагеря с чипом в голове, до которого, надеюсь, всё же не дойдет.

Ваш же пример: бюджетники - новые рабы на копеечную зарплату. Верно. Если так пойдет дальше, то в самом крайнем случае доживем до объявлений "Работаю за еду". Такие, кстати, были в США во время Великой Депрессии.

Вот какой из всего этого выход? Если мы видим, что по мере развития НТП, человечество почему-то не лучше становится, а деградирует морально и по уровню знаний, который непрерывно снижается вместе с "Ай-Кью". Что делать-то?

Всё гораздо проще.
Человек стал зависеть от общества при появлении товарного обмена. Как только он стал производить продукта больше чем потребляет, дальнейшая зависимость вызвана технологическим прогрессом.
Не важно какой строй, зависимость в обществе всегда будет, другое дело на равных или подчинённых условиях.
Разница между капиталистическими фермерами и колхозами/совхозами в том, что в одном случае что сажать диктует рынок, в другом случае плановое хозяйство.
Человек живущий на земле в полной мере решает, что сажать только в том случае, если сажает только для собственного потребления. Те у кого сейчас есть дачи, сами решают, что им сажать, если это не конопля (запрещено законом)

Тут можно спорить, соглашаться или упрощать. Всё верно, но как промежуточный итог. Или как описание процесса в динамике. Меня интересует, что в конце колеи. Вот растим(вырастили) мы детей, а кто-то и внуков, повинуясь любви или инстинкту продолжения рода - неважно. А для чего? Как они будут жить, если:
1) Социальные лифты в полной отключке.
2) Верхи, судя по тому, что они наговорили и наделали в последние месяцы, впали в полный неадекват. Малый, средний бизнес и "книжные магазины кое-кого" догрызут, доедят.
3)Люди (мы) в принципе не нужны на нынешнем этапе и при нынешнем экономическом строе "элите". Ни на производстве, ни в армии. И скоро граждане, страдающие абстинентным синдромом выборов, останутся без любимого опохмела. Вследствие ненужности и затратности.
Сейчас вопрос ненужности рассматривается ПОКА В ОГРАНИЧЕННОМ ВАРИАНТЕ- на примере 10-12 млн. человек - предпенсионеров. А завтра?
4)Кастово-сословное общество: "Чиновник-силовик(они же и бизнесмены)-подчиненный бюджетник" окончательно сформировано. Подушкой для них являются работники сырьевых отраслей. Для такого количества людей такой большой страны не надо. Она погибнет, если ничего не изменится, как пить дай.

Варианты выхода:

-Эмигрировать из страны ?- стоит немалых денег, даже если продать неплохую недвижимость. Да и где нас ждут без серьезной суммы в кармане? Кругом не пойми что творится. И опять-таки: уехать просто так, оставив ЭТИМ дожирать Родину?

-Оставаться, уходить "как Лыковы" в тайгу? - не выход. Доберутся и обложат налогом на сбор грибов, черемши и стоптанные лапти.

-Выходить на митинги?- выгонят с работы, вуза.

-Застрелиться, повеситься - глупо, не для того природа (для кого-то бог) жизнь дала.

-Или вопрос ставить как "Застрелиться, повеситься?", но без "ся"? - Экстремизм, однозначно(революционное правосознание) Или бандюганство.

"Ну куды хрестьянину податься. Белые пришли - граблют, красные пришли, тоже понимаешь, грабить начали" "Нормальному"(как говорит Герасим) человеку чего делать???

А ведь вопрос!

[ВеДМос]

Альтернатива.
Слово французское, в оригинале звучит alternative, восходит к латыни, где альтер – это одно из двух.
Нет одного из двух, нет выбора, нет выборов...
А значит Вы(мы) участвуем в чём?

На самом деле проблема прозрачности выборов решается легко. На всех участках, оборудованных интернетом (а их большинство), достаточно обязать глав УИК зачитывать на камеру изготовленный протокол результатов по участку в течение ____минут (незамедлительно) по его изготовлении, и пусть протокол, а также состав Комиссии, продемонстрирует на камеру. Протоколы затем публикуются в течение ___дней в _____.
В этом случае мы все сами может подсчитать результаты выборов, он-лайн.
Также, по мне - это дополнительный повод сходить на выборы. А то сейчас - ходи-неходи, а все протоколы " не с тем результатом" внаглую переписываются, и никому за это ничего не бывает.
Вон, зам ЦИК косвенно признался в этом, попросив "забрать заявления на членов УИК" по мотиву "ну они же лапочки, учителя там всякие"Как будто учителям разрешили нарушать закон. Если бы он скзал - всех их выгнать из учителей, нельзя таким лжецам детей учить! я бы его понял

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

По моему с митингами очень просто. Половина на них не ходит, потому как считает это дело в современной России бесперспективным. Другая половина не ходит, потому как не хочет огрести. Мало кому удовольствие доставляет быть избитым или покалеченным просто потому, что высказал иную точку зрения.

Сами по себе митинги ничего не решают, их основной смысл несколько в другом.
Митинг может решить что-то перед выборами. Но опять же, митинги нужно согласовывать с властью и тут снова у власти есть рычаги влияния. В свою очередь у митингующих никаких рычагов воздействия на власть нет, если митинг не проводится перед выборами. Поэтому все "нововведения" приготовленные заранее и вводятся сразу после выборов. Если же митинг не согласованный, то полиция в праве применять силу для его разгона.

Тут выше речь шла о Франции, мол они там такие молодцы, а в России ни на что не способные. В ответку можно вспомнить как льготники боролись против отмены льгот и частично добились своего.
Не стоит забывать так же о том что каждое действие вызывает своё противодействие. Так например в 2009 году люди перекрыли федеральную трассу на Вологду. В Пикалево решили закрыть градообразующее предприятие. Никакие действия рабочих не не привлекли внимание власти, пока они не перекрыли трассу. В итоге Путин приехал и всё порешал. Победа? Да, но после этого внесли изменения в законодательство и теперь перекрытие трассы запрещено на законодательном уровне, значит перекрытие трассы противозаконно и подсудно.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

На самом деле проблема прозрачности выборов решается легко. На всех участках, оборудованных интернетом (а их большинство), достаточно обязать глав УИК зачитывать на камеру изготовленный протокол результатов по участку в течение ____минут (незамедлительно) по его изготовлении, и пусть протокол, а также состав Комиссии, продемонстрирует на камеру. Протоколы затем публикуются в течение ___дней в _____.
В этом случае мы все сами может подсчитать результаты выборов, он-лайн.
Также, по мне - это дополнительный повод сходить на выборы. А то сейчас - ходи-неходи, а все протоколы " не с тем результатом" внаглую переписываются, и никому за это ничего не бывает.
Вон, зам ЦИК косвенно признался в этом, попросив "забрать заявления на членов УИК" по мотиву "ну они же лапочки, учителя там всякие"Как будто учителям разрешили нарушать закон. Если бы он скзал - всех их выгнать из учителей, нельзя таким лжецам детей учить! я бы его понял

Какой способ придумаете для решения проблемы того, что власть сама отбирает кандидатов для участия в выборах?

[престиж]

Вот. Человек достучался до власти.https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bb53594 ... ?from=main

[Veselyi_Rodger]

Вот. Человек достучался до власти.https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bb53594 ... ?from=main

ИМХО, достаточно неуклюжий пиар Золотова. Пытаются его отмыть после записи обращения к Навальному.

[Вратарь]

Вот. Человек достучался до власти.https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bb53594 ... ?from=main

хотел встречи с Путиным или Золотовым. уже просто умора! зачем хотел встречи с Золотовым загадка ! вот так пиар Золотова ! дешевый как понты .

[dolbano]

По моему с митингами очень просто. Половина на них не ходит, потому как считает это дело в современной России бесперспективным. Другая половина не ходит, потому как не хочет огрести. Мало кому удовольствие доставляет быть избитым или покалеченным просто потому, что высказал иную точку зрения.

А многие дрищат. Чего дрищат? Да много чего. Когда у нас на заводе была трёхмесячная задержка по зарплате, то только 10% заводчан написали заявления в суд. Надо было индивидуально, каждому писать. Хотя по цехам профсоюз раздал образцы. 90% зассали написать эти заявления.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Тут можно спорить, соглашаться или упрощать. Всё верно, но как промежуточный итог. Или как описание процесса в динамике. Меня интересует, что в конце колеи. Вот растим(вырастили) мы детей, а кто-то и внуков, повинуясь любви или инстинкту продолжения рода - неважно. А для чего? Как они будут жить, если:
1) Социальные лифты в полной отключке.
2) Верхи, судя по тому, что они наговорили и наделали в последние месяцы, впали в полный неадекват. Малый, средний бизнес и "книжные магазины кое-кого" догрызут, доедят.
3)Люди (мы) в принципе не нужны на нынешнем этапе и при нынешнем экономическом строе "элите". Ни на производстве, ни в армии. И скоро граждане, страдающие абстинентным синдромом выборов, останутся без любимого опохмела. Вследствие ненужности и затратности.
Сейчас вопрос ненужности рассматривается ПОКА В ОГРАНИЧЕННОМ ВАРИАНТЕ- на примере 10-12 млн. человек - предпенсионеров. А завтра?
4)Кастово-сословное общество: "Чиновник-силовик(они же и бизнесмены)-подчиненный бюджетник" окончательно сформировано. Подушкой для них являются работники сырьевых отраслей. Для такого количества людей такой большой страны не надо. Она погибнет, если ничего не изменится, как пить дай.

Варианты выхода:

-Эмигрировать из страны ?- стоит немалых денег, даже если продать неплохую недвижимость. Да и где нас ждут без серьезной суммы в кармане? Кругом не пойми что творится. И опять-таки: уехать просто так, оставив ЭТИМ дожирать Родину?

-Оставаться, уходить "как Лыковы" в тайгу? - не выход. Доберутся и обложат налогом на сбор грибов, черемши и стоптанные лапти.

-Выходить на митинги?- выгонят с работы, вуза.

-Застрелиться, повеситься - глупо, не для того природа (для кого-то бог) жизнь дала.

-Или вопрос ставить как "Застрелиться, повеситься?", но без "ся"? - Экстремизм, однозначно(революционное правосознание) Или бандюганство.

"Ну куды хрестьянину податься. Белые пришли - граблют, красные пришли, тоже понимаешь, грабить начали" "Нормальному"(как говорит Герасим) человеку чего делать???

А ведь вопрос!

Исходя из написанного можно сделать лишь один вывод - Маркс ни разу не устарел.
Одного не пойму, зачем ехать в колее, если знаешь, что колея ведёт в обрыв? Разве что с надеждой, что не доживёшь до обрыва и скинешь ласты раньше.

2) Верхи, судя по тому, что они наговорили и наделали в последние месяцы, впали в полный неадекват. Малый, средний бизнес и "книжные магазины кое-кого" догрызут, доедят.

Почему? Они почву подготавливали не один год и всё делают в бодром здравии.
Что касается малого и среднего бизнеса, то это, как известно, питательная среда для крупного бизнеса.

1) Социальные лифты в полной отключке

Есть вариант - стать футболистом или актёром. Правда в первом случае всё одно нужны деньги, а во втором вазелин.
Есть ещё вариант (сомнительный) - стать блогером (знаю дитя которое мечтает им стать). Правда непонятно за что Ютуб будет платить блогерам и откуда он сам деньги возьмёт.

3)Люди (мы) в принципе не нужны на нынешнем этапе и при нынешнем экономическом строе "элите". Ни на производстве, ни в армии. И скоро граждане, страдающие абстинентным синдромом выборов, останутся без любимого опохмела. Вследствие ненужности и затратности.
Сейчас вопрос ненужности рассматривается ПОКА В ОГРАНИЧЕННОМ ВАРИАНТЕ- на примере 10-12 млн. человек - предпенсионеров. А завтра?

Не совсем так, есть нюансы.
С производством конечно совсем жопа, сферу услуг можно вполне сократить (если утилизировать несколько лям населения, то и для обслуживания их не понадобятся люди)
Нюанс заключается в том, что капиталист не может быть капиталистом без капитала, а капитал не может без эксплуатации и рынка сбыта продукции.
Так что есть не только зависимость рабочих от капитала, но и капитала от тех кого он эксплуатирует. Другое дело, что пока рабочие думают только о своём заде, вазелин всегда будет востребован.

Есть одно предположение, оно расходится с всякой теорией, но при определённых условиях жизнеспособно. К следующему этапу развития общества могут придти три, четыре миллиона человек оставшихся на земле. Ведь когда всех наёмных рабочих заменят роботы - эксплуатация человека человеком исчезнет, а робот он не покупает услуги. Ему не нужно развлекаться (если это конечно не робот Бендер, которому нужны шлюхи и казино), его не разведёшь в магазине на покупку ненужных товаров или на взятие кредита или ипотеки. А если нет эксплуатации человека человеком, то это уже не капитализм.

4)Кастово-сословное общество: "Чиновник-силовик(они же и бизнесмены)-подчиненный бюджетник" окончательно сформировано. Подушкой для них являются работники сырьевых отраслей. Для такого количества людей такой большой страны не надо. Она погибнет, если ничего не изменится, как пить дай.

Ну чиновники рано или поздно так же окажутся под ударом, не все конечно - марионетки. Силовики так же особо не нужны. Внутри страны не от кого защищать.
Прочитав список перечисленных, создаётся впечатление, что Вы согласны с Усмановым - олигархов в России нет.
В России всегда был и будет актуален вопрос: "Что делать?"

[vasilev]

В России всегда был и будет актуален вопрос: "Что делать?"

Этого мало, нужно знать "Как это сделать?"

[ДомосеД-3]

В России всегда был и будет актуален вопрос: "Что делать?"

Так есть же ответ

Тем более в сегодняшней ситуации ничего сделать нельзя чтобы кардинально что-то изменить.

[Критик Силкина]

Вот. Человек достучался до власти.https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bb53594 ... ?from=main

Пиарастия в чистом виде.

[Критик Силкина]

В Сирию поставлены и развернуты на авиабазе Т-4 всего лишь 4 комплекса С-300 вместо 8, как предполагали ещё недавно, и вместо 16, которые собирались поставить изначально. Это абсолютно бесполезная вещь- 4 комплекса. При этом с базы Т-4 под этим предлогом вытеснили иранцев. В общем, российское руководство продолжает играть в поддавки с Израилем. Впрочем, тут уже несколькими людьми писалось почему.
А шуму-то было! Грозное лицо Шойгу. "Наш ответ услышат все!" Излюбленные путинские два шага назад.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

В России всегда был и будет актуален вопрос: "Что делать?"

Этого мало, нужно знать "Как это сделать?"

Прежде чем задавать подобные вопросы, нужно разобраться чего Вы хотите. Я уже пытался Вам на это намекнуть как-то. Ведь пока Вы не поймёте чего Вы хотите и в каких условиях это будет возможно, вопрос "как это сделать?" не актуален.

Роджеру.
Тем более, что по датам - окончательное подписание пенсионного грабежа и события 3-4 октября 1993 года года удивительно совпали.

Сегодня Сёмин (так и не понял какой ярлык Вы на него наклеили), выложил следующий текст по этой теме:

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

АнтиОктябрь-1917
Что такое Черный Октябрь-1993?
Это АнтиОктябрь-1917.
Это история, провернутая вспять через мясорубку контрреволюции.
Это Зимний, стреляющий по Авроре.
Это Корнилов, обыгравший Ленина, ворвавшийся в Петроград и развесивший "чернь" на фонарях, как обещал однажды Керенскому и Родзянко.
Это исполнившаяся мечта магнатов и банкиров о немецком порядке для разгулявшегося быдла.
Это стальная рука в лайковой перчатке на страже частной собственности.

Да, октябрь 1993 — фундамент нового здания, за чертежами для которого Чубайс посылал своих подручных в Чили, ко дворцу Ла Монеда. Но и сегодня здание никуда не делось. Изменился лишь фасад.
Никакого выздоровления, отрицания, преодоления 90-х не произошло. Не произошло отрицания, преодоления ельцинизма. Ведь именно Ельциным возведены леса для строительства солидаристского, корпоративистского государства, обеими ногами опирающегося на грех приватизации. Размолов гусеницами остатки советской власти, танки пробивали дорогу именно для неё, по маршруту, подсказанному делегацией МВФ во главе с Л.Саммерсом.
И сегодня этот латиноамериканский колорит проступает во всем — от лирики сериалов до мимики генералов.

Антиоктябрь здесь. Он не мог закончиться с появлением вайфая, красивой брусчатки, дорогих ресторанов, фитнес-клубов, барбершопов и турагентств. Все это – лишь наросты на теле убитого ельцинизмом народного хозяйства.
Потому и возникают рядом с ними то тут, то там Ельцин-центры шаговой доступности — пломбы, гарантирующие сохранность передаваемого по наследству.

Самые зоркие и сознательные могли различить в октябрьском дыму 1993 наше будущее. Войну в Чечне, распродажу земли, расчленение РАО ЕЭС, затопление станции Мир, монетизацию льгот, пенсионную реформу и реформу РАН. Да только мало было сознательных. Слишком мало. А почта, телеграф и телефон находились уже в совершенно других руках. Разбитая когда-то армия контрреволюции доказала, что и она умеет извлекать уроки из поражений.
.
Октябрь 1993 — есть долгожданный реванш реакции за семьдесят лет прогресса, развития, за отвоеванное в кровавых классовых битвах 20-го века человеческое достоинство, за мир, за равенство и братство народов, за бесплатное и общедоступное образование, медицину, за дорогу для молодых и почет для стариков.

Все это не вернется по мановению волшебной палочки. Потому что нет в природе ни палочки, ни волшебника. Есть только мясорубка истории, все так же медленно и равнодушно вращающаяся вспять.

[ВеДМос]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

На самом деле проблема прозрачности выборов решается легко. На всех участках, оборудованных интернетом (а их большинство), достаточно обязать глав УИК зачитывать на камеру изготовленный протокол результатов по участку в течение ____минут (незамедлительно) по его изготовлении, и пусть протокол, а также состав Комиссии, продемонстрирует на камеру. Протоколы затем публикуются в течение ___дней в _____.
В этом случае мы все сами может подсчитать результаты выборов, он-лайн.
Также, по мне - это дополнительный повод сходить на выборы. А то сейчас - ходи-неходи, а все протоколы " не с тем результатом" внаглую переписываются, и никому за это ничего не бывает.
Вон, зам ЦИК косвенно признался в этом, попросив "забрать заявления на членов УИК" по мотиву "ну они же лапочки, учителя там всякие"Как будто учителям разрешили нарушать закон. Если бы он скзал - всех их выгнать из учителей, нельзя таким лжецам детей учить! я бы его понял

Какой способ придумаете для решения проблемы того, что власть сама отбирает кандидатов для участия в выборах?

Ну да есть такое.
Но с другой стороны, если у кандидата нет никакой поддержки (движения), то и нечего ему лезть туда (у него Команды единомышленников нет, а без Команды он ничего не сделает, будь хоть семи пядей во лбу).
Поэтому на первое место вылезают выборы депутатов на низовом уровне. А там есть у нас конкуренция? Да как-то не густо с конкуренцией на низах.
На выходе получаем, что люди по факту пассивные, а верховые выборы используют только чтобы погундеть. Ну тогда и получайте "кандидатов по указке". Как-то так.

[ВеДМос]

В Сирию поставлены и развернуты на авиабазе Т-4 всего лишь 4 комплекса С-300 вместо 8, как предполагали ещё недавно, и вместо 16, которые собирались поставить изначально. Это абсолютно бесполезная вещь- 4 комплекса. При этом с базы Т-4 под этим предлогом вытеснили иранцев. В общем, российское руководство продолжает играть в поддавки с Израилем. Впрочем, тут уже несколькими людьми писалось почему.
А шуму-то было! Грозное лицо Шойгу. "Наш ответ услышат все!" Излюбленные путинские два шага назад.

Какие-то выводы странные, основанные на количестве поставленных комплексов. Могли вообще один комплекс поставить, в чём проблема то? Вы там воевать по полной собрались? Ну тогда так и скажите - не нацелили калибры с ядерными зарядами - значит слили по полной.
С другой стороны Вы правы в части отсутствия решимости. Даже один комплекс имеет возможность сбить один самолёт, чтобы поставить зарвавшихся наглецов на место. А ведь есть ещё и самолёты, Калибры, которыми можно "промахнуться" по аэродрому противника. Главное - первым (по западным традициям) кричать кто тут "вор", а кто "за правду-матку".

[Критик Силкина]

Я не вешал на Семина никакого ярлыка. Я предположил, что он может быть агентом влияния и контактером (по сути двойным агентом ) между ТЕМИ и ЭТИМИ. Это не ярлык, а предположение. Поскольку в чем-то его судьба, место учебы, место жительства во многом схожи с деятельностью других людей в нашей стране и в других(например в Афганистане). Достаточно сильная социалистическая (скорее неотроцкистская) группировка в американской Дем. партии (Сандерс и пр.), всё же не предполагает, что приехавшие из США после тамошней жизни и учебы, сразу же по мановению волшебной палочки, становятся правоверными марксистами. Вот и всё в принципе. А так, то что говорит Семин, мне нравится, жаль, что без выводов и предложений. Понятно, он журналист, а не практик и не теоретик. Но...мои подозрения остались. Семин, на мой взгляд, могу ошибиться, конечно,- человек, который "в разработке" и "спит" в качестве журналиста до того момента, когда ,может быть, будет снова востребован Красный проект. Или какой-нибудь Левый проект. И вот тогда в ядро этого проекта обязательно проникнут похожие "спящие агенты" с безупречной, на первый взгляд, марксистской фразеологией и репутацией. ЛЮДИ ЗАПАСНОГО ВАРИАНТА, НА КОТОРЫХ МОЖНО ВЛИЯТЬ ПРИ СЛУЧАЕ.ТОЛЬКО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А знаете, хотя я считаю, что ельцин и его переворот в 1993 году преступны, и из этого следует такая же законность ныне придержащих власть, мне всё-таки СОВСЕМ НЕ ЖАЛКО разогнанный Верховный Совет РФ и Руцкого с Хасбулатовым. Людей, погибших у Останкино и убитых снайперами с амерского посольства жалко, а ЭТИХ - нет. Знаете почему?
Депутаты Верховного Совета РФ за 8 месяцев(по-моему) до их незаконного разгона, САМИ НЕЗАКОННО ЛИШИЛИ ДЕПУТАТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР ОТ РСФСР. Хотя они их не избирали. Хасбулатовцам уже тогда далеко смотрящие люди намекали: "а не боитесь, что с вами поступят также незаконно, а люди, которые избирали этих депутатов СССР от РСФСР просто, если что, не выйдут вас защищать?"
ТАК И СЛУЧИЛОСЬ! "Поделом вору и мука"

[Критик Силкина]

В Сирию поставлены и развернуты на авиабазе Т-4 всего лишь 4 комплекса С-300 вместо 8, как предполагали ещё недавно, и вместо 16, которые собирались поставить изначально. Это абсолютно бесполезная вещь- 4 комплекса. При этом с базы Т-4 под этим предлогом вытеснили иранцев. В общем, российское руководство продолжает играть в поддавки с Израилем. Впрочем, тут уже несколькими людьми писалось почему.
А шуму-то было! Грозное лицо Шойгу. "Наш ответ услышат все!" Излюбленные путинские два шага назад.

Какие-то выводы странные, основанные на количестве поставленных комплексов. Могли вообще один комплекс поставить, в чём проблема то? Вы там воевать по полной собрались? Ну тогда так и скажите - не нацелили калибры с ядерными зарядами - значит слили по полной.
С другой стороны Вы правы в части отсутствия решимости. Даже один комплекс имеет возможность сбить один самолёт, чтобы поставить зарвавшихся наглецов на место. А ведь есть ещё и самолёты, Калибры, которыми можно "промахнуться" по аэродрому противника. Главное - первым (по западным традициям) кричать кто тут "вор", а кто "за правду-матку".

Эти "странные" выводы основываются на данных военных аналитиков с сайта "Военное обозрение". Даже у С-300 есть свои слабости. О них хорошо знают летчики из "Хель Хаавир", которые готовились к ударам по греческим С-300 на полигоне в Греции несколько лет назад. Один комплекс- это вообще ни о чем. Но большая часть слабостей С-300 нивелируется, если расположить их квадратом со стороной 40км, в каждой вершине которого будет по 4 комплекса (то есть 16 всего). Так, по крайней мере, спецы утверждают. В этом случае можно совершенно не бояться даже очень масштабного налета коалиции (с учетом морской группировки РФ и того, что есть а Тартусе и Хмеймиме).
Обычные 4 комплекса на базе Т-4 И ВСЁ НА ЭТОМ, предполагают, что в воздухе Сирии должны постоянно, 24 часа в сутки должны находиться самолеты А-50, что не факт, что возможно. А находящийся недалеко горный хребет Антиливан порядком мешает радарам С-300 и может снижать их возможность обнаружить цель на дальних подступах.

А если не предполагать никакого опасного варианта, то собственно и не надо ничего поставлять. Или обозначать действие. Если не ждать массированного удара и не готовиться к нему реально, то это значит провоцировать на него другую сторону. А с неё станется.

СМЫСЛ ПОСТАВЛЯТЬ ОДИН КОМПЛЕКС, КОТОРЫЙ СОБЬЕТ ОДИН САМОЛЕТ, КОГДА ВТОРОЙ САМОЛЕТ УНИЧТОЖИТ КОМПЛЕКС И НАШИХ ЛЮДЕЙ ПРИ НЕМ

[престиж]

Так там были наши с-300 и 400. Что нашим мешает передать Сирии эти аппараты?

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

На самом деле проблема прозрачности выборов решается легко. На всех участках, оборудованных интернетом (а их большинство), достаточно обязать глав УИК зачитывать на камеру изготовленный протокол результатов по участку в течение ____минут (незамедлительно) по его изготовлении, и пусть протокол, а также состав Комиссии, продемонстрирует на камеру. Протоколы затем публикуются в течение ___дней в _____.
В этом случае мы все сами может подсчитать результаты выборов, он-лайн.
Также, по мне - это дополнительный повод сходить на выборы. А то сейчас - ходи-неходи, а все протоколы " не с тем результатом" внаглую переписываются, и никому за это ничего не бывает.
Вон, зам ЦИК косвенно признался в этом, попросив "забрать заявления на членов УИК" по мотиву "ну они же лапочки, учителя там всякие"Как будто учителям разрешили нарушать закон. Если бы он скзал - всех их выгнать из учителей, нельзя таким лжецам детей учить! я бы его понял

Какой способ придумаете для решения проблемы того, что власть сама отбирает кандидатов для участия в выборах?

Ну да есть такое.
Но с другой стороны, если у кандидата нет никакой поддержки (движения), то и нечего ему лезть туда (у него Команды единомышленников нет, а без Команды он ничего не сделает, будь хоть семи пядей во лбу).
Поэтому на первое место вылезают выборы депутатов на низовом уровне. А там есть у нас конкуренция? Да как-то не густо с конкуренцией на низах.
На выходе получаем, что люди по факту пассивные, а верховые выборы используют только чтобы погундеть. Ну тогда и получайте "кандидатов по указке". Как-то так.

Я правильно понял, что если отдельно взятый гражданин станет активным, то он может стать президентом в данной системе и при этом, самое важное, действовать во благо страны, а следовательно большинства населения?