Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!
#1114407
Емеля писал(а):
02 авг 2018, 13:13
Критик у вас с этими выборами и голосованием что то навязчивое, всё виноватых в этом ищите. Выборы у нас ничего не значат, ещё в СССР приучили, что это формальность.
А чего ж вы на "выборы" претесь как подстреленные? А теперь повторяете те мысли про выборы, которые тут МНОГОКРАТНО НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ПОДРЯД высказывали их противники. Долго доходило?

Вы не считаете, что в том числе и из-за позиции: "А я пойду и назло проголосую за пупкина, кошкина, мышкина..." и произошло то, что и произошло. Почему те, кто проголосовал за ЭТИХ, не считает себя ответственным за последствия их руководства и принимаемые ими решения? Что не предупреждал никто? Не хочется чувствовать себя причастными к этому бардаку? А замарались...
Аватара пользователя
 vasilev
#1114408
Критик Силкина писал(а):
02 авг 2018, 12:55

А Наше Всё? По-моему уже пора и ЕМУ на пенсию. Превысил возраст, даже по своим новым лимитам. :) ;)
Брежнева в свое время на пенсию не отпустили.
Если в ближайшее время на Олимп не загонят Наталью Владимировну,
Наше Все ждет участь Андропова.
#1114412
Действительно внутренне свободный человек 10 раз подумает: зачем ему идти на какие-то "выборы", в которых он сам как кандидат В ПРИНЦИПЕ не может участвовать. И после которых никого нельзя отозвать: ни депутата, ни президента.
На "выборы" в которых могут быть избранными лишь 1% богатого населения. Демократия 1% , в которой вы- статисты.

А вот любой прокат выборов заставит власти с обществом договариваться о новых правилах игры. Тогда можно и без революций обойтись. Потому что в большинстве революций (не во всех конечно) обычно м...даков сменяют п...дарасы.
Аватара пользователя
 vasilev
#1114414
Критик Силкина писал(а):
02 авг 2018, 13:27
Действительно внутренне свободный человек 10 раз подумает: зачем ему идти на какие-то "выборы", в которых он сам как кандидат В ПРИНЦИПЕ не может участвовать. И после которых никого нельзя отозвать: ни депутата, ни президента.
На "выборы" в которых могут быть избранными лишь 1% богатого населения. Демократия 1% , в которой вы- статисты.

А вот любой прокат выборов заставит власти с обществом договариваться о новых правилах игры. Тогда можно и без революций обойтись. Потому что в большинстве революций (не во всех конечно) обычно м...даков сменяют п...дарасы.
+ к этому такой подход делает выборы не легитимными изначально
внутри страны, а после клоунады и на западе.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1114415
Sat писал(а):
02 авг 2018, 12:47
Несколько дней назад Чаплин (тот, который Всеволод) выдвинул на митинге несколько заявлений о... недопустимости повышения пенсионного возраста и пополнении пенсонного фонда за счёт сверхдоходов олигархов!
Слышал его выступление.
О чём это говорит?
Вот другой пример:
Глава Ростовской и Новочеркасской епархии Меркурий призвал граждан, недовольных положением дел в стране, ходить не на митинги, а церковь.
https://www.znak.com/2018-07-04/glava_r ... a_v_cerkov
Или вернёмся всё к тому же Всеволоду Чаплину:
Глава синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что верующие должны отдавать десятую часть своего дохода на содержание церкви.

«Людям... я бы посоветовал одну простую вещь: если они христиане, они должны отдавать десятую часть своего дохода на церковь. Тот, кто этого не делает и при этом пытается считать деньги в том или ином храме, на самом деле, должен себя покрыть позором», — цитирует Чаплина «Интерфакс».
https://www.gazeta.ru/social/news/2012/ ... ml?updated
На счёт истории зря. Оно всё с изнова повторяется. Это если вернуться к нашей давнишней дискуссии о роли церкви. Государство капиталистическое и церковь капиталистическая нацеленная на извлечение прибыли.
Вы за то,чтобы церкви передавать земли в собственность?
Последний раз редактировалось Veselyi_Rodger 02 авг 2018, 13:46, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1114418
Емеля писал(а):
02 авг 2018, 12:54
Я не ругаюсь, ты сам чувствуешь что произошел от обезьяны и я просто с этим не спорю.
Про гастеров ты не знаешь сразу видно не чего.
Я произошёл от своих родителей. Ты их назвал обезьянами?
Человек действительно произошёл от обезьяны, даже если не совсем от обезъяны - смысл не в этом, а в эволюции. Но вместе с эволюцией есть ещё и деградация, собственно ты являешься ходячим доказательством этого.
#1114421
+ к этому такой подход делает выборы не легитимными изначально
внутри страны, а после клоунады и на западе.
Таки да! Мало ли, что они в своих законах прописали любую явку(хоть три человека явись вместо ВСЕГО электората, и выборы будут считаться состоявшимися). Реально, они боятся низкой явки и потери легитимности в глазах населения. Люди просто откажутся считать ИХ вправе командовать и не захотят подчиняться. Тем более, что 3 ст. Конституции РФ ещё никто не отменял:
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-3-krf
- (Герасиму виднее как относиться к этой ссылке)))
Но факт фактом: народ, как высший носитель суверенитета может осуществлять свою власть не только через гос. органы, но и НЕПОСРЕДСТВЕННО. Правда явно намеренно до сих пор не принимают никакого закона в расшифровку этого права народа. А зачем? Боязно!

Тот, кто считает себя гражданином РФ, может в принципе рассуждать так: осуществляя своё конституционное право осуществлять власть непосредственно, я как часть народа, вправе отказать в доверии этой выборной системе, в том виде в каком она есть, и требовать введения другой.
Аватара пользователя
 Gerasim
#1114422
Veselyi_Rodger писал(а):
02 авг 2018, 13:41
Емеля писал(а):
02 авг 2018, 12:54
Я не ругаюсь, ты сам чувствуешь что произошел от обезьяны и я просто с этим не спорю.
Про гастеров ты не знаешь сразу видно не чего.
Я произошёл от своих родителей. Ты их назвал обезьянами?
Человек действительно произошёл от обезьяны, даже если не совсем от обезъяны - смысл не в этом, а в эволюции. Но вместе с эволюцией есть ещё и деградация, собственно ты являешься ходячим доказательством этого.
Вроде взрослый мужик. Назвали обезьяной, он родителями прикрывается. Беда, беда. :obstenu:
Аватара пользователя
 Емеля
#1114423
Критик Силкина писал(а):
02 авг 2018, 13:19
Емеля писал(а):
02 авг 2018, 13:13
Критик у вас с этими выборами и голосованием что то навязчивое, всё виноватых в этом ищите. Выборы у нас ничего не значат, ещё в СССР приучили, что это формальность.
А чего ж вы на "выборы" претесь как подстреленные?
Да не ходил я))
Аватара пользователя
 Gerasim
#1114424
Критик Силкина писал(а):
02 авг 2018, 13:22
Если бы реальная явка была бы процентов 10-20, хрен бы рискнули ЭТИ вытаскивать из трусов свои "реформы".
А что было бы? Есть желание непосредственно руководить страной? А где гарантии, что при тебе будет лучше? А если страной будет руководить Роджер? Или ещё лучше - Неосталинист. Что будет тогда?

Я не понимаю одного. Кто должен руководить страной и как? Если страной будет руководить непосредственно народ, я как буду влиять на ситуацию?
Аватара пользователя
 Sat
#1114425
Veselyi_Rodger писал(а):
02 авг 2018, 13:33
На счёт истории зря. Оно всё с изнова повторяется.
****
Вы за то,чтобы церкви передавать земли в собственность?
Этот вопрос находится вне моих интересов, поэтому что-то сказать не имею возможности :dinfan:
Запомнился один второстепенный персонаж из "Белой гвардии" Булгакова - франт, пользовавшийся успехом у дам, читавший в салонах свои посредственные стихи на антихристианские темы. А потом он от одной из проституток подцепил неизлечимый в то время сифилис и ночами в слезах и соплях принялся замаливать свои прошлые суждения, мол это не я - это бес попутал, а я, если выздоровею, то больше никогда-никогда.
Вот не хочется такой участи ни себе, ни кому другому, потому и призываю к сдержанности при обсуждении этой темы. Сам же "включаюсь" только в том случае, если вижу дезу.

Про историю я иронизировал, поскольку за 12 лет на форуме и сам уже не раз "стёр клаву".
#1114428
Чисто теоретически, что можно было бы предпринять к следующим "выборам", ЕСЛИ ОНИ ЕЩЁ СОХРАНЯТСЯ ПОСЛЕ 9 сентября, хоть я в этом и не уверен). В той системе, которая есть.

Представьте.
Шаг первый.
В интернете списываются несколько десятков знакомых неравнодушных лиц, которые выдвигают конкретную программу, которую бы они хотели, чтобы президент(депутат, губернатор) РЕАЛЬНО ОСУЩЕСТВИЛ . Программу выносят на обсуждение, голосованием дополняют, к ней присоединяются - при условии дополнения, если согласится большинство- их требования.

Шаг второй.
Когда к ней присоединятся( а она должна быть такой, чтобы к ней присоединились) тысячи людей, Программу надо вывесить для открытой подписи всем, кто её поддерживает, с их подписью. В идеале, людей поддерживающих Программу(если таковая будет защищать их интересы) должно быть несколько сот тысяч, как минимум.
Шаг третий.
Люди, подписавшие программу(несколько сот тысяч человек, это без учета членов их семей) образует в сети и провозглашают ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЛОК, который обращается ко всем кандидатам в президенты(депутаты, губернаторы) с официальным приглашением: (желательно иметь даже несколько избирательных блоков):

"Мы все и члены наших семей проголосуем за вашу кандидатуру в том случае, если вы юридически (и нотариально) возьмете на себя обязанность претворить нашу Программу в жизнь В ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК с отчетом об этом нашему Блоку. Можете её даже улучшить. Но мы требуем, чтобы вы заранее, ЕСЛИ ВАС ИЗБЕРУТ, взяли на себя юридически обязывающее вас обязательство немедленно подать в отставку, если к определенному сроку наша Программа окажется невыполненной. В противном случае будем считать вас лишенным властных полномочий. На таких условиях мы ЕДИНОГЛАСНО ОБЯЗУЕМСЯ поддержать вашу кандидатуру".

..............................................................................................................................
Может наивно? Но другого варианта как ИХ заставить выполнить то, что они обещают ко всем "выборам" нет.
ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ В ТАКОМ ВАРИАНТЕ МЫ ВСЕ НЕ БУДЕМ СТАТИСТАМИ.
Опять -таки, нужен ещё другой дополнительный контроль над подсчетом.
...................................................................................................................................
В противном случае, выборы будут сорваны и придется устанавливать неприкрытую фиговым листком открытую террористическую диктатуру. Но за последствия такого решения придется ответить в соответствии с любимой песней Емели на стихи Эжена Потье.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 02 авг 2018, 14:41, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1114431
Gerasim писал(а):
02 авг 2018, 14:19
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Veselyi_Rodger писал(а):
02 авг 2018, 13:41
Емеля писал(а):
02 авг 2018, 12:54
Я не ругаюсь, ты сам чувствуешь что произошел от обезьяны и я просто с этим не спорю.
Про гастеров ты не знаешь сразу видно не чего.
Я произошёл от своих родителей. Ты их назвал обезьянами?
Человек действительно произошёл от обезьяны, даже если не совсем от обезъяны - смысл не в этом, а в эволюции. Но вместе с эволюцией есть ещё и деградация, собственно ты являешься ходячим доказательством этого.
Вроде взрослый мужик. Назвали обезьяной, он родителями прикрывается. Беда, беда. :obstenu:
Я смотрю у тебя тоже проблемы имеются, впрочем, о чём я они проявляются уже давно.
Прочти десять раз написанное, может поймёшь, хотя боюсь бесполезно.
#1114434
Емеля писал(а):
02 авг 2018, 14:33
Критик вы в субботу на митинги ходили?
Нет, я не признаю системную оппозицию. Это часть власти. Это же относится к КПРФ. Навальнистов не признаю в принципе.
Аватара пользователя
 Емеля
#1114435
Критик Силкина писал(а):
02 авг 2018, 14:42
Емеля писал(а):
02 авг 2018, 14:33
Критик вы в субботу на митинги ходили?
Нет, я не признаю системную оппозицию. Это часть власти. Это же относится к КПРФ. Навальнистов не признаю в принципе.
А как же мы победим?)) В эту субботу кстати то же митинги.
Последний раз редактировалось Емеля 02 авг 2018, 14:45, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1114436
Sat писал(а):
02 авг 2018, 14:24
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Veselyi_Rodger писал(а):
02 авг 2018, 13:33
На счёт истории зря. Оно всё с изнова повторяется.
****
Вы за то,чтобы церкви передавать земли в собственность?
Этот вопрос находится вне моих интересов, поэтому что-то сказать не имею возможности :dinfan:
Запомнился один второстепенный персонаж из "Белой гвардии" Булгакова - франт, пользовавшийся успехом у дам, читавший в салонах свои посредственные стихи на антихристианские темы. А потом он от одной из проституток подцепил неизлечимый в то время сифилис и ночами в слезах и соплях принялся замаливать свои прошлые суждения, мол это не я - это бес попутал, а я, если выздоровею, то больше никогда-никогда.
Вот не хочется такой участи ни себе, ни кому другому, потому и призываю к сдержанности при обсуждении этой темы. Сам же "включаюсь" только в том случае, если вижу дезу.

Про историю я иронизировал, поскольку за 12 лет на форуме и сам уже не раз "стёр клаву".
Жаль, что ответили очень выборочно.
Не совсем понял к чему приведён пример с второстепенным персонажем.
Чего бы хотел Вам пожелать, не путать/смешивать веру с церковью, это не одно и тоже.
#1114437
Емеля писал(а):
02 авг 2018, 14:43
Критик Силкина писал(а):
02 авг 2018, 14:42
Емеля писал(а):
02 авг 2018, 14:33
Критик вы в субботу на митинги ходили?
Нет, я не признаю системную оппозицию. Это часть власти. Это же относится к КПРФ. Навальнистов не признаю в принципе.
А как же мы победим?))
Щас, я вас сдам явки, пароли. )))Прочтите мой пост выше, если не пугает много букАв.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
КПРФ оппозицией не является. У них расходы на 80 % из бюджета. И потом, люди голосовавшие в Верховном Совете РСФСР в 91 году в декабре ЗА РАТИФИКАЦИЮ БЕЛОВЕЖСКИХ СОГЛАШЕНИЙ, являются коммунистами только по названию. Они никто и звать их партию никак. Хотя в 96-97 годах они и предприняли усилия по дезавуированию беловежского позора.
  • 1
  • 3288
  • 3289
  • 3290
  • 3291
  • 3292
  • 4067